Aller au contenu

elkjaer

Membre rose
  • Compteur de contenus

    44206
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elkjaer

  1. Un assemblage qui ne se fait pas naturellement n’est pas naturel. L’humain est d’ailleurs aussi capable de créer des noyaux d’atomes qui n’existent pas sur terre même si ce n’est pas ça qui génère la pollution. Peut-être. Mais ce n’est certainement pas un débat qui peut être lancé sur la base d’une ânerie supplémentaire pour dénigrer ceux qui sont investis dans la lutte pour l’écologie et le vivant.
  2. Et les scientifiques pensent aussi pouvoir trouver des traces de vie ayant pu exister sur mars à une autre époque. On a en fait un seul exemplaire de planète avec de la vie. Donc tirer des certitudes, c’est anti-scientifique. Qui dit d’ailleurs qu’on va s’arrêter à 3-4-5 degrés? Meme en admettant que nous serons chanceux avec simple extension de seulement 80-90% des espèces. Il faudra plusieurs millions d’années pour retrouver une biodiversité à peu près présentable. Nous concernant c’est la même chose que de parler d’une vie foisonnante dans un autre univers. Bref: Tu préfères continuer d’enculer les mouches.
  3. C’est prouvé scientifiquement ça? Le fait que quelque chose se soit produit à plusieurs reprises ne prouve absolument pas que cela se produira la fois n+1. Pas besoin d’être David Hume pour le savoir. Par ailleurs la critique de l’écologie est toujours à géométrie variable: un coup c’est qu’on ne s’occupe que de la planète et pas assez de l’homme et un autre c’est peu importe l’homme, la planète s’en sortira sans lui. On a vraiment chaque jour l’impression que l’écologie apporte bien plus de maux que le capitalisme, la religion ou le nationalisme. Lorsque la terre ne sera plus qu’un gros caillou perdu dans l’espace, le fantôme de Macron viendra dire « personne ne pouvait prévoir… » et celui d’Ekelund « Macron a raison… »
  4. C’est à Ruffin que tu aurais dû donner raison alors, lui qui s’inquiètait dès le 8 octobre que la riposte soit entre les mains de Netanyahu Enfin bref donner un satisfecit à Macron qui arrive quand même largement après la bataille .
  5. Il ne me semble pas avoir lu le contraire. Ça t’aurait alors couté un bras de devoir commencer un post par “Mélenchon a raison…”
  6. Putain Ek ton timing! On dirait un lèche-cul du gouvernement
  7. C’est probablement pour cette raison que dans un ultime sursaut j’actionnerai toujours les réflexe “républicain”. si Macron pouvait actionner en suivant le processus de reconnaissance de l’Etat palestinien ce serait une bonne façon de redonner un peu d’existence diplomatique à la France. Sinon pour @Ekelund En fait l’Iran n’a fait que ce que les États-Unis font dans le cadre de leur diplomatie active.
  8. Encore un match où on se fait bouffer au milieu
  9. Et les analyses des experts tu les analyses pas de ton canapé peut-être?
  10. Ou alors c’est une suite à Grosse Fatigue. Plutôt que de trouver un double il a décidé de se faire passer pour mort et se la couler douce en Thaïlande
  11. Lille 0 - Tfc 1 Nicolaisen
  12. Je vais te donner une nouvelle occasion de me trouver méprisant mais je crois que ni l’ignorance ni le mépris ne sont les causes premières de l’escalade. Et puis à un certain stade la guerre devient cause d’elle même. « It makes no difference what men think of war, said the judge. War endures. As well ask men what they think of stone. War was always here. Before man was, war was waiting for him. The ultimate trade awaiting its ultimate practitioner. That is the way it was and will be. That way and not some other way » La petite citation en English pour afficher un peu plus mon mépris et ma condescendance. Ne manque que la citation latine.
  13. Je ne crois pas que le drame soit vraiment celui des opinions données par des ignorants. Personnellement je crois que le drame du conflit c’est plutôt les victimes civiles et le risque d’escalade. Mais ça n’engage que moi.
  14. Je pose ça là mais ne venez pas me chercher pour me le rendre je ne suis responsable de rien
  15. C’est un peu dérisoire par rapport au sujet évoqué ici ou par rapport à ce qui se passe dans le Proche Orient mais bon j’insiste car encore une master class: Évidemment elle aura toujours le handicap d’être une femme et une écolo.
  16. J’ai de plus en plus de mal à supporter les versatiles
  17. Bien entendu. Jai tendance à me méfier du découpage /montage sur les déclarations de Mélenchon. Maintenant qu’il ait encore dit une connerie sur les événements du proche orient ne me surprendrait pas.
  18. Ça fait combien de défaites 80% de 2 ?
  19. C’est bien ce que je reproche à la France aujourd’hui. Il est loin le temps où, au nom de l’Etat français et en vertu du Droit International, de Villepin s’opposait fermement aux USEt au RU. L’AG de l’ONU qui s’est terminée lundi dernier avec un encéphalogramme plat montre à quel point tout le monde ne veille plus qu’à dresser ses propres barrières en attendant l’embrasement. Le monde se résigne à la guerre. Mais s’agit-il réellement d’une résignation alors que les États se savent incapables et peu enclins à faire face aux conséquences du dérèglement climatique et des inégalités grandissantes.
  20. Selon cette logique si Israël bombarde quelques cités en France sous prétexte que des éléments y diffusent la propagande du Hamas ou du Hezbollah, ce ne sera pas vraiment une atteinte à la souveraineté de la France. Bon trêve de plaisanterie, la première chose est de condamner fermement cette atteinte à la souveraineté du Liban et pousser pour des sanctions plutôt que de faire des ronds de jambes. Reconnaître l’Etat palestinien comme la très large majorité des états membres de l’ONU. Et peut-être éviter d’attaquer systématiquement ceux qui se montrent un peu virulents faces aux bombes israéliennes. Ce n’est pas un argument de Droit international amha.
  21. Le Liban n’est pas un état souverain? Je passe sur le fait que la France a réagit beaucoup plus vite en Syrie et en Libye alors que la souveraineté d’aucun état n’était menacée. Les civils n’ont pas la même valeur diplomatique et stratégique c’est tout.
  22. C’est pas un membre de la team chubee qui va m’arrêter mais bon puisque tu es pote avec les admins je sais que je vais me faire bannir. On ne peut plus rien dire. Dès qu’on essaie de défendre un peu le club contre ses accusateurs à la vue basse, le noyau dur issu de LesViolets vient à la rescousse. M’étonnerait pas non plus Rocker-en-Nuisette viennent en rajouter pour défendre son petit protégé. Pas grave, mon âme de Don Quichotte au maillot violet est pure et je continuerai de pourfendre la bêtise et les hordes de barbares qui s'attaquent à nos couleurs avec la même finesse que Thierry Paulin fondant sur la ménagère de plus de 70 ans.
  23. Personnellement c’est pas ça qui me dérange chez toi. C’est plutôt ta bêtise crasse et ton empressement à cracher sur notre équipe à la moindre occasion.
  24. Soyons aussi cretins que les autres donc. Après 4 saisons d’un extraordinaire renouveau dans les tribunes et le club, devenons juste un truc aussi moche que ces clubs où les supporteurs ont la patience d’in haïtien devant un chien à la broche et pensent avoir toutes les clés de la réussite. il y a un an et demi on gagnait notre premier titre en plus de soixante ans, il y a moins d’un an on frémissait de plaisir en coupe d’Europe. Et après six petite journées de championnat il faut renverser la table « to make TFC great again ».
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.