elkjaer

Si ce n’était pas ce sombre co** NDLM insulte, chouineur et dépourvu d’humanité, ce serait le plus grand comique absurde que la terre ait jamais porté.

Dommage oui l’essai était tout fait Ennuyeuse c’est qu’elle nous coûte un titre. Jusqu’à preuve du contraire les défaites cette saison en Top 14 ne nous empêchent pas de nous y balader.

La Rochelle nous a cassé les roubignolles 79 minutes en finale et qui a soulevé le bouclier de Brennus. C’est à la fin du marché qu’on compte les bêtes noires.

Non mais n’importe quoi! C’est la première défaite ennuyeuse qu’on subit face à eux.

Ce genre de dure lutte existe à tous les niveaux. C’est pas un signe de qualité. Mais c’est aussi un signe que quelque soit le nombre beau ce sera toujours passionnant pour les fans. Un élément que les négociateurs des droits TV ne perçoivent bien sûr pas ou placent derrière leur commission

Pas photo sur ce match même si paradoxalement ça aurait bien pu basculer. Le match est fini et il faut accepter d’avoir été battu par meilleur aujourd’hui. Le Stade n’a pas su tirer profit de son avantage en mêlée et n’a pas eu la même densité sur chaque action défensive de l’UBB (scandaleuse reprise sur la première action après la mi-temps). Il y a largement les moyens avec un ou deux si de dire que tout aurait pu être différent m’aimais j’espère que ce n’est pas le cas dans le vestiaire en ce moment. Il faut juste se recentrer sur le Brennus. Parce que dans la conquête de ce bout de bois cette élimination est un avantage.

Ouais j’ai pensé à ça evidemment. Et le Pollock en défense il n’a pas peur non plus. Pendergast, déjà le nom ça fait penser à Paddington

Oui étonnant parce que face à Clermont et Castres (celui-ci avec un arbitrage scandaleux) me faisait penser que c’était un bien faible demi-finaliste. Mais ils ont une grosse capacité à marquer beaucoup demi-finaliste points avec peu de ballons. Et Henry Pollock je crois qu’on va en prendre pour longtemps avec l’Angleterre.

TFC 3 -Rennes 2 Magri - King - Donnum

Méfie-toi. Au début on commence comme ça et sans s’en rendre compte on devient vraiment chiant pour les autres

Je pense que pour la bêtise la droite américaine a pris de nombreuses longueurs d’avance malgré les efforts de tes poulains. il doit y avoir autant d’animosité entre Wauquiez et Retailleau qu’entre le PS et LFI

Aussi peu à l’ordre du jour qu’une alliance Retailleau-Wauquie.

C’est facile de faire du cherry picking sur les petits problèmes. Tu oublies de dire qu’il a aussi gagné le tournoi de golf de Mar-a-Lago par exemple. Comme par hasard

Si c’est en fonction des revenus et personnes à charge, et que ça s’applique aussi aux porteurs de bracelets électroniques, je ne suis pas forcément contre

Pas la peine d’insister J’ai dû encore une fois mal m’exprimer puisque apparemment toi et d’autres ont compris le contraire de ce que je voulais dire. Tiens moi je trouve que c’est peu et probablement sous-estimé.

Il a été parfaitement transparent jusqu’à sa blessure. Mais l’un comme l’autre ça montre bien que sortir 8 millions sur un joueur pour un club comme le tef c’est une folie.

Aucune inquiétude Trump arrêtera ça dès le premier jour de sa présidence

Ils le savent sans doute mais n’ont juste pas mis les gens au courant 🤡

Du fait qu’il s’agisse dun joueur que j’ai jamais pu blairer jusqu’au patronyme de la plaignante, tout donne la nausée dans cette histoire.

Il me semble que dans la culture populaire on est beaucoup plus sur du YMCA, cage aux folles, sida que sur du Oscar Wilde et Monsieur Tout le Monde. Tu connais le genre des artistes du Mésolithique toi? Ben non puisque le rapport de force s’est vraisemblablement installé un peu partout sur le principe de la loi du plus fort et du handicap de la maternité.

L’article d’Ekelund souligne que les lesbiennes sont soient invisibilisées soit cantonnées à la pornographie. Je disais que dans la culture l’homosexualité masculine était plus présente (à la limite la connotation sexuelle est là plutôt occultée et ce n’est sans doute pas neutre) mais caricaturale et que donc à choisir il valait peut-être encore mieux l’invisibilité. Rien ne dit que ces représentations ne soient pas l’œuvre de femmes pour asseoir leur dominion liée au fait que ce sont elles qui mettent les enfants au monde. Le pendant de la bite dans nos sociétés depuis 10000 ans. Peut-être que le problème ce n’est pas homme ou femme mais simplement les rapports de dominations qui n’ont cessé de s’exacerber depuis que l’humain a commencé à produire des sociétés complexes. Cela dit je partage le constat: on vit aujourd’hui dans une société inégalitaire et largement intolérante. Que l’une des raisons principales est lié à ce que les hommes pensent encore dans une large mesure beaucoup plus avec leur bite qu’avec leur cerveau.

Je suis vraiment pas clair apparemment. Je corrige avec « ce que la culture hétéro ou la culture grand public retiennent de l’homosexualité masculine est extrêmement caricatural ». Ben non. D’ailleurs il me semble qu’avant le néolithique les représentations symboliques sont essentiellement féminines.

Évidemment je ne sais pas. Le sexisme n’est pas consubstantiel à la religion. Plus quelque chose qui s’est greffé dessus. Mais il y a une part de rejet de l’homosexualité qui vient probablement aussi du fait qu’il se dérobe à l’ordre simplificateur bien établi par là révélation. Qu’il s’agisse d’une dérive lié à un temps essentiellement corrupteur. Pas étonnant que les Trump ou Zemour qui font miroiter un passé merveilleux soient t aussi des grands adversaires des mouvements LGBT. Evidemment ces deux-là sont aussi et surtout portés par un imaginaire sexiste mais je pense qu’il y a aussi autre chose. Enfin bref je suis toujours dubitatif quand il s’agit de faire porter le chapeau à une cause unique. À condition qu’on accepte déjà l’idée qu’une cause puisse porter un chapeau

Oui il y a beaucoup de ça je pense. Mais je profite de la mort du pape, qui n’a pas beaucoup avancé sur le sujet, pour aussi évoquer la religion. Il est clairement question de sexisme et du fait que les hommes dans leur ensemble (y compris moi car je si je ne fais pas assez gaffe je suis naturellement porté à la même tendance) se sentent menacés par la moindre chose qui échappent à leur domination sexuelle au sens large. Mais il reste aussi une part d’obscurantisme d’origine religieuse. Même si celui-ci est peut-être simplement un autre visage de la volonté de domination masculine. Ouais pas très clair Je voulais dire ce que la culture englobe dans l’homosexualité masculine c’est quand même souvent extrêmement caricatural.

Pas sûr que ce qui n’est pas de nature sexuelle pour les gays dans la culture donne vraiment envie aux lesbiennes d’être envisagées plus loin que dans la relation sexuelle. On est encore très loin du but. Et je ne suis même pas certain qu’il y ai vraiment du progrès.