elkjaer

Il font partie de la panoplie du footballeur justement car ils ne sont pas sanctionnés. Si le Ippon Soenage n'était pas sanctionné, il ferait aussi partie de la panoplie du footballeur...et Mexes serait le meilleur défenseur du monde!

C'est bien pour Sissoko et Capoue surtout quand on regarde la qualité des joueurs qui composent le milieu: tous des joueurs qui ont déjà 3 ou 4 ans en tant que titulaire en L1. Quand je pense qu'il y a 10-15 ans l'équipe espoir était aussi composée de nombreux joueurs de D2, je me dis que pour les stars la L1 est largement en-dessous de la Premier League et de la Liga mais pour la classe 20-23 ans notre championnat n'a rien à envier aux autres ligues européennes.

Plutôt d'accord avec ça. C'est dailleurs le sens de post précédent. Avec en plus la vidéo dans les deux cas où on a des moyens scientifiques d'atteindre 0% d'erreur: - Franchissement ou non de la ligne de but. - Hors jeu ou non sur un but avec dans ce cas un double avantage: effacer un but injustement accordé et changer totalement le style de justement des assistants qui aujourd'hui en cas de doutes lèvent systématiquement leur drapeau (mieux vaut en hors-jeu erroné qu'un but injustement accordé). Sachant que la vidéo pourrait corriger leur jugement, il laisserait plus facilement jouer en cas de doutes et donc favoriserait le jeu offensif. - Suspension pour les joueurs attrapés en flagrant délit de plongeon, but de la main, blessure simulée ou autre. A mon avis, avant de se défouler sur les pauvres arbitres, on ferait mieux de mettre en place ces 3 points.

157 erreurs flagrantes cela paraît très important. Maontenant, une saison c'est quoi: 38x10 matchs = 380 matchs. Donc grosso modo une erreur flagrante tous les 2 ou 3 matchs. Cela paraît toujours important. Maintenant, si on considère qu'il y a bien 2 ou 3 plongeons dans ou à proximité de la surface par match, 1 ou 2 hors-jeu impossible à detecter par les juges de touche à moins de souffrir d'un strabisme divergent, 1 ou 2 joueurs simulant des jambes cassées après des fautes mineures ou qui s'effondrent lorsque la main d'un adversaire effleure leur joue...cela fait grosso modo 6 ou 7 possibilités de se tromper de manière flagrante pour l'arbitre dans chaque match. Donc 6x380=2280 et 157/2280=un peu moins de 7%. Donc sur une saison, les arbitres se trompent de manière flagrante dans 7% des cas possibles. Vu sous cet angle là, le problème n'est pas si grave, non? Les vrais problèmes sont: - Un arbitrage incohérent du type de TFC-Nancy: expulsion de Douchez mais pas de Bracigliano pour des faits similaires. - La fréquence et le talent avec lequel les joueurs pros simulent les fautes. - Les médias qui cherchent à vendre du papier et ne supportant pas l'absence du PSG, de l'OM ou de Bordeaux dans le trio de tête. - Président, entraîneurs, joueurs ne supportant pas la défaite, oubliant trop vite les décisions en leur faveur pour crier à l'injustice lorsque cela tourne contre eux de temps en temps. Exemple type: Correa. C'est aussi pour cela qu'il faut savoir apprécier des coachs du style Jean Fernandez et Laurent Blanc.

M'Bengue peut a ma connaissance également dépanner en défense centrale. De plus je ne crois pas que Casanova soit particulièrement effrayé par l'idée de lancer le jeune Michel en équipe une. Et à la limite, il suffirait à Capoue de reculer de 10 cm pour se retrouver en défense centrale...

Pas faux. C'est d'ailleurs pour cela à mon sens que Casanova maintient Fofana au côté de Cetto plutôt que Congré. Fofana est plus strict dans son marquage et meilleur en un contre un. Mais c'est vrai que en défense centrale on est plutôt bien armé. On comprend bien pourquoi Sadran a poussé Arribage vers sa reconversion et Ilhunga a été prêté.

Un mot sur Cetto dont certains réclamaient le remplacement par Congré après un début de saison un peu juste. Je trouve qu'il a largement redressé la barre depuis et on a pas assez souligné la qualité de son match face à VA. Il a été tout à fait impeccable à Nungesser (Fofana a été solide en défense mais comme souvent moyen voire médiocre à la relance). Je trouve que certains ont été trop dûr (en tous les cas trop rapidement) avec lui suite à quelques performances en demi-teintes (notamment face à Nancy). N'oublions pas qu'avant sa blessure, Cetto avait été une des rares satisfactions de la saison dernière et que ce jeune homme de 26 ans compte déjà près de 150 matchs de L1.

Il faut savoir que pour la plupart des journalistes aller à Auxerre pour un 16e de CPL AJA-TFC, c'est une punition. En plus il faisait apparemment assez froid. Peu d'ambiance dans les tribunes. Résultat le journaliste passe son temps à envoyer des SMS à sa copine restée à Paris, perd la trame du match et loupe les actions essentielles avant de déverser sa bile dans son journal. Les changements apportés hier par Casanova ne sont pas véritablement le signe d'un abandon des coupes (toutes les équipes ou presque procèdent à du turnover à ce stade de la compétition) mais ils sont très cohérent avec son discours d'un groupe de 25 joueurs concernés et constamment sous pression. Et hier le moins que l'on puisse dire c'est que cela a fonctionné et les commentaires de Gravelaine (un pro pas un pseudo-journaliste) l'ont souligné régulièrement. Maintenant avec une coupe en moins et des "remplaçants" qui ont montré de belles choses, Casanova va devoir jouer très fin pour garder sa stratégie un maintenir l'untié de son groupe. C'est amusant de voir qu'après un résultat pas simauvais face à Rennes, beaucoup demandaient déjà la tête de Casa et après une élimination en CPL, on ne parle plus que de ses qualités... Pour ma part j'étais partagé depuis le début sur sa nomination mais je dois dire que à part le coup de la paire Congré/PC sur le côté droit je trouve qu'il s'en sort plutôt bien.

Oui, c'est déjà une idée qui m'avait semblait intéressante la saison dernière devant les difficultés d'Ebondo sur le plan défensif et l'absence d'impact de Paulo Cesar en milieu droit, j'avais pensé qu'intervertir la position des deux joueurs aurait pu les booster un peu et utiliser leurs qualités du moment. Maintenant je pense que l'avenir de Congré est plus au centre de la défense avec Cetto et, à ce titre, Ebondo devrait retrouver sa place. C'est d'autant plus nécessaire que le duo Congré-Paulo Cesar est à mon sens une incongruité car il représente un danger pratiquement zéro pour l'équipe adverse qui peut donc se permettre de laisser des boulevards sur ce côté là. Franchement, je reste convaincu qu'Albin est l'un des meilleurs potentiels de L1 à son poste. Il percute très bien, il a une bonne qualité de frappe, de passe et de centre (meilleurs passeurs du club pendant 2 saison me semble-t-il) et il est très solide dans les duels. Ne manque plus qu'un état d'esprit plus "collectif" (je crois que sa mauvaise saison passée l'a déjà pas mal fait évolué) et surtout un meilleur sens tactique (monter dans le bon tempo, anticiper son replacement, savoir glisser dans l'axe au bon moment...) mais cela c'est aussi le travail des entraîneurs...

Je crois que Braaten fait partie de ces joueurs qui pour vraiment entrer dans une partie ont besoins de prendre le dessus dans les premiers duels face à son vis-à-vis. On se souvient d'un match de LDC ou après avoir pris rapidement le dessus sur Roberto Carlos, il a systèmatiquement mis en danger la défense du Real. De même en amical face à l'OM, il a dominé son vis-à-vis dès les premières minutes et a réussi son meilleur match avec les violets. Inversement, si il se retrouve tout de suite bloqué, il perd très vite de sa percussion et semble-t-il aussi de son envie... d'où les déclarations de supporters de Bolton: "Bratten non seulement jongle avec la tête comme un phoque mais il se comporte aussi comme cet animal en restant vautré sur le terrain attendant que quelqu'un lui jette un ballon comme on jette une sardine à un phoque". Cela dit, le côté droit Congré-Paulo César représente une total absence de danger pour l'adversaire et il est donc indispensable de titulariser soit Ebondo, soit Braaten pour avoir un peu de percussion et donc mobiliser un peu l'adversaire sur la défense de son côté gauche.

Le blocage c'est probablement qu'il sent qu'à gauche si Mathieu est indiscutable, il est encore la deuxième option. Peut-être pense-t-il qu'on cherche à le pousser dans l'axe (où il ne sera que la quatrième option) pour faire de la place à M'Bengue.

C'est une excellente nouvelle sachant que de nombreux clubs avec des gros moyens financiers et un certain pouvoir d'attraction ont les yeux sur lui depuis au moins une saison. N'oublions pas que Sissoko n'a pas encore 19 ans...

Et oui, seulement 25 ans pour ce joueur qui compte déjà près de 150 matchs de L1 et qui après avoir était le capitaine d'un Stade Rennais plusieurs fois aux portes de la ligue des champions, s'apprête à prendre en main le jeu toulousain. On peut dire merci à Guy Lacombe de l'avoir retiré de l'équipe en fin de saison dernière sans quoi on aurait jamais eu les moyens d'attirer et de se payer un joueur de cette qualité. Bon anniversaire donc, en espérant qu'il en fêtera beaucoup d'autres au club.

Il sort d'une saison quasi blanche de matchs de haut niveau et vient de faire une grosse préparation depuis plus d'une semaine. Je crois qu'il faudra attendre plusieurs semaines avant de pouvoir se faire une idée réèlle. Pour le moment ce qui m'intéresse c'est de voir si son implication en phase défensive est suffisante car je ne doute pas trop de ses capacités de percussion en attaque.

Il faut se méfier de la polyvalence en CFA. C'est aussi un champs d'expérimentation avec les très jeunes joueurs. Cela dit, peut-être est-ce que Tabanou sera notre révélation de la pré-saison 2008 comme Sissoko en 2007?

Oui en même temps, c'est une période de l'année difficile pour un coach. Sur les transferts il en sait probablement plus qu'il ne dit mais dans ces cas là il vaut mieux toujours se taire avant que les deals ne soient conclus. Il ne peut donc pas parler de plusieurs joueurs majeurs futures recrues du club et de ce fait il lui est impossible d'être loquace sur le plan de jeu et les ambitions de l'équipe. De plus, il est clair qu'en nommant le débutant et peu médiatique Casanova, OS a donné à son équipe un peu d'espace et de temps à l'abri de la pression pour lui permettre de se reconstruire. Casanova ne va pas remettre la pression des médias sur l'équipe avant le début de saison en faisant des déclarations tapageuses. D'où un propos très banal et au final inintéressant. Pour information, à part Baup, quel entraîneur a obtenu les meilleurs résultats avec le TFC? Réponse: J. Santini, on ne peut pas dire que c'est une bête de com.

Cest curieux le peu de post sur le topic Casanova (ou alors jai loupé un autre topic par ailleurs). Cest quand même à lheure actuelle, linfo qui nous donne le plus dindications sur la prochaine saison. Le choix de Sadran sexplique probablement par plusieurs facteurs : - Les finances : après une saison déficitaire, OS engrange déjà un différentiel positif sur le poste salaire du coach (même si Baup nest certainement pas partie les mains vides). - La confiance : il est clair quOS a très mal vécu la distance prise par Baup concernant certaines décisions du club en matière de politique générale et de recrutement. Peut-être OS a-t-il pensé que labsence de solidarité de Baup était due à son standing et quil serait difficile dobtenir une confiance absolue dans un nouveau coach au profil similaire. Casanova a prouvé depuis plusieurs années une vrai ligne de conduite très « club » avec une fidélité à toute épreuve à Mombaerts puis Baup sans tirer dans leurs pattes dans les moments difficiles. OS pense clairement pouvoir sappuyer sur Casanova pour assumer lensemble des choix collectifs. - Les « success stories » dassistants coach ayant pris les rênes de club de L1 : Roussey et Gillot, pourquoi pas Casanova. - Enfin, sans Baup ni nouveau coach de renom, le club va pouvoir démarrer la saison prochaine dans une relative discrétion et bénéficiera dune certaine clémence médiatique en cas de débuts difficiles. Que dire sur Casanova ? - Il est probablement très attaché à ce club pour y avoir joué plusieurs saisons puis avoir participer à sa progression depuis le National en tant quassistant. Lincident avec Mendy est apparemment une preuve que le destin du TFC compte beaucoup à ses yeux. - Il semble avoir été plus influencé par EM que par EB. On peut imaginer ainsi un coach plutôt protecteur de ses joueurs vis-à-vis de lextérieur ce qui nempêche pas les coups de gueule dans lintimité des vestiaires. - Coach débutant, ancien gardien de but, équipe ayant frôlé la relégation, tout participe à ce que Casanova donne un style défensif à sa formation. Ou en tous les cas cherchera-t-il à asseoir sa base défensive avant de projeter son équipe vers lavant. Personnellement, je regrette le départ dE. Baup qui sil a commis certaines erreurs est peut-être aussi le coach de L1 qui sent le mieux son équipe, qui anticipe le mieux les cycles positifs ou négatifs ce qui lui permet datteindre le potentiel maximum de son équipe quand tout va bien (3ème et LdC) et déviter linéluctable quand tout va mal. Pour Casanova, je lui souhaite bonne chance et jespère quil parviendra à donner au TFC par son coaching ou ses choix de recrutement les deux éléments qui manquent cruellement à léquipe depuis sa reprise par OS : du caractère et une intelligence de jeu.

C'est clair que la blessure de Dalmat est un mauvais coup et qu'elle se fera surtout sentir sur les coups de pied arrêtés et dans la relation avec Moreira, point fort offensif du tef jusqu'ici. Si EM décide justement de privilégier la relation par longues ouvertures entre ce côté gauche et Moreira, la solution peut s'appeler Taïder qui est en fait le joueur dont le profil est le plus proche de Dalmat. Capable de longues ouvertures (voir encore celle sur le but des espoirs hier), il pourrait en profiter pour prendre encore un plus d'importance dans le jeu du tef. Avec Cardy et Sirieix dans l'axe, on serait peut-être en plus mieux armé à la récupération. Il y a bien sûr d'autres solutions mais qui obligerait sans doutes le tef à changer un peu son style en jouant plus court avec Thibault Giresse (qui mérite une chance au vue de ses courtes apparitions notamment contre Lyon) ou un style plus en percussion avec Bedimo et on aurait alors un peu le même style à droite qu'à gauche avec de chaque côté des joueurs percutants et combinant plutôt bien. Les solutions existent donc à part peut-être sur les corner et coups francs lointains où la patte de Dalmat sera difficile à remplacer (et cela représente déjà un tiers des buts du tef depuis le début de la saison). Contre Nice avec un match difficile physiquement il est peu probable que EM lance Giresse et je penche pour Taider si il est jugé en forme suffisante à son retour de Chypre. Sinon Bedimo.

Muscler son jeu cela ne veut pas forcément dire se doper même si effectivement le renforcement physique de certains joueurs peut parfois paraître suspect. Concernant Thibault, il a effectivement un travail de musculation à faire. C'est vrai que des produits comme la créatine, dans le moins pire des cas, et d'autres cochoneries qu'apprécient en général les sprinters US, permettent une transformation musculaire en quelques mois. Thibault a vraisemblablement un travail de renforcement à faire mais réalisable sur une ou deux saisons avec des moyens naturels et surtout de la volonté. Pas question pour lui de se transformé en athlète bodybuildé bien sûr. Juste ce qui est nécessaire pour qu'il ait confiance dans son physique en plus de sa technique et qu'il se lance sans retenue dans les duels. Muscler son jeu c'est au-delà de quelques hectogrammes de muscle en plus un nouvel état d'esprit à acquérir et que Pires, pour reprendre l'exemple, a acquis avec Arsenal au milieu de joueurs initiés au "fighting spirit" depuis leur plus tendre enfance. Pour les joueurs ne bénéficiant pas d'un gabarit exceptionnel, rien de tel que la "gnac" pour remplacer, n'est-ce pas M. Giuly?

Pour Thibault, tout tourne autour d'une seule question: est-il capable de muscler son jeu? Malgré ses indéniables qualités il ne pourra gagner ses duels en L1 que si il parvient à véritablement étoffer son physique. Son père (désolé de faire référence à lui) était petit mais musculairement c'était une bête ce qui lui permettait d'imposer toute sa technique et sa vision du jeu. J'entends encore Jacquet crier sur Pires en 98: "Il faut que tu muscles ton jeu Robert sinon...". Pour Thibault c'est pareil.

Franchement, il vaut mieux que cela se passe comme cela au moins Santini n'agira pas en fonction de son éventuel renouvellement avec les bleus mais seulement pour la gagne... Pour son remplacement, il est aussi logique d'attendre la fin de la compétition au Portugal car suivant le résultat le choix du selectioneur sera forcément différent: En cas de victoire ou au moins de bon euro 2004: il faudra de la continuité et quelqu'un qui laisse avant tout les joueurs au premier plan. Donc quelqu'un qui est déjà dans las place: Domenech bien sûr mais je crains que certains cadres de l'équipe de France ne s'entendent pas très bien avec lui et, plus sûrement selon moi Philippe Bergeroo qui connaît beaucoup de joueurs (présent dans le staff en 1998 notamment), qui est d'un naturel discret et qui saura assurer une transition entre un euro réussi et le mondial. En plus c'est l'ex gardien du tef, alors... En cas d'échec à l'euro 2004, il faudra naturellement une reprise en main plus ferme avec plus de changements dans l'équipe. Là, un coach ayant plus de personnalité et capable de forcer des choix difficiles: Tigana, Fernandez, Deschamps (s'il retrouve sa "liberté")... Donc attendons l'euro dont le résultat aura clairement une incidence sur le choix.