RobespierreDorsini

Je viens de regarder la vidéo de Sakhi, effectivement super joueur. Je n'avais pas souvenir qu'il galopait autant.

Je ne suis même pas sûr que Nairo ait conscience d'en avoir pris. Dans le milieu du cyclisme, il serait surtout présent dans les gourde avec un mélange de paracétamol, de caféine, et quelques autres trucs anti-douleur. Les médecins le jugent responsable de certaines chutes. Voilà en gros ce qu'il y a écrit dans l'article de la RTBF que j'ai rajouté dans l'article. On peut faire confiance aux Belges sur ce sujet

C'est interdit d'en prendre pendant les compétition. Le reste de l'année, c'est surveillé, mais pas interdit. Médicament très addictogène au demeurant, responsable de nombreux décès et potentiellement de nombreuses chutes pendant les courses, bravo au cyclisme d'essayer de faire attention à ça. https://www.rtbf.be/article/tramadol-un-antidouleur-controverse-dans-le-peloton-cycliste-8241461

RRrrrr

Peut-être que je donne l'impression d'être tout noir parce que je pars d'une discussion où "Data de merde" dit que RedBird c'était de la merde en comparaison de Sadran. Du coup j'ai pris le point de vue opposé, parce que ce côté xénophobe du bon investisseur Français contre le méchant investisseur étrange m'horripile. Dans l'absolu, je souhaite plutôt défendre ce que tu dis dans ce post : Sadran ce n'est ni tout noir, ni tout blanc, tout comme RedBird. Pour être encore plus précis, je trouve que Sadran a été tout blanc pendant dix ans, en étant adulé par le public toulousain, puis tout noir et hautement chahuté pour ses mauvais choix. RedBird et Cardinale, eux, ont vite posé la couleur. Disons qu'on voit de suite les deux facettes du propriétaire Autrement, malgré les différences flagrantes de méthodes, Cardinale et Sadran semblent penser les choses de la même manière, avec un mélange de liberté dans la manière de pensée et de prudence dans la gestion.

C'est fait. Place au rumeur. Mince, elles sont nulles

Sadran aussi a vendu très cher des joueurs qui avaient coûté cacahuète. Cela a financé le club, tout comme les transferts de Sangaré ou Koné sous RedBird ont financé le club. C'est ridicule de considérer les présidents anciens ou actuels différemment selon un statut fantasmé que l'on projette sur eux. Cet amour pour Sadran face et cette détestation de RedBird n'est lié qu'à cette seule vision de l'esprit, celle du "bon patron français désintéressé et romantique" face au "vilains inestisseurs yankees qui veulent s'en mettre plein les poches". C'est de la pure xénophobie (eh oui). La vérité, c'est que la stratégie de RedBird comme celle de Sadran répondent à des logiques relativement similaire : obtenir les meilleurs résultats avec le minimum de moyen (par le centre de formation pour Sadran, contre la data pour RedBird). Sadran a fait comme tout le monde du foot français, il a utilisé un déficit structurel compensé par des transferts pour vivre le club. C'est n'en est rien un fonctionnement "sain". Quant au centre de formation, tu vois un côté romantique qui n'existe pas. Il a simplement fait au moins cher et au plus lucratif. Y poser des intentions bienveillantes, c'est de la mystification assez classique au capitalisme des Alain, Minc et Madelein. Ce n'est pas pour rien qu'OS s'est bien entendu avec Comolli quand il a été question de reprendre le club. Sadran a sauvé le club, pendant une petite dizaine d'année on l'a vu sous le vernis de l'homme romantique, mais sur les dix dernières années, on a bien vu que c'était un entrepreneur pas si désintéressé que ça. Sa nature s'est quand même bien révélé quand il a accédé à la ligue. C'était le faire-valoir de Nasser al-Khelaïfi auprès des petits clubs. Merci le Qatar de lui avoir bien rendu grâce aux contrat entre Newrest et Qatar Airlines. Voilà pourquoi je lui en tiens rigueur : il nous a berné pour faire croître sa fortune. La direction actuelle, au moins, ne pas passer des vessies pour des lanternes. Comolli aime le foot et travaille dans le foot car il est passionné. RedBird travaille dans le sport car ils y ont un certains savoir-faire, et les personnes qui investissent dans RedBird le font car ils savent qu'ils ne perdront pas toutes leurs billes. Sadran a aimé le foot car il lui a permis de se faire un nom (personne ne le connaissait avant le rachat du club) et il lui a ouvert un carnet d'adresse géant, puis il a abandonné le club quand ce carnet d'adresse a été assez bien fourni. Il a vécu de grandes émotions à travers lui ? Ba Comolli aussi. On a vécu de grandes émotions sous Sadran ? Ba sous RedBird aussi je crois bien. Sauf toi, qui n'a pas l'air d'avoir kiffé la montée. Dommage pour toi. Au passage, un petit article sur la philanthropie. Attention, ça fait réfléchir : https://blog.mondediplo.net/2016-10-26-Vous-avez-dit-philanthrocapitalisme

Superbe boulette de De Gea tandis qu'Henderson régale à Nottingham. Fernandes qui met plus un pieds devant l'autre quand Cristiano est sur le terrain après deux saisons monumentales. United enchaîne quand même les choix chelous.

Moi non plus. Je dis simplement ça pour montrer que les discours opposant le gentil entrepreneur français au méchant fond d'investissement américain sont assez peu pertinents. Les deux ont acheté le club à bas prix, les deux ont investis dedans (RedBird a déjà dû injecter de l'argent que la ligue nous a sucré), les deux ont fait ou feront un bénef à la revente. Sauf que Sadran a géré le club a minima, même lors des années faste, avec la logique du "plus jamais ça" par rapport aux années Labatut-Rubiot, là où Comolli souhaite vraiment faire passer un palier au club. Je proposerais bien d'arrêter le HS, mais y'a pas vraiment d'activité ou de rumeur pour palier à ces discussions

« Au mois de juillet, les six jets privés de grands groupes français (Bouygues, Bolloré, Artémis, Decaux et Arnault) auraient effectué cinquante-trois vols et émis 520 tonnes de CO2, soit l’équivalent des émissions d’un Français moyen pendant cinquante-deux années. » https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/08/17/jets-prives-des-milliardaires-ce-n-est-certainement-pas-une-curiosite-mal-placee-qui-incite-le-public-a-s-interesser-a-ces-vols_6138209_3232.html

Cette discussion, tu la ramènes en boucle sur ce forum. Sadran a investit avec Moreira (l'attaquant), Baup, Gignac, ce qui nous a permis de vivre de belles épopées, mais après c'est 10 ans de gestion tout au mieux molle. Techniquement, entre l'achat et la vente, il a fait quelque chose comme x20.000.000 sans compter les 15% restant qu'il vendra sans doute autant que les 85% déjà cédés. Critiquer RedBird pour un éventuel x5 a quelque chose d'assez cocasse. Merci à lui d'avoir repris le club, merci à lui pour la période de 2001 à 2011, mais on oublie pas qu'ensuite c'est lui qui a coulé le club sur une période toute aussi longue. La meilleure chose qu'il a fait de sur cette période, c'est choisir RedBird plutôt que Ganaye ou un autre escroc dans le genre.

Favre a dit que c'est une année de transition, il vise le top 3 dans 2 ans mais cette année le seul objectif est de construire l'avenir. Je ne pense pas qu'ils soient européens en fin d'année.

C'est pas la première fois, non ? Ça me rappelle quelque chose, mais je ne trouve plus quoi ou quand

Ça sent un peu le joueur qui partira le 31 août pour un prix que Caen a jusque-là refusé. En étant patient, on peut se l'offrir. Ndiaye, ça paraît plus compliqué de l'avoir sur le buzzer vu qu'il n'est pas parti au bras de fer.

Depuis que ça m'arrange pour mon argumentation, sur ce point très précis

Les règles du foot font qu'il est facile de racheter un club une blinde, mais pas forcément d'injecter de l'argent une fois que tu es propriétaire. Tu vas sans doute répondre "oui mais le PSG blablabla", ben si t'as envie qu'on soit comme eux va les supporter. On est le club hype du championnat de France, tout le monde nous apprécie, ça fait 20 ans qu'on a pas vu ça, tout en appliquant une stratégie luttant contre la bulle inflationniste des salaires. Tu ferais mieux d'essayer de kiffer nos victoires, plutôt que de rager à tout va. Ça durera pas 20 ans. Un jour où l'autre, on redeviendra juste le TFC, club moyen que personne n'aime à part une grosse centaine de milliers de Toulousains ou ex-Toulousains. Autant profiter de nos victoires tant que la hype est là.

Contre Rennes, ils avaient totalement posé le bus. Je ne les imagine pas faire autre chose dimanche.

El Tibopino va a gañar la Vuelta manos altos https://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-d-espagne/2022/tour-d-espagne-thibaut-pinot-participera-bien-a-la-vuelta-la-composition-de-groupama-fdj_sto9087171/story.shtml

Fixed

La profondeur de la réponse Pour le salary cap, tu n'as pas lu ce mot car il n'a pas été sorti. Mais une "grille des salaire stricte" a clairement été annoncé. Les Violets et les insiders utilisent souvent cette expression. Un exemple : https://www.lesviolets.com/actu/mercato-ce-que-disait-philippe-montanier-a-propos-des-salaires-et-des-prolongations-de-contrat,63269.html. Rappelons aussi qui Comolli était DS de l'ASSE juste avant l'implantation du salary cap. Il est très probable qu'il soit à l'origine de cette idée, même s'il a été débauché par Liverpool l'année précédent sa mise en place. À Toulouse, le mot n'a pas été lâché, mais ce n'est pas pour autant qu'il n'y en a pas un salaire maximum actuellement en place. On peut présumer, sur la base de ce qui se fait déjà, qu'il augmentera avec l'augmentation progressive du budget. D'ailleurs, on peut voir que c'est appuyé par Montanier, qui dit dans la conf' de presse restranscrite : "Ce qui est compliqué, c’est l’abondance d’argent qui va changer la mentalité du joueur. Passer de 10 000 euros à 100 000 euros mensuels, c’est le pétage de plombs ! Il faut connaître ses joueurs pour éviter ça". Je ne pense pas que ce soit Comolli qui lui demande de dire ça. Montanier a de l'expérience. Le salary cap est un principe qui est aussi là pour protéger les joueurs. En soit, RedBird a largement de quoi augmenter de 5 millions d'euro le budget des salaires, et je ne pense pas que ce soit eux qui bloquent à ce niveau. Le salary cap, comme je le disais, c'est du Comolli tout craché. Voilà pourquoi je trouve ridicule d'attaquer l'actionnaire en déballant des clichés digne de RMC Sport sur les fonds d'investissement. RedBird est dans le libéralisme ? Ben, même moi qui suis plutôt libertaire, je trouve ça toujours mieux que l'illibéralisme actuel du football mondial auquel a largement contribué Olivier Sadran. Puis bon, le salary cap, y'a plus libéral comme concept. Dans le fond, vaut mieux un RedBird qu'un entrepreneur francophone à la noix comme Lopez, Ganaye, ou ce bon vieux Afflelou qui nous promettait monts et merveilles. Désolé, c'est vrai que ce n'est pas le bon topic pour ça

Contradictoire...

Inespéré début de saison de Bordeaux, mais je ne crois toujours pas à cette équipe. Ils prennent Paris, Sainté, Dijon et Metz sur les 5 journées qui suivent la clôture du mercato. J'ai du mal à les imaginer sortir gagnant de ces confrontations.

La vente d'Emmanuel Dennis peut changer pas mal de choses

Ce que tu décris est le fonctionnement classique d'un club dans l'économie dérégulée actuelle du foot. On a passé 6 années d'agonie à râler sur ce fonctionnement, et maintenant que le tèf fonctionne autrement certains supporteurs lui demandent de retourner sur la route qui a conduit le club (et d'autres) vers la L2. Rappelons que Sainté a terminé 5 fois consécutivement dans le top 6 de la Ligue 1 suite à la mise en place d'un salary cap, sous Galtier, après bien des années de galère. Sans lui, ils suivaient Strasbourg en D2. Par ailleurs, ils ont commencé à se casser la figure quand ils l'ont enterré, autour de 2018. C'est étonnant qu'il n'y ait si peu de monde pour louer le modèle de RedBird (qui ne ferait pas débat si on le voyait appliqué à un autre club), tout ça par qu'un réflexe pavlovien change les supporteurs en syndicalistes pour sportifs déjà bien payés. Quand aux chiffres qui sortent surles salaires, je m'en méfie. On a bien vu que leur source manquait d'impartialité. (Je sais déjà qui va répondre par un un ninja à ce message) Eh oh, pas touche à Proudhon.

Tu remarqueras que je parle d'arbitrage, d'écriture des règles et d'instance, jamais d'arbitre