RobespierreDorsini

Oui, c’est ce que disait Comolli. On pensait le prendre la saison pro et au final ils ont saisi l’opportunité. Et de toute façon c’est compliqué de le faire direct passer devant Begraoui. Déjà que le petit a l’air d’avoir un cap mental à passer, le faire retourner en N2 pourrait nous le flinguer définitivement Si tout ça est fait en concertation avec Flemmings, et qu’il ne le vit pas mal, c’est plutôt positif.

Quand Comolli dit à SoFoot qu'il a vendu un joueur en sachant qu'il allait se planter, je pense qu'il vise Machado.

Fixed Poussin, ce héros 🥰

Je viens d'aller voir, je ne comprends pas trop ce qui s'est passé mais ça a l'air violent. Ps : le Mexique c'est pas en Amérique du Sud

Je ne suis pas sûr que tous les investissements aient été faits. Les prioritaires (terrains d'entraînements), les plus faciles (changement d'équipementier) et les plus rapides (nouvelle plate-forme de billetterie) sont finis ou en chantier. Mais du centre de formation aux installations pour les pros en passant par le nombre de recruteur ou l'absence de direction sportive à proprement parler, notre club n'est pas encore un club de Top10 de la ligue 1. Et encore moins un club potentiellement européen. Si on monte, avec l'augmentation du budget à prévoir, il est certains que le le club va changer d'échelle. Cela amènera encore de nombreuses transformations que l'on ne peut imaginer à l'instar là aussi de la billetterie, de l'embauche d'un analyste data. Qui aurait parié sur ça en mars 2020 ?

Bien sûr, et de bons joueurs, mais en général c'est un tout que la direction doit savoir créer. Un bon entraîneur dans un panier de crabe donnera la situation des Girondins, tandis qu'un bon coach un peu anonyme dans un club qui essaie de bien se structurer donnera celle du RC Lens. Pourtant, en terme de valeur de l'effectif (qui est habituellement l'un des meilleurs indicateur de performance d'un club), il n'y a que peu de différence entre Strasbourg, Nantes, Metz et Bordeaux : https://www.transfermarkt.fr/ligue-1/startseite/wettbewerb/FR1 Comme par hasard, Nantes marche mieux depuis que ce n'est plus la foire là-bas et que Kita s'est mis en retrait.

Malheureux, c'est une métaphore. Le père de Rouault a toujours su bien tenir la barre, donnant à son fils ce talent et cette confiance et ce soin que l'on voit tous les week-ends sur le terrain. Également très heureux de voir que Fritouille a eu une promotion : de speaker, il est devenu poète officiel du TFC.

Je m'en fais pas trop. La plupart des clubs français sont mal gérés et/ou au bord du précipice. Il y a des bons joueurs dans tous les effectifs, mais comme par hasard ceux gérés par des branques sous-performent tandis que les bons exemples tirent facilement leur épingle du jeu. Lens et Strasbourg montrent qu'il en faut peu pour être dans le Top10 en France. Tout au plus une bonne gestion, éviter de faire des vagues et des choix réfléchis. Le duo Ajorque - Thomasson a coûté 2m d'euro à peine au RCSA. Ça se confirme aussi avec Nantes : la stabilité qu'ils n'avaient pas ces dernières années leur amène de vrais bons résultats, sans même que l'effectif ait changé. Tandis que des clubs comme Lyon, bien mieux armés mais qui font des vagues en permanence, ne font pas beaucoup mieux sur le terrain. Je ne parle même pas de Saint-Etienne et de Bordeaux qui pointent du doigt le chemin menant à la Ligue 2. C'est pour ça que Viz me paraît avoir raison : le gros investissements se fera essentiellement dans la structure comme ça a été le cas l'an passé quand on avait de l'argent à mettre. Tant que les joueurs sont bien dans leur tête, leurs résultats seront supérieurs aux attentes. Le plus dur pour nous sera de garder cet esprit centré sur le professionnalisme, et ne pas se faire duper par la réussite et les mange-miette que cela attire.

Parce que l'un est un ancien journaliste haineux et condamné pour incitation à la haine raciale ? L'autre une ancienne ministre qui, même si elle déplaît à de nombreux forumeur, n'a pas été condamné pour des faits aussi problématiques ? Il me semble que diriger un état demande un peu de self-contrôle. Comme quoi le fameux filtre républicain est décidément cassé : https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/01/17/eric-zemmour-condamne-pour-la-troisieme-fois-par-la-justice_6109839_823448.html Sachant qu'il vient encore d'être condamné aujourd'hui, une quatrième fois donc... https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/3246579-20220304-presidentielle-2022-eric-zemmour-condamne-contrefacon-droits-auteur-clip-campagne Tu mélanges tout et tu fais dériver la conversation une troisième fois. Je ne le juges pas sur un programme ni pour ses intentions de vote, mais sur une triple condamnation réelle et factuelle. Et je juge les maires lui ayant donné le droit de se présenter car ils donnent un blanc-seing aux futurs candidats condamnés également. Ça ne me paraît pas difficile à comprendre tout ça, mais visiblement au bout de trois posts d'échange je suis obligé de le répéter encore et encore. Et oui, il me semble que le fait qu'il soit blanc lui permette plus facilement d'être pardonné pour "incitation à la haine raciale" que s'il avait été issu des DOM-TOM.

https://toulousefc.com/fr/la-famille-lepisode-2-de-la-serie-ultra-violet-est-en-ligne

Qatar, Kazakhstan, Roumanie. C'est Ali Rachedi son agent ?

Ah les experts des plateaux télés. Le mec base son analyse sur « l’objectif était gros il ne pouvaient pas le rater ». La technique fameuse du doigt mouillé. J’ai lu pas mal d’articles avançant que les russes avaient prévu une guerre éclair, face à laquelle les ukrainiens se rendraient rapidement. Et qu’il y a un risque de les voir faire n’importe quoi face à la guérilla ukrainienne qui s’installe, notamment par des frappes visant des installations civiles. Ce tir n’est probablement pas une erreur, plutôt une graduation dans la tentative d’intimidation. L’armée russe est dans une fuite en avant et ne procède pas vraiment pas palier. Ça peut tourner à la boucherie.

Plus d’ironie que de choses à dire. La marque d’un Gollum en manque d’idées 😔

Sinon, sur le plan purement militaire, ça a quand même l'air un beau bordel du côté des Russes : https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/03/ukraine-le-retour-contrarie-de-la-machine-de-guerre-russe_6115960_3210.html « Si la pénétration rapide russe par le nord, via la Biélorussie et Tchernobyl, a surpris, ses ratés s’expliquent par "la présupposition par la hiérarchie russe que la détermination ukrainienne était de façade" » « Les problèmes de logistique, notamment de manque de pétrole, ont montré que l’opération avait été planifiée pour durer trois ou quatre jours »

C'est vrai que je n'ai pas du tout l'impression qu'il s'agit de Casanova quant on lit ce qu'il aurait dit à la presse et aux arbitres. Mais a contrario, je dirais plutôt qu'on sent un homme en perdition. 2 ans sans banc pour au final se faire déglinguer dès son retour, il doit être en PLS.

J'avoue que c'est à charge 😁... Mais si l'on liste objectivement ses réussites en terme de diplomatie, on sera surpris de voir qu'Hollande a fait mieux que lui sur le plan international. Notamment du fait d'une modestie que n'a pas Macron. Je sais de manière directe que l'ancien président disait à son entourage qu'il ne voulait pas discuter avec Poutine, car il savait qu'il n'avait qu'à y perdre. Macron y est allé, lui a déroulé le tapis rouge car il fait toujours comme ça avec les puissants, et au final Poutine lui a marché dessus au Mali et en Ukraine. Et qu'on ne m'accuse pas de préférer Hollande à Macron, je déteste les deux

Le débat a dérivé. Les parrainages sont censés éviter les candidatures farfelues. Et même si CNews et Bolloré ont su faire le taf pour légitimer Zemmour, sa candidature est autrement plus farfelue que celle de Poutou ou de Taubira. Ses condamnations ont révélé des positions clairement anti-républicains, qui ne vont pas de pair avec la fonction à laquelle il prétend accéder. Ce système devrait servir à sortir les personnages dévoyant l'élection (un homme condamné fait pour moi partie de cette catégorie), pas ceux n'ayant que peu d'intentions de vote. Sinon il s'agit d'une forme de filtre lié au vote, mais avant le vote. Ce qui est absurde.

Quelle surprise de voir cet homme ayant raté toute sa politique extérieure dire que tout est de la faire des autres !

Super, Trump a fait 47% dans son pays il doit être plus démocrate et fédérateur que nos candidats qui font à peine 20% 😉 On peut aussi dire que vu son score, Le Pen est également beaucoup plus démocrate que les verts et le Ps aussi. Super logique, y’a pas a dire.

Elle est prof. Et gourou de la secte LO

Un filtre politique, non. Un filtre républicain, oui. Et je déplore que ce filtre laisse passer des personnes aussi peu amène envers les institutions et parfois condamné à plusieurs reprises. Je comprends qu'un maire apporte un parrainage à un candidat hors de son champ politique, mais pas qu'il le fasse auprès d'une personne jugée pour incitation à la haine raciale, non De plus, il n'en reste pas moins que la question de la représentativité au cours de ces futurs élections est à poser : tout le monde est blanc, tout le monde est dans une catégorie socio-professionnelle avantageuse. Pour le moment, les ouvriers comme Poutou et Kazib : au placard. Pour le moment, les personnes non-blanches : au placard. Le "filtre" a laissé passer un seul modèle de candidat, blanc/blanche et bourgeois 🙂

Magnifique "jeu diplomatique" qui file 500 parrainage à des candidats aussi peu républicains que Zemmour, ou adversaire de l'écologie comme Nicolas Dupont-Aignan, plutôt qu'à une femme noire respectant l'état de droit. C'est pas plus mal pour la gauche, mais pour la démocratie c'est catastrophique.

Là-dessus tu as tout à fait raison ! On ne peut qu’espérer que la réaction européenne sera la meilleure. La création d’un état-major supranational va dans ce sens. Il faut que les dirigeants de l’UE fassent tout ce qui est en leur pouvoir pour que ce conflit ne devienne pas un bain de sang, sans pour autant abandonner le pays à la Russie. Difficile équation.

Elkjaer parlait d’avoir un débat. Je n’ai jamais dit qu’il ne fallait pas livrer d’arme. Je dis qu’il faut tirer les leçons du passé pour faire les choses mieux. On ne peut livrer des armes sans condition. Partout où cela a été fait, cela a donné lieu à des guérillas après, laissant les pays dans un état de chaos total. Sans compter que la livraison d’armes ne doit pas faire oublier les causes de la guerre : la faiblesse diplomatique européenne de ces vingt dernières années. On est allé discuter avec les russes y’a pas un mois alors qu’ils étaient en train de déstabiliser parallèlement un état (le Mali) où les forces armées françaises étaient présentes il y a peu. Ma famille est à moitié polonaise d’origine russe et ukrainienne, avec des origines catholiques, juives, orthodoxes et tatars. Crois-moi, je fais preuve de compassion envers l’Ukraine qui est le pays de ma grand-mère. Cela n’empêche pas de ne pas souhaiter la destruction totale de l’appareil étatique ukrainien à la manière de la Libye ou de l’Afghanistan. (pardon pour ma fâcheuse tendance à éditer mes posts)

Les pondérer, pourquoi pas. Mais l’Afghanistan, dernier pays dont on a armé les milices pour lutter contre la menace russe, montre ce qu’il peut se passer dans pareil cas. De toute manière, on ne vaincra pas Poutine par les armes. Tout comme le bloc de l’Ouest n’a pas vaincu le bloc de l’Est par les armes durant la Guerre Froide. La faiblesse de la Russie, c’est son économie. Ce n’est pas pour rien que leur période la plus libérale correspond à celle ayant suivi la crise de 1998. Où que l’URSS est tombée en faillite. Edit : je rajouterais que c’est parce que l’on a pas voulu voir que la Russie faisant en Ukraine strictement la même chose qu’en Géorgie qu’on a laissé cette guerre s’installer. Ou parce que l’on a acté la fin de la guerre entre le bloc de l’Est contre celui de Ouest, qui visiblement n’étaient pas si éteints que ça. Pour le moment, l’Histoire va plutôt dans le sens de l’éternel recommencement. Ne pas vouloir le voir empêche d’empêcher la répétition. L’Europe en paye le prix aujourd’hui.