Aller au contenu

RobespierreDorsini

Membres
  • Compteur de contenus

    9027
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par RobespierreDorsini

  1. C'est pas un peu le bad de paraître autant à la rue, notamment dans l'engagement en première mi-temps, au moment où notre coach est absent pour cause de Covid ?
  2. Vaut mieux perdre une fois 6-0 que 6 fois 1-0. Mais ne jamais perdre c'est pas mal aussi
  3. Il en a fait un énorme en face à face dès la troisième minute... Mais c'est vrai que depuis il prend super cher.
  4. Spierings est revenu à un état de grâce depuis au moment où Montanier a placé Genreau à côté. Sans Genreau, on retrouve le Spierings parfois invisible sur les replacements. Diarra, lui, semble fuir le ballon quand c'est notre équipe qui l'a
  5. Ahurissant. Le mec révèle tout, sans même se rendre compte de ce qu'il dit...
  6. Et le fait qu'on a Diarra au milieu de terrain, qui ne propose aucune solution de passe malgré un positionnement assez haut. C'est comme jouer à dix.
  7. Mika Debeve va pouvoir continuer son sans faute
  8. Slavoj Zizek sur la fascisation de Poutine. Absolument passionnant. https://www.franceculture.fr/emissions/la-grande-table-idees/quelle-ideologie-vladimir-poutine-a-t-il-derriere-la-tete
  9. Quand Alexis parle d’arroser, je ne pense pas qu’il soit question d’argent. Plutôt d’influence. Certaines sources disent que Lopez lâche des infos à ses suiveurs, ainsi que des invitations en nombre. Pour les médias bordelais, il négocie des contenus exclusifs avec les plus amènes. Bref, il légitime ses fidèles. Cela pourrait paraître anodine, mais Lopez utilise ces méthodes de manière si excessive que l’on flirte avec le conflit d’intérêt et l’achat de voix. Y’a des noms qui sont devenus récurrents dans les médias graces aux positions en faveur de Lopez et aux infos venant de lui qu’ils ne faisaient que répéter. Cela dit, je pense qu’on atteint une limite. Après avoir viré Petkovic en silence, il s’est offert une interview dans l’Equipe le dimanche et deux interviews en local le jeudi pour charger ses joueurs et parler de son attachement au club. S’il doit en passer par là, c’est sans doute qu’il sent un incendie à éteindre. Et il est possible qu’un jour il n’arrive plus à contenir tous les feux. Sa manière de toujours repousser la faute sur les autres est assez grotesque, comme son manège médiatique de manière générale, mais tant qu’il y a des idiots pour lui permettre de marcher elles fonctionnent. D’où un point que l’on peu louer aux violets : à être si proche des joueurs, ils ne sont pas la voix du maître par rapport au club. Le revers, c’est qu’ils le sont pour d’autres personnes. On ne mord pas la main qui nous nourrit, dit le proverbe.
  10. En L1, sûr qu'il y a faute. Après, est-ce que c'est positif pour le jeu ? Pas sûr. D'où il est, l'arbitre doit croire qu'il s'est déséquilibré en faisant la passe. Par ailleurs, si Nasser et Leonardo font tout ce foin auprès des arbitres, je pense que cela montre que le club n'est pas prêt à changer de dimension. Faut être capable de se remettre en cause et ça ce n'est clairement pas le fort du PSG qu'ils ont mis sur pieds.
  11. Là où tu as raison, c'est que ni l'un ni l'autre ne nous convaincrons. Chacun son point de vue. Pour moi, Jadot reste un technocrate centriste qui se la joue gauchiste à chaque campagne électorale. Un centriste déguisé en gauchiste par opportunisme électoral reste un centriste. J'ai failli y croire en 2012 avec Hollande. Aujourd'hui, je ne mords plus à cet hameçon.
  12. Donc en fait tu m'as répondu "on vit à une époque où les faits n'ont guère d'importance" après t'être trompé sur les résultats des primaires, en ignorant toutes les questions que je te pose sur l'action politique d'EELV (où, à la mairie comme au Parlement Européen, ils sont extrêmement discrets dans leurs actes) et en ne centrant tes réponses sur la (fausse) impression que tu as de mon vote à venir ? Tout ça pour justifier le fait que Jadot soit supposément anti-libéral ? Même Valeurs Actuelles n'aurait pas le culot de l'y classer. Le seul truc que je peux te concéder, c'est tu prouves effectivement que l'on vit "à une époque où les faits n'ont guère d'importance"
  13. Oui, j'ai eu la même impression. Il a beaucoup porté la balle, notamment sur sa frappe vers la 80eme où il a trois solutions face à lui. Peut-être une tactique travaillée ? Ou alors une envie de plus marquer ?
  14. C'est vrai que ton post déborde de faits lui aussi Suffit de voir le travail de LFI au parlement pour comprendre qu'ils apporteront plus au gouvernement que Les Verts. Ça fait des commissions après lesquelles mais rien ne bouge. https://reporterre.net/Malgre-leur-bon-score-aux-elections-les-Verts-pesent-peu-sur-les-institutions-europeennes On peut aussi s'interroger sur ce qu'il vient de se passer avec Sandrine Rousseau, qui représentait justement le pendant anti-libéral de l'écologie face au "pragmatisme" (quel mot creux) de Jadot. Il a profité d'un article du Parisien relayant des propos privés non-confirmés pour la virer de son équipe, car bon, faudrait pas non plus représenter 49% des voix exprimées lors des primaires écologistes. Et on n'oublie pas non plus comment il a plombé Eva Joly, qu'il a lâché car elle était "trop critique du PS". Oh mince, coïncidence, encore une femme qu'il a descendue ! Il représente avec Cohn-Bendit ce que les écolos ont de plus centriste, de plus mou et de plus phallocrate.
  15. À la fin de la première étape, WWA et Roglic étaient quand même à deux doigts de poser leur main dans son dos pour l'aider à avancer. Bien aimé la tactique hier même si Jakobsen gagne tout de même. Mais je pense que je vais plutôt me focaliser sur le match Evenepoel/Pogacar au Tirreno-Adriatico 🥰
  16. Le cours de l'histoire sur l'histoire du Rus de Kiev ce matin. Assez instructif sur les fondements historiques de certains antagonismes. https://www.franceculture.fr/emissions/le-cours-de-l-histoire/la-rus-de-kiev-chronique-des-temps-passes
  17. Ils sont arrivés tous les 2 deuxième (mention Assez Bien). Puis je peux comprendre qu'ils aillent vers un candidat de gauche plutôt que vers un libéral déguisé.
  18. Ah oui, aussi. Je l'avais oublié.
  19. Y'a un court extrait gratuit sur le site de SoFoot (j'ai lu l'article ce matin au café). Le mec est complètement démago. https://www.sofoot.com/gerard-lopez-si-je-pouvais-mettre-des-crampons-et-jouer-je-le-ferais-511686.html
  20. L'Ukraine était "neutre" car forcée de l'être par les accords de Minsk. C'est un état autrefois sous domination polonaise, qui est allé chercher la protection de la Russie il y a plus de 300 ans et qui n'a trouvé qu'une situation d'esclavagisme pire encore. Rien d'anormal à chercher à fuir son oppresseur comme l'a fait l'Ukraine après 3 siècles de domination. Les US n'ont dans le fond qu'un rôle très facilement interchangeable dans ce conflit. Les pro-russe devraient ouvrir des livres sur l'armée de Makhno et son sort avant de nous casser les pieds avec leurs vidéos plus biaisées encore que le points de vue qu'ils prêtent aux autres. L'ambivalence de la Turquie, alliée de circonstance des Russes ces derniers temps qui aide ouvertement l'Ukraine, montre que de penser de manière bilatérale n'est pas très pertinent malgré la tentation de triangulation permanente. Il est simplement regrettable pour eux que l'UE ne se soit pas positionné plutôt que l'OTAN. Mais pour ça il aurait fallu que l'UE crée sa force armée en temps de paix, au lieux d'attendre l'invasion de l'Ukraine pour le faire.
  21. Toi tu vas pas te faire que des copains ici à dire non à tout le monde sans trop prendre le temps de lire. "Rien que de très classique", ça veut dire que c'est très classique de la période Sadran/Soucasse. Voilà l'article qui parle de tout ça : https://www.lesviolets.com/actu/premiers-contrats-pro-voici-comment-comolli-a-aussi-profit-d-une-astuce-de-Sadran-et-soucasse,58769.html
  22. Apparemment il aurait marqué avec la réserve. Quand je regarde la compo, j'ai l'impression qu'il a joué 9. Des personnes présentes et/ou ayant vu le match en savent plus ?
  23. Le truc de l'avenant c'est, il me semble, rien que de très classique sur la période Soucasse. C'était une méthode pour contourner le système actuel de contrat. À confirmer.
  24. Il n'y a que moi qui trouve qu'il n'y a rien de surprenant, ni d'anormal ? Je veux dire, on a un président qui assure également la direction sportive et revendique son omniprésence dans la gestion sportive. Ça ne me surprend donc pas beaucoup qu'il donne des indications à son coach à partir de la data. Coach qui, part ailleurs, a été choisi par ce même président au motif qu'il fallait un entraîneur data compatible, c'est-à-dire qui ferait son équipe en fonction de la data avant de penser à ses affects. Tout ça est très cohérent par rapport au projet sportif décliné par Comolli. Et par ailleurs totalement assumé par l'intéressé. Comme ça a été dit sur le topic de la com', sur une vidéo publiée par le club traitant du fond de jeu, c'est le président qui intervient majoritairement... Bref, c'est un peu une tempête dans un verre d'eau
  25. Oh ba. C'était pas Petkovic le problème ? Maintenant, apparemment, c'est les joueurs : https://www.lequipe.fr/Football/Article/Gerard-lopez-president-des-girondins-on-ne-leur-demande-pas-l-impossible/1320632
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.