Aller au contenu

RobespierreDorsini

Membres
  • Compteur de contenus

    9027
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par RobespierreDorsini

  1. 5ème joueur à parcourir la plus grande distance par 90 minutes cette saison, avec 12,73 km. Le TFC, lui, n'est que 12ème au classement des kilomètres parcourus par équipe, avec 118,6 km : https://www.ligue1.fr/Articles/Analyses/2023/10/17/les-meilleures-performances-athletiques-de-la-saison-l1-171023
  2. Non seulement CVC récupère 13% des droits, mais en plus, sur la prochaine année, il est prévu qu'ils récupèrent ce qu'ils n'ont pas ponctionné sur les deux dernières années de contrat ; soit 236 M€. C'est dans le premier article posté par marco : « En revanche, dans l'accord initial, il est prévu, à la lumière du business plan échafaudé sur dix ans, que CVC se rattrape lors de la troisième année et perçoive donc lors du prochain exercice 13 % au titre de 2024-2025 plus 9,58 % au titre de 2023-2024 et 5,75 % pour 2022-2023. Ce cumul doit être réglé dans un an sauf si les deux parties s'accordent pour en différer une partie, ce qui ne peut être exclu. Concrètement au titre de la saison 2022-2023, CVC devrait prélever 38 M€ (660 M€ de résultat net retraité x 5,75 %) et 67 M€ (703 M€ x 9,58 %) pour 2023-2024. Ce total de 105 M€ s'ajoutera aux 131 M€ dus en 2024-2025 soit 236 M€ qui échapperont aux clubs. Les 131 M€ correspondent à 13 % de 1,011 milliard d'euros espérés la saison prochaine. »
  3. C'est fou comme c'est devenu un sujet brûlant. Il y a un autre article dans L'Équipe du jour : https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Alors-que-la-lfp-se-lance-dans-du-gre-a-gre-sur-les-droits-tv-la-l1-est-en-plein-brouillard/1426123 Alors que la LFP se lance dans du gré à gré sur les droits TV, la L1 est en plein brouillard Etienne Moatti et Sacha Nokovitch 7–9 minutes Le mirage du milliard d'euros par saison semble définitivement disparaître. Après l'échec, mardi, de l'appel d'offres sur les droits de diffusion domestiques de la Ligue 1, la LFP entame les négociations de gré à gré, en direct, avec l'ensemble des diffuseurs pour en tirer le meilleur prix... et s'approcher des 825 M€ espérés pour le Championnat de France. Le 28 juillet, Jean-Marc Mickeler, le patron de la DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion), assurait dans nos colonnes que le futur contrat de diffusion était vital pour la santé financière de la Ligue 1 qui a perdu environ 300 M€ la saison dernière et 581 M€ en 2021-2022. « Même si d'autres revenus progressent, les recettes télévisées restent très importantes. Avoir autour du milliard d'euros (droits nationaux et internationaux) par an est un élément fondamental pour beaucoup de clubs. » Si Vincent Labrune, le président de la Ligue et de la société commerciale LFP Médias, est réputé habile et plus à l'aise dans des négociations directes et discrètes avec ses interlocuteurs, une question demeure : quelle est la valeur de ces droits aujourd'hui ? « La LFP a été piégée par son propre appel d'offres » Jean-Louis Dutaret, ancien responsable des acquisitions de droits pour Canal+ Pour Nicolas Rotkoff, ex-responsable des acquisitions de droits sportifs pour TPS puis Altice et aujourd'hui consultant, le principal handicap de la Ligue se situe dans le flou régnant à l'entame de ces négociations. « En termes d'organisation, cet appel d'offres est un camouflet. Toute cette procédure, toutes ces personnes mobilisées pour, au final, aller négocier en tête-à-tête... Surtout, comme il fallait s'aligner sur le prix de réserve pour commencer à miser, personne n'a participé et aujourd'hui, personne ne sait combien les chaînes étaient prêtes à mettre sur les lots. La Ligue commence le gré à gré à l'aveugle. Les diffuseurs sont en position de force. » Jean-Louis Dutaret, le responsable des acquisitions de droits pour Canal+ entre 2006 et 2012, estime que le gré à gré pourrait au moins permettre de « tirer les vers du nez des diffuseurs grâce à un bon jeu de poker menteur ». Mais il reconnaît que la LFP « n'arrive pas dans une position de force. Elle a été piégée par son propre appel d'offres. Les diffuseurs n'achètent pas pour te faire plaisir. Ils interpréteront l'infructuosité comme un aveu de faiblesse. » « La négociation de gré à gré, certes, n'est pas inintéressante, mais tout le monde va regarder comment Canal réagit. Et si Canal n'y va pas, les prix risquent d'être assez bas » Xavier Couture, ancien président de Canal+ Xavier Couture, qui a participé à des consultations sur les droits de la L1 pour le compte de Canal+, dont il a été le président, et Orange, en convient : « Les acteurs vont s'observer. Il y a une forte probabilité que ce ne soit pas le vendeur qui fasse le prix, mais l'acheteur ou les acheteurs. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour la Ligue. La négociation de gré à gré, certes, n'est pas inintéressante, mais tout le monde va regarder comment Canal réagit. Et si Canal n'y va pas, les prix risquent d'être assez bas. » Xavier Couture, en discussion avec Pape Diouf, en 2008, a été le président de Canal +. (P. Rondeau/L'Équipe) Si la chaîne cryptée n'a pas participé à l'appel d'offres, comme son président Maxime Saada l'avait écrit à Vincent Labrune le 25 septembre, rien ne l'empêche de s'ouvrir à nouveau à la Ligue. Mais rien n'est garanti. « Quand Canal dit s'être désintoxiquée de la Ligue 1, on commence vraiment à le constater, indique Philippe Bailly, président fondateur de NPA Conseil. On a récemment publié une étude sur les droits qu'ils possèdent et ceux qu'ils distribuent à leurs abonnés Canal+ Sport (via beIN Sports, Eurosport et désormais DAZN). Entre 2018 et 2023, douze compétitions se sont ajoutées dans leur offre, de plus en plus variée. Et dans l'un de nos baromètres trimestriels avec Harris, il y a un an, on avait posé la question sur les motivations principales d'abonnement à Canal+ en listant les droits sportifs majeurs. Les Coupes d'Europe étaient légèrement devant la Ligue 1. Cela se jouait à peu, mais ce n'était pas le cas par le passé... La chaîne le constatait aussi dans ses données. » Canal+ est progressivement devenue moins dépendante de la L1 En se muant, ces dernières années, en puissante plate-forme de distribution (Neftlix, beIN Sports, Disney +, Paramount +, AppleTV +...) et en renouvelant des droits majeurs sur le long terme (Top 14, Premier League, Coupes d'Europe de foot, Formule 1 et MotoGP), Canal+ est en effet devenue moins dépendante de la L1 mais a aussi dépensé beaucoup d'argent. « Par son rôle de diffuseur et de distributeur, Canal a beaucoup de cartes en main pour faire le prix. Ce ne sera pas simple pour la ­Ligue, juge Xavier Couture. Quand je regarde le portefeuille d'abonnés de Canal et sa situation financière, bonne sans être florissante, je la vois mal casser sa tirelire pour le foot français. Les ­autres acteurs intéressés par la L1 ont la même analyse. Finalement, cela vaut grosso modo le prix ­d'aujourd'hui, avec une légère inflation de l'ordre de 5 %. Sur le milliard ­attendu par la Ligue (en France et à l'étranger), je pense qu'il va y avoir une décote de 25 % minimum. » « 600 M€ semble être déjà une valeur haute pour les droits nationaux » Nicolas Rotkoff, ex-responsable des acquisitions de droits sportifs pour TPS puis Altice « Aujourd'hui, les droits nationaux de la Ligue 1 se situent autour de 600 M€, avec Canal+ et Amazon pour les matches en direct, rappelle Nicolas Rotkoff. On ne connaît pas la position du premier sur le gré à gré, et il est très lié à beIN Sports et DAZN comme distributeur. La plate-forme américaine est là mais n'est pas vraiment un acteur du sport. Elle voit plutôt sa diffusion comme une opportunité marketing. Donc, elle peut y aller mais pas au-delà d'une certaine limite. La concurrence, elle s'arrête là et n'est pas vraiment intense. Donc, 600 M€ semble être déjà une valeur haute pour les droits nationaux. » Jean-Louis Dutaret n'apparaît pas plus optimiste : « La tendance sera de ne pas donner plus qu'aujourd'hui et peut-être moins. À l'arrivée, les dirigeants de la Ligue seront peut-être heureux de maintenir le tarif. » Jean-Louis Dutaret, ici en 2011, a été le responsable des acquisitions de droits pour Canal+ entre 2006 et 2012. (P. Lahalle/L'Équipe) On peut en douter. Un tel scénario impliquerait alors de réaliser une immense plus-value sur la vente des droits internationaux qui ont rapporté, la saison dernière, autour de 90 M€. Dans ses estimations, la LFP en espère autour de 200 M€ pour son futur proche. En maintenant une Ligue 2 à 30 M€ par an, la LFP cumulerait alors 830 M€. Une fois la taxe Buffet et les 2,5 % revenant à la Fédération française de football réglés, il faudra alors retrancher les 13 % à reverser au fonds d'investissement CVC. Et commencer à économiser. publié le 19 octobre 2023 à 00h05 mis à jour le 19 octobre 2023 à 00h05
  4. Oui. Ce conflit est d'une tristesse infinie. Et Borne vient de lancer un nouveau 49.3, histoire de nous achever un peu plus : https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/10/18/elisabeth-borne-declenche-le-49-3-sur-le-budget-et-coupe-court-aux-debats-a-l-assemblee-nationale_6195246_823448.html
  5. https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/10/18/malgre-le-drame-humanitaire-de-gaza-le-soutien-sans-condition-du-rassemblement-national-a-israel_6195244_823448.html Malgré le drame humanitaire de Gaza, le soutien sans condition du Rassemblement national à Israël Depuis l’attaque menée par le Hamas contre l’Etat hébreu, le 7 octobre, Marine Le Pen et Jordan Bardella s’alignent sur les positions de Benyamin Nétanyahou, tout à leur objectif d’effacer le stigmate antisémite du parti d’extrême droite. Article réservé aux abonnés Depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie, en février 2022, Marine Le Pen était la première partisane de la paix, à tout le moins de la recherche d’une voie diplomatique, car la guerre, rappelait-elle à la moindre occasion, « fait des morts chez les femmes, les hommes, les enfants ». Ce qui était une priorité absolue sur le front russo-ukrainien ne l’est plus à Gaza, où le désir de vengeance du gouvernement israélien, depuis les attaques terroristes menées par le Hamas le samedi 7 octobre, rencontre l’assentiment des rangs lepénistes. Le Rassemblement national (RN), toujours inquiet de la disparition présumée de la voix singulière de la France en matière diplomatique, s’est depuis aligné sur le discours de Washington, au point d’être félicité par le député Meyer Habib (Les Républicains), proche de Benyamin Nétanyahou. Tout à son souci d’enterrer son procès en antisémitisme, le RN se revendique tout à la fois comme le premier soutien des Français de confession juive et de l’Etat hébreu, au risque de mettre sur un pied d’inégalité les vies israéliennes. La destruction partielle d’un hôpital gazaoui, mardi 17 octobre, dont Israël et les factions palestiniennes se renvoient la responsabilité, n’a pas suscité de grande émotion parmi les cadres lepénistes. Seule Marine Le Pen a regretté, dans un message sur le réseau social X (anciennement Twitter), un « drame humain (…) inacceptable ». La présidente du groupe RN à l’Assemblée nationale a réclamé une « enquête sous l’égide de l’ONU qui pourra mettre en évidence les responsables de ce crime ». « Riposte légitime » L’intervention du président du parti, Jordan Bardella, devant le Parlement européen, mercredi 18 octobre, n’a pas mentionné le drame de l’hôpital Al-Ahli ni la situation humanitaire dans la bande de Gaza, après dix jours de blocus total et de bombardements par Israël. « Israël démontrera au monde sa capacité à réagir face à l’innommable, a-t-il déclaré dans un discours martial conforme à ses déclarations tenues au lendemain des attentats du Hamas. Sa riposte, si elle doit être la plus ciblée possible en respect du droit international, est légitime. » Selon les experts du droit de la guerre, le blocus total de la bande de Gaza enfreint de facto le droit international humanitaire. Et la Commission d’enquête permanente de l’ONU sur les violations des droits de l’homme dans les territoires palestiniens et Israël recueille « des preuves de crimes de guerre commis par toutes les parties ». Le RN est par ailleurs favorable à la suspension de l’aide européenne à Gaza, alors que l’Union intensifie son soutien d’urgence en faveur du peuple palestinien. L’extrême droite considère qu’une partie substantielle de l’aide est détournée par le Hamas et que celle-ci ne devra reprendre que lorsqu’une enquête approfondie sur les bénéficiaires finaux aura été menée − une perspective irréaliste en temps de guerre. La position du RN a flotté un temps : le mercredi 11 octobre, le vice-président de l’Assemblée nationale, Sébastien Chenu, estimait qu’il fallait maintenir les aides pour ne « pas ajouter de la difficulté à la difficulté ». Newsletter « Politique » Chaque semaine, « Le Monde » analyse pour vous les enjeux de l’actualité politique S’inscrire Le binôme Le Pen-Bardella ne s’est guère étendu sur les limites à poser à la riposte israélienne et sur les initiatives diplomatiques à prendre, au-delà du « respect du droit international ». Nulle mention d’un corridor humanitaire, tandis que des camions d’aide patientent côté égyptien, dans le désert du Sinaï. « Il faut que la communauté internationale demande au Hamas de déposer les armes, a jugé Marine Le Pen, interrogée sur France 2, mardi 17 octobre. Quand j’entends des gens dire qu’il faut un cessez-le-feu, je suis extrêmement choquée. Un cessez-le-feu, c’est entre deux armées régulières. » Quant à la solution à deux Etats, elle reste un horizon, mais dans le but de rendre l’Etat palestinien « responsable des exactions opérées de son sol ». « Chercher les terroristes dans leur trou » Le seul point final envisagé par les lepénistes à l’offensive israélienne est, comme le professe Benyamin Nétanyahou, la destruction totale du Hamas. « Ce n’est pas une guerre conventionnelle, c’est une chasse aux terroristes. Et la chasse, ça se finit par un coup de fusil », compare Jérôme Buisson, député RN de l’Ain. « Les civils palestiniens sont malheureusement un dommage collatéral de la défense d’Israël. C’est terrible quand vous voyez des gens déchiquetés dans leur maison, car ils n’ont rien demandé. Mais les Israéliens n’ont pas beaucoup le choix : il leur faut rentrer dans Gaza pour chercher les terroristes dans leur trou et avant cela, il faut avoir déjà déblayé le terrain. La réplique d’Israël, dans ce qu’elle a de plus fort, est légitime. » Théoricien du Front national (FN) entre 1985 et 1998, l’identitaire Jean-Yves Le Gallou s’amuse de ce que le RN opérerait un retour aux années « prédédiabolisation », lorsque « Jean-Marie Le Pen était un farouche soutien d’Israël, considéré comme un avant-poste de l’Occident face au monde arabe ». Ce qui n’empêchait pas le cofondateur du FN, plusieurs fois condamné pour contestation de crime contre l’humanité, de multiplier les saillies antisémites. Après la prise de pouvoir de Marine Le Pen, en 2011, le FN s’est progressivement rapproché des positions de l’Etat hébreu, sans jamais rompre toutefois avec des personnalités du Groupe Union Défense, à l’antisionisme prononcé. Aujourd’hui, l’électorat du RN demeure celui au sein duquel les stéréotypes antisémites sont les plus présents (55 %), selon la Commission nationale consultative des droits de l’homme. Mais plusieurs sondages suggèrent que la politique de soutien à Israël, tout comme la dénonciation répétée par Marine Le Pen de la judéophobie islamiste, a amoindri l’image d’un parti antisémite. En bénéficiant de l’effet miroir des ambiguïtés de La France insoumise vis-à-vis du Hamas, la candidate trois fois malheureuse à l’élection présidentielle espère se débarrasser de ce stigmate sur la route de 2027. Clément Guillou
  6. Peux plus lire Bourdieu, je suis tombé dans la marmite quand j'étais petit 😪
  7. Pour Quillot, si ça vous intéresse de voir comment il a contribué à couler l'équipe cycliste B&B après avoir sabordé le football français "grâce" au deal Mediapro, c'est par ici : https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Article/Dans-les-coulisses-du-fiasco-b-et-b-hotels-ktm/1379284
  8. Tonalli et Zaniolo, également inculpés, ont tous deux pris la navette vers l'Angleterre cet été. Quand je vois le traitement médiatique de cette affaire... "On a rien vu venir" disent les journalistes... Quelle pantalonade... https://www.eurosport.fr/football/qualifications-euro/2024/paris-illicites-de-tonali-fagioli-et-zaniolo-ce-n-est-que-le-debut-d-un-tremblement-de-terre-en-italie_vid2010636/video.shtml
  9. TFC 1-0 SDR : Casseres J'avoue, j'ai un peu copié, en changeant un truc pour pas être flag, comme au collège
  10. 3 ans que je nettoie cette fichue cave uniquement avec le pouce et l'hallux, et je n'ai même pas le droit d'être jugé utile. Sympa 🙄
  11. Pas vu le match, pas vu sa passe dé, mais il a de bonnes stats sur Sofascore : 4 duels sur 4 remportés, 92% de passes réussies, 2 passes clé, 2 fautes grattées, 1 interception et 1 tacle réussi pour 3 pertes de balle. Il a aussi la meilleure note parmi les milieux de terrain. https://www.sofascore.com/chile-venezuela/xUbseVb
  12. Le mot "terroriste" est vide de sens. C'est un jugement moral, sans fondement légal international, ni même définition stricte permettant de poser un constat trans-national, un peu comme "barbare". Aucun consensus international ne peut naître de son utilisation, puisque chacun met ce qu'il veut derrière ce mot : il est subjectif. Des terme comme "crimes de guerre" ou "crimes contre l'humanité" posent des critères vérifiables et indébattables. Il y a un cadre légal international posé – plutôt occidental, mais qui a le mérite d'exister. Un consensus international peut naître de son utilisation, car on ne peut pas interpréter ces deux termes : il sont objectifs. Ce genre de considération peut paraître anodine, mais c'est au nom de jugements moraux subjectifs – qui ont une forte résonance géopolitique – que, pour le moment, la France, les États-Unis, l'Angleterre et le Japon bloquent les votes sur un cessez-le-feu à l'ONU. Comme quoi, ça a de l'importance... https://press.un.org/fr/2023/cs15445.doc.htm Pour le reste, je suis bien sûr d'accord avec toi Dans ce cas, pardon 🙏 ! Je l'ai effectivement pris pour moi. Et merci d'avoir pris le temps de le préciser.
  13. Ben quand j'ai parlé de cessez-le-feu car je trouvais et trouve toujours que de plaquer le qualificatif de "terrorisme" n'est qu'un vain jugement moral, on m'a dit que ce n'était pas assez. Quand j'ai parlé de l'extrême-droite en Israël, on m'a répondu "il y a pire maître à penser que Mélenchon, mais il n'y a pas pire que d'être esclave de son maître à penser". Un mème a même été sorti pour se moquer. J'ai trouvé cette réponse bête et méprisante. Pour tout dire, je l'ai encore en travers de la gorge. Alors, quand les personnes qui m'ont expliqué comment je devais penser il y a 10 jours découvrent les positions que je soulignais à ce moment-là, cette boule remonte et ressort. Rien de plus.
  14. https://www.lequipe.fr/Football/Article/Pourquoi-six-agents-et-intermediaires-dont-john-valovic-galtier-ont-ete-places-en-garde-a-vue/1425917 Pourquoi six agents et intermédiaires, dont John Valovic-Galtier, ont été placés en garde à vue Alban Traquet 4–5 minutes Il a fait partie d'un vaste coup de filet, avec interpellations et perquisitions, intervenu mardi dans plusieurs villes de France. Des descentes menées dans le cadre d'une enquête ouverte en mars 2022 par le parquet de Nice pour « exercice illégal de la profession d'agent sportif », « faux et usage de faux », « escroqueries en bande organisée » et « blanchiment en bande organisée ». Comme l'avait révélé le site Actu17, John Valovic-Galtier (36 ans), conseiller et fils adoptif de Christophe Galtier, l'ex-entraîneur du PSG, a été placé en garde à vue, mardi matin, à Nanterre (Hauts-de-Seine), avant d'être libéré vers 20 heures. Sollicité, son avocat, Me Sébastien Schapira, n'a pas souhaité faire de « commentaire ». Cinq autres suspects, également liés au milieu sulfureux des agents et des transferts, ont été visés par cette opération. Les autres gardes à vue, toutes levées mardi soir, ont concerné David Venditelli, ancien dirigeant de la structure lyonnaise Score Agencies et ex-président du club de Bourg-Péronnas (FBBP), Jérémie Sutter, conseiller sportif chez Score Agencies, et trois agents, titulaires de la licence FFF : Alexandre Bonnefond, le patron de Score Agencies, David Wantier, fondateur de l'agence Constellium (et très proche de l'AJ Auxerre), et Tristan Sauzon, un agent enregistré à Cassis (également lieu de résidence de Valovic-Galtier), où a eu lieu une des perquisitions. Qui ont également été menées à Lyon, Saint-Étienne et Rennes. Christophe Galtier pas inquiété dans ce dossier Ces gardes à vue n'ont pas été suivies de décision judiciaire. Cosaisi de cette enquête, le Service central des courses et jeux (SCCJ), basé à Nanterre, a mené cette phase dite « technique », simple - mais retentissante - étape d'une longue procédure, avec l'assistance de la police judiciaire de Nice. « Concernant les agents qui disposent d'une licence, il s'agit de savoir comment ils pourraient participer, dans cette affaire, à une activité illégale, indique une source privilégiée. On a demandé aux uns et aux autres quelles sont leurs activités par rapport à certaines ventes de joueurs, pour voir comment tout cela fonctionne. » Une source policière précise en outre que « Christophe Galtier n'est pas inquiété dans ce dossier ». L'ouverture de cette enquête préliminaire, révélée il y a un an par L'Equipe, a fait suite au signalement initial à la justice effectué par l'agent Jean-Pierre Bernès (sollicité, il n'a souhaité faire « aucun commentaire »). Un dossier lié à la représentation de l'attaquant franco-algérien Andy Delort, qui évolue actuellement à Umm Salal, au Qatar. Venant du Montpellier HSC, Delort avait signé à l'OGC Nice - alors entraîné par Christophe Galtier - en août 2021, quelques semaines après avoir rejoint la société Score Agencies, qui intéresse particulièrement les enquêteurs. Le transfert de Delort à Nice en question Interrogé l'an dernier sur cette transaction, Valovic-Galtier nous avait répondu : « On m'a demandé : ''John, tu ne peux pas me présenter quelqu'un ?'' Et j'ai envoyé Delort chez Score Agencies et Constellium (l'agence de David Wantier). » Valovic-Galtier est par ailleurs gérant de la société Football Avenir, créée en 2015 en Haute-Garonne, dont l'objet est « l'activité de consulting et d'apporteurs d'affaires », « l'analyse de performance de sportifs » et le « scouting ». Egalement placé en garde à vue puis relâché mardi, David Venditelli, l'ex-directeur général de Score Agencies (dont il était représentant via la société Deva), s'occupait notamment, avant son virage professionnel, d'Alexandre Lacazette, revenu (libre) à l'OL en juin 2022 après cinq saisons à Arsenal. Contacté l'an dernier pour savoir s'il avait participé à ces négociations, Venditelli nous avait affirmé : « Absolument pas. » publié le 17 octobre 2023 à 21h48 mis à jour le 17 octobre 2023 à 21h53
  15. Il ne fait que dire tout haut l'idéologie de tout le Parti sioniste religieux, avec qui Netanyahou gouverne – et qui n'a d'ailleurs pas spécialement de problème non plus à dire tout haut les conneries qu'ils pensent puisqu'ils tiennent régulièrement des propos suprémacistes, et vivent majoritairement dans les colonies les plus haineuses de Cisjordanie. Deux membres du gouvernent ont marché sur l'esplanade des mosquées de Jérusalem en compagnie d'une formation appelant à sa destruction, tranquille. C'était en janvier. https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/visite-de-ben-gvir-sur-l-esplanade-des-mosquees-a-jerusalem-le-ministre-de-la-securite-nationale-est-un-fauteur-de-troubles-estime-l-historien-vincent-lemire_5578476.html « Une réaction palestinienne violente est donc inévitable ? L'esplanade des Mosquées est le lieu que les jeunes Palestiniens de Jérusalem ne peuvent pas perdre pour des raisons symboliques, pour des raisons religieuses, et pour des raisons politiques. Et le ramadan va arriver dans quelques semaines [du 22 mars au 21 avril 2023]. Ce sera un moment qu'il faudra scruter parce qu'a priori, il y aura des affrontements. C'est absolument inévitable avec le gouvernement en place et ce nouveau ministre de la Sécurité nationale qui est lui-même, d'une certaine manière, un fauteur de troubles. » Y'a pas dix jours, sur ce forum, quand on appelait au cessez-le-feu et que l'on parlait de l'extrême-droite au pouvoir en Israël, on se faisait traiter d' "esclave de Jean-Luc Mélenchon". J'en garde une certaine aigreur.
  16. Honorer les contrats sponsoring de la FFF ? Et mettre des branlées à des nations de seconde ordre 😅
  17. Surtout qu'il a une activité qui ressemble beaucoup à celle de Suazo, avec des courses intérieures et des dribbles tentés (pour un taux de réussite plus faible).
  18. Pas de preneur pour les droits TV, négociations de gré à gré enclenchées. Autant je m'y attendais pour le lot 1, autant je pensais que le lot 2 trouverait preneur, vu qu'il n'était que 20 millions au-dessus de ce que paye actuellement Amazon. Ça sent pas bon du tout pour la Ligue. https://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/L-appel-d-offres-pour-les-droits-tv-de-la-ligue-1-infructueux/1425838
  19. Non, mon message s'adressait à Alfcat et Ekelund, qui depuis deux pages me répètent de concert que j'ai un problème de partialité. Je me demande sincèrement de quel droit un être humain se prévaut de posséder un avis plus objectif que celui des autres. C'est d'autant plus agaçant que c'est un argument d'autorité et un tour rhétorique fréquemment employé par les personnes de droite vis-à-vis des personnes de gauche. Dans un échange d'idée par nature subjectif, se prévaloir d'être objectif, c'est pour le degré zéro de la conversation. Désolé si toi et GG avez pris ce message pour vous, ça n'était pas le cas. Je relirais ton message et y répondrai en MP un prochain jour, si tant est que j'ai les réponses. Maintenant, c'est l'heure de l'apéro. À plus.
  20. J'ai un peu de mal à comprendre le débat. Si je résume, vos théories à vous sont objectives, celles des autres subjectives ? Vous êtes partiaux, et on est impartiaux dès qu'on n'embrasse pas vos points de vue ? Il existe une seule vérité que vous détenez (Ekelund le premier visiblement), et les autres ont tort ? Eh ba, j'ai pas du rater grand-chose en ne mettant pas les pieds ici pendant 1 an, et je ne raterai sans doute pas grand-chose en ne revenant plus sur ce topic. Le niveau part de trop bas.
  21. Pour une terre Sainte, elle a quand même été sacrément plus calme que l'Europe pendant 4 siècles 😁 De ce que j'en sais, l'Empire ottoman a très bien su préserver les communautés chrétiennes et juives non-européennes, qui n'y étaient pas oppressées. C'est devenu le bordel quand les Anglais ont armé les peuples arabes. Mais je ne suis pas un spécialiste de cette période, ni même un historien. Je trouve justement dommage que l'Occident se dérobe autant de ses responsabilités historiques. Ben c'est sur que sur un conflit durant depuis grosso 100 ans, il se passe des choses un peu plus compliqué que ce que l'on peut en dire en une centaine de mots à peine. Tu n'es pas plus exhaustif que moi dans ta liste, pensons la discussion dans la complémentarité des discours est nous nous rapprocherons d'une forme de vérité à n'en pas douter. De ce qui m'en revient de mes cours d'Histoire, Israël a été un des rares sujets d'entente quasi-absolu des Américains et des Russes jusqu'au années 1970. Même si l'influence russe est réelle, surtout au cours des premières années d'Israël, l'URSS s'est ensuite sagement rangée dans la dichotomie que occident vs non-occident en armant les pays arabes par intérêt géostratégique. URSS, Iran, Syrie, Qatar, Arabie Saoudite ont tous joué un rôle dans ce conflit. Mais il reste à mes yeux infiniment moins important que celui des pays occidentaux, qui sont à l'origine des frontières et des déplacements de population. Ça me paraît important de s'en rappeler
  22. L'influence de la France et du Royaume-Unis a été remplacée par celle des Américains, qui ne sont pas moins occidentaux que nous. La Société des Nations a été remplacée par l'ONU, ce qui ne diffère pas non plus beaucoup. Ce conflit a toujours porté sur une opposition entre les occidentaux (Anglais, Américains et populations juives originaires d'Europe) et les pays arabes (déjà soutenus par l'URSS dans le contexte naissant d'opposition entre les 2 grands blocs). Si on regarde quels sont les acteurs historiques et les acteurs actuels, il y a une très nette continuité dichotomique entre occidentaux et anti-occidentaux.
  23. Factuellement, c'est une guerre de colonisation ou de décolonisation (selon le point de vue), qui a toujours eu un net penchant religieux. Mais ça reste une guerre de colonisation/décolonisation, qui a commencé plus ou moins après l'effondrement de l'empire ottoman, quand la Syrie ottomane a été scindée et mise sous tutelle française et anglaise par la Sociéte des Nations. Le nationalisme palestinien est né en réaction au mandat britannique, avec des appels à la lutte armées dès les années 20, après que les Anglais ont armé les nationalistes arabes pour précipiter la chute de l'Empire ottoman. Je veux bien qu'aujourd'hui l'Iran soit un acteur majeur du conflit aujourd'hui, mais si ce point de vue nie le rôle joué historiquement par les Européens (soutien aux révoltes arabes, contrôle et partition des territoires de la Syrie ottomane à partir de 1920, installation de populations juives souhaitée dès 1917 par les Britanniques, puis délimitation des frontières en 1947 sans aucune négociation avec les populations locales en dépit des rapports de force existants à cette époque), c'est un non-sens. Ce conflit est une pure création occidentale.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.