RobespierreDorsini

Si la Russie prenait l'Ukraine, ce qu'elle a déjà fait 2 fois dans son histoire, qu'est-ce qui l'empêcherait de prendre la Pologne, comme elle l'a fait 3 fois déjà dans son histoire ?

Quelle insupportable minimisation de ce qu'il se passe aux portes de l'Europe. Beaucoup des morts en pleine mer sont liés aux non-interventions des secours. L'agence Frontex, dont l'ancien patron a rejoint le RN sur ses listes des européennes (Fabrice Leggeri, l'une des plus grosses ordures de cette planète), a été de nombreuses fois accusées de ne pas transmettre les appels de détresse afin que les États européens puissent faire semblant de ne pas savoir que des bateaux coulent dans leurs eaux territoriales. L'abjection même. Parfois, aussi, il s'agit de renvoyer en pleine mer des embarcations indignes pour pouvoir se défausser vis-à-vis du droit international. C'est quand même marrant que des personnes nous cassant les pieds avec le respect du droit soient aussi peu concerné par celui-ci quand ça les chante. De nombreuses plaintes ont été déposées contre Frontex au niveau internationales, pour des motifs allant jusqu'au crime contre l’humanité. Malheureusement, ces procédures mettent du temps à se lancer. Et encore, ça, c'est rien en comparaison des milliers de personnes transformées en esclaves dans des pays comme la Libye, tout simplement parce que les états européens arrosent d'argent des trafiquant d'être humains (Oui oui, des trafiquants d'êtres humains, reconnus comme tels par l'ONU, tandis que l'Europe les appelle plus sobrement gardes-côtes...) pour empêcher les migrants de tenter l'aventure. Eh oui, c'est ça la réalité de la politique migratoire européenne : le financement de réseaux esclavagistes. Voilà la réalité des politiques mises en place par la droite et l'extrême-droite en Europe. C'est du sang, encore du sang, beaucoup de sang, toujours plus de sang. Mais comme il n'est pas visible, ce sang, alors on fait comme s'il n'existait pas. Mais ce n'est pas pour autant qu'il ne tâche pas les mains. https://charliehebdo.fr/2022/09/politique/frontex-et-ses-scandales-honte-a-lunion-europeenne/ Mais bon, à part ça, le vrai problème de nos sociétés, surtout dans une élection européenne, c'est Rima Hassan et les transitions de genre. On marche sur la tête.

Du coup ils votent pour un parti d'héritiers ayant grandi dans les quartiers chics des Hauts-de-Seine. Logique Les gens votent pour certaines raisons qui ont déjà été très bien analysées depuis des années. Le fond du problème, c'est surtout qu'ils ne savent absolument pas pour quoi ils votent. Nens a raison de dire qu'il y a un manque flagrant d'éducation politique en France. Quand tu te sens déclassé et que tu votes RN, tu votes tout simplement contre tes intérêts de classe. Exemple typique. Le RN n'a aucun position crédible sur les déserts médicaux. Ils ont voté contre la mesure imposant les nominations de médecin dans ces zones. Ils n'ont également rien voté qui puisse aider l’hôpital public dans les zones éloignées des métropoles. Ils ont voté contre l'augmentation du SMIC. Pour tes collègues, voter pour un parti comme le RN ne tout va vraiment rien résoudre à leurs problèmes. Leurs paroles flattent les ouvriers, tandis que leur actions cajolent le patronat. C'est fou comme la population française peut voter contre ses propres intérêts, tout ça parce qu'elle préfère se fier à des petites phrases de campagne plutôt qu'au contenu des programmes 😪

Chenu qui vient d'annoncer que France TV sera privatisée si le RN arrive au pouvoir. https://www.strategies.fr/actualites/medias/LQ3327124C/le-rn-privatisera-l-audiovisuel-public-s-il-arrive-au-pouvoir.html "Parmi les repreneurs possibles en cas de privatisation, et qui ont manifesté leur intérêt pour la télévision à l'occasion de la procédure de renouvellement des autorisations des chaînes de la TNT, citons Rodolphe Saadé (CMA CGM), Daniel Kretinsky (CMI) et... Vincent Bolloré, dont la position encore limitée dans la télé gratuite (7% de parts d'audience avec C8, CNews et CStar) n'empêche pas une consolidation." Avec le programme du RN, ce sont souvent les grands patrons qui se frottent les mains. Mais à part ça, parler de collusion entre extrême-droite et capitalisme, c'est totalement absurde

Il y a les jeunes mais il y a la classe moyenne et surtout la classe économique. Le patronat a compris que, derrière des discours populistes, le RN est le parti lui étant le plus favorable avec LREM. Suffit de voir ce qu'ils votent dans les différentes assemblées. Tant que la vie économique du pays battra entre le centre et l'extrême-droite, ce seront eux qui se partageront le pouvoir. https://www.humanite.fr/politique/extreme-droite/europeennes-2024-extreme-droite-et-patronat-les-premices-dune-romance-mortifere https://www.lefigaro.fr/economie/face-au-rn-le-grand-silence-du-patronat-20240317 https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/12/07/l-operation-seduction-du-rassemblement-national-aupres-des-patrons_6204439_823448.html

Vu ce que ça coûte depuis qu'ils sont partis, je ne suis pas sûr qu'on puisse dire que Canal Plus a sous-payé le produit. Mais c'est vrai qu'il y a eu des tractations au sommet de l'État pour que Canal Plus garde la L1 à un prix raisonnable (notamment sous Hollande, quand BeIn était prêt à mettre une somme très importante pour obtenir toute la L1). Le cinéma français étant financé par la chaîne crypté, il ne fallait surtout pas qu'elle perde trop d'abonnés, ce qui était un risque réel à l'époque où la L1 tractait Canal Plus. L'interdépendance des financement du foot et du cinéma qui a retenu le prix, et évidemment Canal Plus en étant bien content à l'époque. https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Droits-tele-le-foot-a-tout-prix-episode-3-bein-sports-premier-grand-rival/1423033 Quant à la technique du "ciao, on fera sans vous", on voit ce que ça donne actuellement. Avoir un opérateur historique est un gage de stabilité. La Ligue s'est assise sur cette stabilité et en paye les conséquences maintenant. Le Top14 de son côté connaît une économie florissante avec une diffusion par Canal Plus jamais véritablement mise en concurrence depuis des plombes. Puis il y a eu aussi le rachat du PSG, la guerre avec l'OM, orchestré par Canal, et la qualité de diffusion qui a souventété excellente. Non pas que je sois fan de cette chaîne, et surtout pas depuis que Bolloré l'a reprise, mais bon, dans ce cas, je trouve la Ligue plus coupable de ses actions que Canal Plus, qui a mis en valeur la L1 pendant de nombreuses années. Pour moi, l'un a fait le taf, l'autre pas toujours Par contre je suis tout à fait d'accord que le retour du foot sur les chaînes non payantes serait une bonne chose – même si la diffusion de la Coupe de la Ligue par FR3 n'était pas le meilleur exemple de cela

Bien vu. Va falloir que je rajoute des astérisques dans le process pour éviter ce genre de cas

Moi j'ai posé mes conditions, si on me file un mandat il part pour un parti qui fera moins de un pourcent. C'est comme ça et pas autrement. Étrangement, un seul copain a accepté

Je crois que le plus dangereux, ce ne sont pas les projections maladroites mais pertinentes des forumeurs sur le risque de crash à venir, mais les projections abusives des décideurs de la ligue qui font tout pour nourrir leur aveuglement. Ce qu'a écrit Le Saint vaut ce que ça vaut, c'est un post sur un forum, mais c'est pas beaucoup moins réaliste que les prévisions de la Ligue (même si, évidemment, je suis d'accord avec toi, la ligue peut s'en mettre plein les poches en captant l'ensemble du budget publicité liée à la L1).

Comme Bardella. Sauf qu'en grattant, on se rend compte que toute l'histoire de Bardella sur sa jeunesse est bidon. https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2024/06/02/l-enfance-de-jordan-bardella-a-saint-denis-du-mythe-a-la-realite_6236866_4500055.html On voit des choses terribles en banlieue, mais bizarrement le FN n'y est pas très bien implanté. Ce truc de "faut l'avoir vécu", c'est le plus souvent une excuse bidon.

20M pour un mec qui a les mêmes qualités et les mêmes défauts que ton numéro 1... Dans le contexte géopolitique actuel... y'a rien qui va dans ce transfert : https://www.lequipe.fr/Football/Article/Safonov-de-la-russie-vers-le-psg-plus-qu-un-simple-transfert/1472803

On dit "Tonton Ringard" avant 25 ans, sinon ça fait ouf ?

C'est beau, quand même la démocratie, quand on y réfléchir. Ça doit être le seul système où l'on peut déléguer l'action de déléguer son pouvoir

Je pensais surtout au point Godwin qui ouvre la lecture. Sinon je suis d'accord avec toi

L'intro est un peu de la provoc gratuite, mais la suite est géniale (c'est un texte lu et mis en image, que je trouve intéressant quoi que désormais ancien) https://orionmagazine.org/article/forget-shorter-showers/

C'est quand même ouf que la seule question qui intéresse la Ligue sur la diffusion de la L1 soit l'argent. 1 an de discussion à ce sujet et il n'a jamais été question que d'argent ; jamais de qualité de diffusion, de satisfaction du téléspectateur, ... Il n'y a absolument rien d'autre qui compte.

Ils se sont mis dans la panade en investissant toute la vente d'Openda dans son remplaçant (et en comptant trop sur une hypothétique augmentation de capital). Ça me rappelle une discussion sur ce forum, à propos du réinvestissement total des montants de transfert

Sainté est remonté, mais de là à assumer que Soucasse fait du bon ou du mauvais boulot simplement en se basant sur cette donnée, ça me paraît rapide.

Ba oui, c'est l'idée. Il y avait un joueur qui faisait le taf si Dallinga n'était pas là, pas assez bon pour le titiller tout temps et rogner sa confiance. En comparaison, Onaiwu était une alternative trop faible, Healey un joueur nerveux qui avait du mal à être sur le banc. Magri était à la bonne place pour accompagner Dallinga, qui n'avait pas forcément besoin de Magri pour progresser, mais qui aurait pu être freiné dans sa progression par un autre joueur plus nerveux, ou meilleur, ou ne le concurrençant pas assez

Pas convaincu par cette équipe de France JO. Il y a de bons joueurs, mais j'ai du mal à voir comment Henry va permettre de combler les lacunes défensives de son équipe.

J'aime bien Magri. C'est un mec qui sait être numéro 2, présent quand on a besoin de lui. Il a amené le niveau de concurrence qui était nécessaire à l'éclosion de Dallinga, tout en s'offrant de jolis moment, comme le but de la victoire contre Liverpool. Je le verrais bien commencer la saison titulaire, puis le meilleur gagne avec le remplaçant de Dallinga.

Pelé a été viré de manière brusque par le TFC, qui a été condamné à lui verser 1,5 millions d'euro approximativement en premier instance avant que la décision soit invalidée en cassation. Globalement, les clubs de foot passent régulièrement par la case prud'hommes.

Brest a eu 0e de budget transfert entrant au dernier mercato estival malgré la vente d'Honorat pour 8 millions. Autrement on ne peut pas comparer Monaco, Rennes, Strasbourg et Nice (les vannes sont ouvertes par l'actionnaire), ou Marseille et Lens (recettes billetteries, produits dérivées et virement CVC qui n'ont rien à voir avec notre situation). Surtout qu'au final, notre club semble mieux géré que cette tripotée de cadors.

Ah bon, c'est la première fois dans l'histoire du TFC qu'on vire quelqu'un avant la fin de son CDD ? C'était tellement mieux Sadran, Yohann Pelé peut t'en parler.