Ben justement, y a tout un tas d'arguments possibles et certainement bien plus percutant que celui avancé par leur avocate () qui met en avant le droit !
Après je connais pas tout le dossier, mais les mecs squattaient pour empêcher la construction d'un aéroport, l'aéroport ne se fait finalement pas, mais maintenant ils veulent plus partir.
Je sais pas si il y a eu tabassage, je sais pas si c'était la solution la meilleure ou non, maintenant une fois prise je préfère finalement qu'ils arrivent à 4000 avec un déséquilibre total des forces plutôt que de faire jeu égal avec des zadistes, de jouer à la guerre et de se retrouver avec un mort comme à Sivens.
On est plus dans une question de com ici que d'application du droit ou de risques sanitaires liés aux installations des personnes : l'Etat a déjà cédé sur l'aéroport, ils peuvent pas non plus publiquement se faire bousculer davantage par 300 mecs aux cheveux sales