LaCroix

Je vous souhaite à tous de vous retrouver dans le journal le jour où vous vous faites flasher

Tu dis ça parce que t'es vu que c'est pas toi qui a eu L'EXCLU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Faut lire la phrase dans son ensemble Il a été sanctionné puisqu'il a été sorti de la feuille de match à l'époque (je répète c'était pas le samedi du match mais avant, contrairement à ce que dit le grand enquêteur #ALERTEEXCLUAVECUNGYROPHARE), si sa sanction avait été levée c'est que le club avait de bonnes raisons de pas vouloir qu'il y ait trop de suspicions autour de l'histoire. Là ils vont se retrouver contraints et forcés de communiquer (que ça soit au niveau de la direction, de Debève ou de ses coéquipiers) alors qu'ils veulent pas et c'est ça qui me dérange.

Oui t'as raison le plus important là maintenant tout de suite c'est de penser à ça

Au-delà du fait que comme je le disais plus haut pas mal de monde était déja au courant, faudra quand même m'expliquer l'intérêt de pondre un tel papier, 1 mois après les faits qui plus est. Le club était bien évidemment au courant et s'ils n'ont pas choisi de le sanctionner ou ne serait-ce que d'en parler plus ouvertement ça ne regarde qu'eux. Là ils vont se retrouver obligés de réagir et de déballer tout ça sur la place publique par obligation et je trouve ça moche.

Bravo les journalistes d'investigation qui se plantent sur le jour de l'interpellation alors que ça fait un mois que tout le monde sait que c'était un mardi soir

Je viens de voir qu'ils ont inversé le concept (à savoir que maintenant il faut dérouler le menu pour avoir l'option "résultat temps règlementaire"), mais à l'époque c'était bien l'inverse: si tu misais sur une victoire de l'un ou de l'autre fallait que la victoire soit dans le temps règlementaire (et je m'en souviens bien parce que je me suis fait niquer plusieurs fois ). Après c'est vrai qu'on était pas rentrés dans les détails et qu'on avait pris notre fric sans poser de question

Quand j'étais allé à Londres pour les 2 premiers NBA Game en 2011, j'avais voulu parier sur les matchs. Les mecs avaient pas ça en stock alors que tu pouvais parier sur la couleur de la robe que porterait la reine pour son 75e anniversaire . Ils étaient même pas au courant qu'il y avait des matchs de NBA sur leur territoire (j'ai fait plusieurs bookies), d'ailleurs à ces matchs on avait croisé beaucoup d'européens mais assez peu d'anglais au final. Finalement dans une boutique les mecs avaient réussi à trouver des côtes sur des sites américains et me les avaient faites telles quelles. J'avais misé sur une victoire des Nets, y avait eu double-prolongation donc j'aurais dû perdre mais au final j'avais gagné parce que le mec avait juste regardé le résultat dans le journal le lendemain Bref, cette anecdote pour dire que ça a sans doute un peu davantage pris ces dernières années mais à l'époque c'était très très peu connu.

Putain, tu cherches quand même

Je me réjouis absolument pas de le voir ou de l'entendre, bien au contraire. Cela dit ce que tu dis et ce que je dis ne sont pas incompatibles. Jusqu'ici, je dois reconnaitre que Macron le laisse s'humilier à la perfection et je doute qu'il change d'avis, mais il est clair que c'est loin d'être impossible de le revoir à un poste un jour ou l'autre.

https://www.nouvelobs.com/societe/terrorisme/20180325.OBS4146/valls-plaide-pour-l-interdiction-du-salafisme.html Y a encore des gens qui doutent de la déconnexion absolue des médias avec le quotidien des français? La preuve formelle ci-dessus: y a encore des journalistes qui donnent du crédit aux sorties de Valls

Les Sixers officiellement qualifiés pour les PO Et les Pacers aussi, chapeau à eux

Oui, à la manif pour tous y a eu que ça. Et les fafs ne se tapent jamais avec les flics, c'est bien connu. Les agriculteurs proches de la FNSEA qui se la mettent régulièrement avec les flics aussi sont donc tous de gauche. De même que les viticulteurs ou les pompiers, qui sont tous des marxistes convaincus parmi ceux qui se distribuent des calins avec les CRS. De même aussi que les mecs qui se revendiquent de Daech, du coup. Quand des hools ou des ultras se la mettent avec les flics, c'est aussi de lutte des classes dont il est toujours question, tout le monde sait ça. Bref, si le terme "idiot" te déplait, préfère-lui celui d'"ignorant" alors.

Sisi, j'insiste

Ah bon? T'es bien naïf, ou bien idiot, mais ne pas voir dans le comportement du gendarme un acte politique c'est l'un ou l'autre. (et quand je dis "acte politique", ça veut pas dire que je pense "bouuuuh caca", bien au contraire)

Mais de quoi on parle là? C'est beaucoup trop tôt pour avoir des éléments qui permettent d'en arriver à n'importe quelle conclusion que ce soit. Ce qu'on sait, c'est qu'il y a un mec suffisamment taré pour s'en prendre gratuitement à des gens et les tuer qui est passé à l'acte, que de gens qui ont rien demandé à personne en ont subi les conséquences, et qu'un officier de gendarmerie a eu le courage d'aller se mettre volontairement dans la mêlée quitte à le payer de sa vie. Le reste, c'est absolument indécent d'en parler là maintenant tout de suite. Que ça soit pour faire des comparaisons foireuses avec telle ou telle affaire, faire de la récupération dégueulasse (y en a c'est les premiers à hurler quand un connard tweete de la merde mais faire des comparaisons tout aussi pourries sur le net et s'offusquer qu'on leur dise que leurs comparaisons sont pourries ça les dérange pas ) ou présumer de ce qui motive ce genre de mecs à passer à l'acte.

C'est marrant, si j'avais eu de la thune à miser je l'aurais misée sur le bon bourrin

C'est ni le moment ni la façon de faire. Y a un temps pour tout, y compris pour remettre en question la rhétorique employée autour de ces évènements ("martyrs", "héros" etc.) ou pour se poser des questions de toute sorte. Là maintenant tout de suite y a des gens qui ont besoin de se recueillir et de saluer la mémoire des uns et des autres. Le reste on a le temps.

Ah oui donc t'es pas à la ramasse t'es vraiment très, très con en fait. Bon dimanche.

Ben non, on est pas d'accord. Comme je t'ai dit: t'as un bon paquet d'insultes à choisir, t'en choisis une pleine de sous-entendus pratiquement aussi cons que ce qu'il a sorti lui.

Et pour le coup ça me parait totalement justifié et mérité pour sa gueule.

Pour Stormy on est en guerre et il sait parfaitement ce qu'il dit

Fondée sur quoi? Tu te rends compte de la bêtise et de la violence que ça constitue de traiter quelqu'un de "traitre à la patrie"? De tout ce que ça sous-entend derrière? Alors oui les propos de ce mec sont débiles, profondément à la ramasse et abjects. Ca donne pas le droit ni à toi ni à personne de venir rajouter une louche de votre nationalisme gerbant. Dont on voit d'ailleurs parfaitement en ce moment-même les dérives qu'entraine sa banalisation.

Y a à peu près un demi-milliard d'insultes à choisir pour parler de ce mec mais t'arrives quand même à en prendre une qui tape à coté. Champion du monde.