Jump to content

LaCroix

Membres
  • Content Count

    19737
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by LaCroix

  1. Je prends les devants: Inspire un bon coup, souffle, l'insulte pas de suite, il est pas sérieux je pense qu'il taqune, hein !
  2. Y a peut-être des sujets sur lesquels vouloir s'amuser à faire rire les copains au mépris de l'autre c'est pas forcément très malin non? Et je suis pas vexé, j'irai pas bouder dans mon coin ou quoi, mais c'est tout ce que ça m'inspire comme réponse ce genre de plaisanteries. Et les gens qui s'amusent de ce genre de plaisanteries. Edit: d'autant qu'en plus je crois vraiment pas avoir déplacé la discussion sur le terrain de l'attaque personnelle ni ne pas avoir argumenté. Il déboule de nulle part et vient s'en prendre à moi gratos - plaisanterie ou pas -, mais je dois rester courtois e
  3. Ben, techniquement, si une manif est interdite et que tu veux quand même manifester, oui tu te fais embarquer. Et tu le sais en y allant. Qu'après tu critiques le bien-fondé d'interdire les manifs (ou de baisser la limitation de vitesse de 90 à 80km/h), c'est un tout autre débat. Mais là, encore une fois, la question tourne autour du fait de dire "la baisse de la limitation de la vitesse fait que t'es obligé de te faire choper". Ben non, tourne le dans le sens que tu veux, t'es pas obligé de te faire choper à 90 là où c'est limité à 80, comme t'es pas obligé d'aller participer à une manif
  4. Mais c'est quoi tes arguments? "Je roule beaucoup"? "Je fais pas gaffe"? ("Je" générique, j'ai bien compris que tu parlais pas uniquement pour ton cas perso hein, même si ton passage sur le "moi je pense pas qu'à ma gueule" alors que tu ne t'appuies que sur le cas de quelqu'un qui roule beaucoup donc comme toi, alors qu'il y a beaucoup plus de gens qui roulent peu et en-dessous des limitations de vitesse, est très drôle, mais bref ) Y a pas d'argument à développer: c'est limité à 80, si tu veux pas payer tu roules pas à 90. BB l'a assez bien dit: y a un curseur qui est fixé, la question
  5. Tel les Nets, ma stratégie de long terme est en train de payer. Cette année je fais les playoffs, vous pouvez quoter
  6. C'est exactement ça: le fait de dire "baisser la limitation de vitesse c'est uniquement pour nous piquer du pognon" c'est d'une mauvaise foi à toute épreuve, y a vraiment aucun contre-argument quoi
  7. https://www.autoroutes.fr/fr/trafic-en-temps-reel.htm A priori c'est faisable mais je comprends pas pourquoi sur internet les actus parlent d'A62 "totalement fermée" du coup
  8. Tu t'en sors bien Morg!!
  9. On peut aller la prendre à Saint-Jory non?
  10. A la fin de sa carrière la compilation de ses buts elle va pas être du tout reloue Quelqu'un a le courage de compter combien de fois il l'a mise au fond sa spéciale "crochet exter à l'angle de la surface-frappe enroulée-lucarne opposée"?
  11. Oui, il me semble aussi que c'est le responsable numéro un du désamour du public vis-à-vis du club
  12. Sur la révocation: https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_révocatoire. Mais de façon générale, il n'y a pas nécessairement besoin de convoquer un référendum révocatoire si tu n'es pas satisfait de ce que votent les élus pour lesquels tu as voté: il suffit juste d'organiser plus souvent des élections (on peut imaginer par exemple, pour des mandats de 6 ans, un renouvellement par tiers de l'assemblée tous les 2 ans). L'idée qui est celle dont je parle est celle de "dépersonnaliser" la politique: on ne vote pas pour des hommes ou des femmes, on vote pour des idées. Pour le programme de Mac
  13. 3 choses (en-dehors du fait que la volonté de réformer juste pour le plaisir de réformer est une énorme connerie encore faut-il que ces réformes soient nécessaires et utiles, ce qu'on sait pas franchement faire en France ): - d'abord, il n'y a aucune raison que le gouvernement soit instable "par nature": encore une fois je reprends les exemples de la plupart des démocraties européennes qui fonctionnent très bien avec ce système. Si les alliances entre les partis s'appuient sur un programme clair d'entrée de jeu, la seule raison de casser ces coalitions serait que le gouvernement décide d
  14. Je discute sans aucun souci avec les gens qui ont des arguments pour discuter. Le "c'est bien/c'est pas bien" sans aucune autre forme d'argumentation ne conduit à aucune forme de discussion possible. Ce que tu appelles "des insultes" j'appelle ça être direct. Mais je suis très loin d'être aussi méprisant, insultant ou rancunier que la plupart des gens crois-moi. C'est facile de s'arrêter à la forme, sauf qu'en creusant un peu tu peux voir que je peux tout entendre/lire à partir du moment ou c'est argumenté. Quitte à ne pas être d'accord. Et c'est précisément cet argumentaire qui manquait à ton
  15. Voire même de la 3eme. Et alors? La plupart des pays européens fonctionnent sur un système qui s'apparente à nos 3e et 4e républiques et leurs institutions ne sont pas moins démocratiques que la France, bien au contraire même. (au passage y a quand même dans ce que je disais une nouveauté non négligeable: la suppression du Sénat) Bon, après si comme d'hab t'as aucun argument t'embête pas à essayer de répondre hein
  16. Son début de saison était pas mal mais sans plus, mais depuis 3 semaines là c'est l'enfer de se le prendre dans les dents sérieux
  17. L'aberration du système électoral français elle consiste à donner une majorité de représentants à des gens qui n'ont pas obtenu la majorité des voix (et après ça de se foutre de la gueule des ricains en disant "olol leur président cé même pas celui qui a obtenu le + de voix " ). De ce fait, c'est forcément la porte ouverte à la contestation puisque ceux qui ont raflé toute la mise peuvent fanfaronner pendant que ceux qui ont perdu n'ont que leur seum pour rager. Ce qui conduit par essence-même à l'opposition par la violence si un gouvernement n'est pas assez compétent pour réussir à faire cr
  18. Et donc on va avoir des gens qui vont clamer que des gilets jaunes veulent "tuer des flics" alors qu'on voit un peu partout que des policiers ou des gendarmes rentrent dans le tas en très, très large sous-effectif, sans le matos approprié et alors que l'engagement est indiscutablement dispensable, donc qu'ils ne respectent aucune des règles les plus élémentaires de sécurité qui fondent pourtant la base de leurs interventions... Des héros effectivement.
  19. Moué je sais pas. Je le vois pas vraiment avoir envie d'aller à tout prix chercher ce genre de records, mais en même temps même si t'es pas obsédé par ça plus tu le vois se rapprocher plus tu dois avoir envie de le dépasser quoi
  20. Si on trouvait un arabe dans les décombres ça permettrait quand même de très sérieusement relancer l'enquête pendant au moins un gros quart d'heure
  21. Tu les vois vraiment faire 2 saisons autour des 50 victoires? Moi pas vu comment l'Ouest devient de plus en plus violent chaque année
  22. Y a pas une règle qui dit que les gens qui ont Harden ont pas le droit d'aligner d'autre joueur pour pas trop déséquilibrer la ligue?
  23. J'ai du mal à l'imaginer faire les 3 saisons nécessaires pour y parvenir perso...
×
×
  • Create New...