LaCroix

Ah ba tiens @VIX15 tant que t'es par là: j'ai maté Troie: chute d'une cité par curiosité, puis j'ai checké les critiques sur AlloCine, et j'ai vu que les gens qui détestaient avaient détesté parce que dans la série Achille est noir, et les gens qui ont aimé ont dit qu'ils aimaient juste pour faire chier les gens qui détestaient parce qu'Achille est noir. Du coup j'aimerais bien que tu me donnes une bonne raison pour justifier le fait que j'ai pas trop aimé sans passer pour un raciste

Les fans des Pacers right now: Pour la déconne vu qu'il y a 5 équipes en 1 match à l'Ouest (et que c'est fini pour les Clippers), qui n'ira pas d'après vous? J'avoue que le Thunder (qui est parti pour avoir un moins bon bilan que l'an dernier ) ça serait beau

C'est quoi ton argument? "Ca me dérange pas"? C'est absolument et strictement débile, y a pas d'autre qualificatif, et j'espère que tu comprends pourquoi je te réponds pas ou que je te réponds pas sérieusement. C'est exactement comme si dans la discussion sur la SNCF j'étais venu te dire en plein milieu de tes échanges avec Ekelund "moi ça me dérange pas qu'on change le statut des cheminots et qu'on ferme des lignes, je prends le train 2 fois par an sur des grandes lignes", tu vois à quel point c'est à côté de la plaque et idiot comme raisonnement? Je fais un constat en 3 points OBJECTIFS à partir du virage stratégique opéré par le club en la matière (donc vers 2008-2010): - la com' a-t-elle permis d'améliorer l'attractivité du club? => la réponse est non (aujourd'hui les joueurs ne veulent pas plus venir au club qu'avant, la parenthèse "effet Dupraz" mise à part, mais celle-ci n'avait rien à voir avec les réseaux sociaux et a d'ailleurs prouvé qu'en fait c'est tout le contraire, les sponsors et les partenaires ne se bousculent pas non plus pour venir investir de l'argent dans le club qui a une image catastrophique puisqu'il n'est pas majoritairement "aimé" ou "détesté" mais qu'il laisse relativement indifférent l'écrasante majorité des suiveurs du football français) - la com' a-t-elle permis d'attirer et de fidéliser un nouveau public? => la réponse est non (pire taux de remplissage, 12e affluence moyenne de L1 quand on squattait le top 10 entre 2003 et 2013 avec une pointe à la 5e place en 2012) - la com' a-t-elle permis d'améliorer les finances du club? => la réponse est non (on a le même budget qu'en 2005-2006) Donc, ne t'en déplaise et n'en déplaise à Boris Laffargue dans cette interview, non cette stratégie de communication n'est pas bénéfique pour le club puisque depuis qu'elle a été mise en place elle n'a pas permis à elle seule d'ouvrir de nouveaux horizons pour le club (ce que pourtant ils répètent à longueur de temps et d'interviews). Ce qui ne veut pas dire non plus que ça soit exclusivement de leur faute si le club va mal (mais à quel moment j'ai dit ça? ). Ca veut juste dire qu'il faut chercher de nouveaux moyens de faire grandir le club, et qu'en la matière s'appuyer sur ce qui a déja été fait ailleurs n'est pas forcément une mauvaise idée, c'est pas une catastrophe de pas être "le plus audacieux/original/avant-gardiste". Partant de là, je précise juste que j'attends pas de réponse de ta part pour me dire "oui mais moi je pense que...", j'ai pas envie de perdre mon temps plus avant.

Ce que je veux dire c'est que tu peux rater une saison. Tu peux te dire que globalement c'est vrai que ça fait 15 ans qu'on est en Ligue 1 et que dans l'histoire du club c'est pas négligeable. Seulement voila: depuis que le virage en matière de communication a été abordé (entre 2008 et 2010), le bilan est famélique: sportivement le club régresse, sur le plan économique il stagne (et je dirais même qu'il a raté le bon wagon alors qu'on avait toutes les cartes en main pour y être), le stade est parmi les plus pourris de L1, du point de vue de la formation on ne sort pas de pépite que l'on vend 15-20 millions minimum chaque année ou tous les 2 ou 3 ans, le merchandising est fait à l'arrache, le mécontentement des fidèles est de plus en plus important si bien que c'est le je-m'en-foutisme qui prime aujourd'hui dans les tribunes, etc. Du coup, la question c'est de se rendre compte que la stratégie choisie amène le club dans le mur et qu'il faudrait peut-être en changer avant d'y être encastré. Au lieu de ça non, les mecs se gargarisent qu'en fait tout va super bien pour eux, dans leur domaine tout le monde se tire le noeud sur eux et leur tresse des lauriers alors on continue...

Pour bien préciser mon point de vue, je dirais que c'est pas là-dessus qu'il faut le prendre en compte. Le problème du TFC et particulièrement de sa com, c'est que la dimension "entreprise" du club oublie de prendre en compte l'aspect fondamental du business: la qualité du produit. Tu peux mettre le plus bel emballage du monde sur un produit merdique, ça fait illusion un temps, jusqu'à ce que les "clients" (que ça soit le consommateur ou le partenaire) se rendent compte qu'en fait ton produit est merdique. On est exactement sur ce cas de figure avec le TFC. Le chantier prioritaire du club devrait être axé autour de l'aspect sportif (avec les composantes merchandising qui s'y rapportent: produits dérivés, accessibilité et confort du stade, ça peut même être l'ambiance au stade - cf Strasbourg qui ne vit aujourd'hui quasiment que de ça en terme d'image - etc.). Or, tant qu'aucun effort ne sera fait de ce côté-là, tu pourras faire ce que tu veux et proposer le plus bel emballage qui soit, ton produit ne s'améliorera pas. Et tu vas te couper de plus en plus de ta base qui attend autre chose que ce que tu proposes sur les réseaux sociaux, aussi novateur que ce soit. Il suffit de voir le nombre de partenaires potentiels qui ne veulent pas investir dans le club et écouter ce qu'ils disent du TFC pour s'en rendre compte.

Exactement. Et ce genre d'interviews démontrent que ce fonctionnement propre, totalement basé sur le virtuel, est complètement déconnecté du monde réel. Après si t'es content d'avoir un club qui est bien vu sur les réseaux sociaux mais qui a régressé sur tous les autres plans - comme le sont ceux de la cellule com qui se poussent du col - grand bien t'en fasse. Moi ça ne m'intéresse pas puisque ça ne rapporte rien à ce qui fait pour moi un club de foot. Mais tu sais, t'as pas besoin de sombrer dans l'auto-caricature pour être ridicule sur ce genre de sujets, tu t'en sors très bien sans forcer

Ptêtre, mais c'est quand même vraiment dommage pour les Celtics qui avaient une grosse carte à jouer. Et puis ça retarde d'un an la série face-à-face avec Bronbron

Allez, je l'aide:

Kyrie

Décidément t'as vraiment du mal. Je comprends mieux pourquoi on a toujours pas sorti la moindre pépite qu'on nous promet depuis toutes ces années et que ceux qui marchent c'est ceux qu'on voit pas arriver

Un truc qui dit qu'il aime pas les autres trucs, ça t'étonne tant que ça que je l'ai aimé?

Si t'as pas compris à quel point c'est subtilement absurde, c'est pas forcément un mauvais signe

C'est encore plus étonnant qu'il se soucie de la cause féministe avec toutes les saloperies qu'il balance à longueur de temps

C'est quand même dommage que tous ces gens aient pas accès à des données telles que le classement sportif, le classement en terme de budget ainsi que celui des affluences

Voila, ça me pose beaucoup moins de problèmes que tu dises ça tu vois.

Ben donc voila, tout le monde est d'accord au final. Du coup ça servait à rien de venir te plaindre

Ekelund dit que le salaire récompense un travail, quelqu'un lui répond que ça tombe bien puisqu'il n'est pas question de salaire pour ce qui concerne les caisses de grève. En général, quand on palpe rien à un sujet, on essaie de faire en sorte que ça se voit pas trop. Avec les grèves à la SNCF ce qu'il y a de génial c'est que cette barrière de la décence tombe complètement chez énormément de monde

Tu peux gruger sans être dans l'illégalité: passer devant tout le monde dans les files d'attente, zigzaguer entre les files dans les bouchons, profiter que quelqu'un laisse sa place à une vieille dans le bus pour t'asseoir... C'est pas illégal mais ça empêche pas que derrière t'es pas le mieux placé pour donner des leçons de savoir-vivre. Là c'est un peu pareil

Problemos. A voir absolument

Alors que bon, gruger les impôts par contre, aucun souci (au-delà du fait que tu dis d'immenses conneries par méconnaissance absolue du sujet mais que j'ai pas envie d'y revenir dessus parce que ça changera rien )

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/angers-49000/info-ouest-france-angers-le-policier-craque-ses-collegues-le-couvrent-5673422 Alors voila, puisque c'est un peu retombé je le tente : ce qui me gêne avec le cinéma autour d'Arnaud Beltrame (je ne parle pas de ses actes mais du traitement qui en est fait), c'est qu'on va nous ressortir cette carte systématiquement dès que des flics vont se comporter comme des salopards. Alors que justement pour moi l'institution policière gagnerait à être extrêmement sévère envers tous les types de dérapages pour ne garder que des gens véritablement dévoués à des causes "nobles"

Parce queeeeeeeeeeeeeeee c'est pas juuuuuuuuuuuuste !!!

Dans ce cas viens pas traiter de connard quelqu'un qui prend sa caisse à 2 grammes puisqu'il sait plus ce qu'il fait, c'est tout.

Non mais c'était juste pour dire que je suis raciste que devant des gens que je connais