LaCroix

Je demande un nouveau tirage. Merci Putain, Teague pour Bazemore quoi

Bordel la dernière capture Cette phrase épique

Le mec a réussi à tomber sur la seule nana au monde qui soit plus con que le Perceval original

C'est bon, Casa est plus ton coach, tu peux dégager. Merci, au revoir.

Ou alors faut interdire les voitures

Vue la gueule de ses tweets, y a Gerard qui est bourré en ce moment-même

Encore une fois, ce que je cherche surtout à dire, c'est que l'Histoire qui est écrite par les vainqueurs ne doit pas faire oublier qu'il existe une Histoire réelle dont les faits sont quant à eux incontestables. Rome, et notamment sa conquête du Moyen-Orient, ferait passer les régimes totalitaires actuels pour des camps de vacances. Pourtant, on ne garde en tête que le fait que c'était une civilisation brillante en terme de culture et de patrimoine (alors qu'ils ont régulièrement pris un soin méthodique pour éclater tout ce qui n'était pas compatible avec la culture que voulait mettre en place les romains). Là, ce qui me dérange dans l'histoire de Charlottesville, plus que la question de la statue du Général Lee en elle-même, c'est non seulement qu'on fait comme si être nazi aux USA était une nouveauté et quelque chose d'absolument intolérable (alors qu'on sait aujourd'hui que les Etats-Unis d'Amérique ont aidé le régime nazi pour lequel ils ont toujours eu une sympathie idéologique beaucoup plus élevée que vis-à-vis des cocos), mais aussi la réécriture de la guerre de sécession en "d'un côté y avait les méchants esclavagistes, de l'autre les gentils libertaires" alors que c'est beaucoup plus complexe que ça.

Ils ont jamais le moindre braqueur qui leur a dit que quand tu veux péter les vitres faut taper aux coins de la fenêtre?

Jamais je l'ai vu livrer un match de ce niveau.

Un premier quart d'heure compliqué, mais alors le reste... Bluffant, scotchant, incroyable Clairement le joueur du match de notre côté.

Mais tellement de

Y a pas de lien à faire avec "tout ça". Juste sur le discours dominant, qui est fait de tout blanc ou tout noir mais jamais de nuances de gris alors que c'est beaucoup plus compliqué que d'un coté y a les gentils et de l'autre les méchant.

Dans l'immédiat il n'est effectivement pas question de l'enlever. Maintenant (et j'ai pas tout suivi particulièrement en détail non plus), y a peut-être une raison bien précise qui fait que cette statue était à cet endroit précis et pas à un autre, donc déja si on la déplace c'est un peu déja transformer l'histoire (comme on le fait avec les musées par exemple, et sur cette question y a aussi des débtas très vifs sur l'endroit où sont stockées les pièces de patrimoine). Parmi les distinctions entre "iconoclastie grave/iconoclastie pas grave", j'aurais aussi pu citer l'exemple très parlant et récent de la Lybie, où quand Khadafi menaçait de péter les vestiges romains ça gueulait à la brute sanguinaire côté français mais quand on il a été question d'envoyer nos avions tout péter ou de foutre n'importe qui à la tête du pays et de les laisser se démerder avec leur patrimoine (ce qu'ils ont fait dans beaucoup d'endroits à grands coups de dynamite) on s'est posés beaucoup moins de questions...

Le fait que ce sont pas les mêmes époques, pas les mêmes civilisations, et qu'on a accès actuellement à beaucoup plus d'informations sur la guerre de sécession que sur la présence des Romains en Assyrie constitue une piste de réflexion, et peut-être que dans 2000 ans y aura ptêtre des gens qui si le général Lee a disparu de l'histoire chercheront à trouver des représentations de lui?

Le truc qui prête à sourire, c'est que quand c'est Daesh qui fait sauter des vestiges de la civilisation romaine à Palmyre, on entend des voix s'élever pour expliquer à quel point c'est une abomination, comment l'histoire est importante etc. Alors que bon, la civilisation romaine, en terme de conquête par la force, de régime totalitaire, de massacres et d'esclavagisme, ça se place là. "Question d'époque", parait-il. Certes, mais des civilisations qui pronaient la paix à ce moment-là y en avaient peut-être qui justement se faisaient rouler dessus par les romains et dont on n'a jamais entendu parler parce qu'elles se sont fait apprendre ce qu'était le progrès. Là, Lee, les confédérés, c'est un pan de l'Histoire d'une civilisation qui domine le monde depuis quasiment 1 siècle qu'on le veuille ou non. Que cette Histoire soit glorieuse ou pas et le rôle de Lee dans cette Histoire, c'est pas à X ou Y citoyen lambda de 2017 qui avec sa perspective d'aujourd'hui trouve la statue de Lee choquante d'en décider (le phénomène "ololo on est pas des nazis mais en fait on tolère rien de ce qui sort du cadre de ce qu'on veut imposer comme système de pensée" des SJW américains ). En fait cette iconoclastie est une arme de propagande aussi efficace que le langage qu'on évoquait sur par exemple la distinction "civils/innocents". On a une forme de bonne iconoclastie (celle qui a eu lieu à la Révolution Française par exemple et dont s'inspirent les américains, ou plus simplement celle qui trouve que c'est pas grave de détruire du patrimoine pour construire des parkings Vinci) synonyme de progrès civilisationnel, et une forme de mauvaise iconoclastie (celle de Daesh/Al-Qaeda qui cassent des statues et des monuments juste parce que c'est des méchants et des brutes sanguinaires qui enculent des moutons) synonyme d'obscurantisme. Sans dire que l'une est acceptable et l'autre non (parce que je vois le petit Ekelund et le petit Manu lever le doigt au fond de la classe pour me traiter d'islamo-collabo ), c'est une question vachement complexe mais aussi hyper intéressante, l'iconoclastie.

Je vise plus Markelle Fultz ou Lonzo Ball voire DeAron Fox à vrai dire

Votre affection, que dis-je votre sympathie pour le régime nazi commence à se voir monsieur. Sinon une fantasy NBA ça te dit?

Ca veut dire que j'aurai le 1st pick?

Attends, un truc à la fois, j'essaie encore de comprendre comment ça marchait l'année dernière

J'arrive genre VRAIMENT pas à me décider des 4 que je vais garder putain Je veux même pas garder Cipitrihèmeuvipi quoi

"I just droped Giannis because he's no longer a PG". Personne, jamais

On est obligés d'en garder 4?

C'est plus qu'orienté, c'est totalement connoté. Comme quand à l'époque du Bataclan Hollande et d'autres avaient parlé de "nos martyrs" OKLM.

Il semble quand même vachement plus souvent en position d'attaquant gauche dans un 4-3-3 que milieu axial mais bon

http://lelab.europe1.fr/vote-sur-les-statuts-de-lrem-impossible-de-tricher-sauf-pour-ceux-qui-le-souhaitaient-deliberement-3413930