GG

Il me reste la même impression que toi

Et ben...

La plus value de Jalibert est intéressante

15min avec le ballon chez les Britons, et 0 points marqués Bordel mais qu'est ce qu'on fabrique

On peut aussi se dire que pour rentrer dans le Top8, il faut lâcher les billets. Seuls Brest en 2024 et dans une moindre mesure Clermont en 2023 ont réussi à le faire sans de gros investissements. Clermont qui est descendu l'année suivante, et Brest qui rentre dans le rang cette année. Donc pour figurer régulièrement dans le top8 du championnat, y a pas de mystère, on ne pourra jamais le faire avec des mercatos aux rabais.

La victoire est possible, mais la défaite aussi ! Moi je suis pour Toulouse, n'en déplaise à certains !!!

Ouaip, je pense que sa saison est terminée. Notre meilleur joueurs du début de saison, c'est dur. Pour lui et pour la saison du TFC.

Ça marche pas comme ça. DAZN ne proposait que la L1. Si Canal ou Bein revient aux manettes, la L1 sera une option supplémentaire dans une offre sport complète. Dans ce cas tu ne peux pas calculer l'amortissement spécifique des droits de la L1.

La L1 sera forcément diffusée. Si c'est pas chez DAZN ce sera autre part. Alors certes le montant des droits sera peut être un peu dévalué, mais ça sera jamais nul.

Faut pas déconner, on doit avoir l'effectif le plus réduit et l'une des masses salariales les plus faibles de L1. A côté de ça on a rentré du cash comme jamais. Si nous on ne peut plus payer nos charges, alors à part le PSG toutes les équipes de L1 vont se retrouver en cessation de paiement. Non, on des moyens, certes pas colossaux, mais on a de quoi améliorer l'équipe.

C'est même plus que ça. C'est Sidibé qui transforme notre système de jeu en passant d'un 523 sans ballon, à un 433 avec. C'est lui qui peut directement lancer Aboukhlal sans devoir passer par Donnum ou par le milieu de terrain. Il est aussi précieux offensivement que défensivement. Ses remplaçants, que ce soit McKenzie ou Canvot, sont incapables de faire ce qu'il fait. Quand on rajoute à son absence celle de Gboho, plus certainement une méforme globale de l'effectif, et ben ca plombe sérieusement le niveau de l'équipe.

C'est vrai. Mais c'est pas ça qui peut faire passer la frustration du moment

15 ans sans arriver à écrire correctement lose, c'est encore plus la lose

Un mercato qui nous affaiblit, et 2 jours après une élimination en coupe à domicile, ca ressemble au premier vrai couac de l'ère Redbird.

Si tu le fais pas jouer ce soir tu le fais jouer quand ? Tu peux pas le mettre à l'écart, c'est ton seul attaquant avec King, il va forcément jouer des matchs d'ici la fin de saison. S'il est aligné ce soir c'est pas la faute à CNM, c'est la faute à Comolli et son mercato vide grenier.

Tu confonds les moyens et les besoins. Partant de là...

Le contexte sera exactement le même dans 5 mois.

Je dis pas que c'est pas bien, je contredis simplement Gilbert qui affirme exactement l'inverse, c'est tout. D'ailleurs j'avais dit cet été que c'était une bonne chose d'avoir fait le ménage dans les contrats de joueurs sur lesquels on ne comptait pas forcément (typiquement Keben vendu 1M€ c'est vraiment une aubaine), et d'avoir allégé la masse salariale à un niveau qu'on avait peut-être jamais connu ici. Mais je pensais que c'était dans l'optique de pouvoir se renforcer de façon très solide à moyen terme. Or ce n'est pas du tout ce qui s'est passé. On va se laisser jusqu'au prochain mercato d'été pour voir comment ca évolue. Comment tu peux me jeter ça à la figure alors que 2 ou 3 messages avant je dis que deux belles recrues m'aurait pleinement satisfait, voire même une seule si c'était un titulaire en puissance. T'appelles ça empiler les joueurs toi ? Oui peut-être. Mais quand une entreprise compte au centimes près, et n'investit plus du tout, c'est que quelque chose se trame. C'est juste mon avis.

Ah non sûrement pas. Il vaut mieux avoir des finances saines et des charges bien maîtrisées, que de l'actif dont on ne sait même pas s'il pourrait être valorisé à la vente.

C'est possible que ce soit plus difficile en effet, même si c'est compliqué d'en être sûr. Mais qu'est-ce que ca change finalement ? Le club a déjà fait l'effort pendant cette période lors des dernières années : Gboho, Babicka, Suazo, Sierro, Hamulic ont été des investissements non négligeables en salaires et/ou en indemnités de transfert. Aujourd'hui la direction ne fait plus cet effort là, et à mon avis ce n'est pas anodin. Tellement pas que je pense qu'il y a une forte possibilité que ces 2 derniers mercatos n'aient eu pour but que d'améliorer le bilan du club pour mieux le vendre. Dans le cas d'une vente, un bon bilan est bien plus valorisant que 3 places de mieux en championnat... Non mais oui peut-être, mais trouver que le mercato est équilibré non non et re non. En terme d'effectif il est largement déficitaire, en terme financier il est largement bénéficiaire.

En quoi la situation sera différente au prochain mercato d'été ? Quel moyens nous aurons dans 6 mois que nous n'avons pas aujourd'hui ?

C'est dingue parce que je ne vous ai jamais entendu parler d'effectif obèse il y a 8 mois. Parce que si d'après vous aujourd'hui on est bien en terme de quantité, du coup au mois de Juin dernier avec 16 joueurs en + on avait de quoi faire un deuxième groupe tous les WE. Bizarrement personne ne s'en plaignait à ce moment-là. Mais à la limite au niveau quantité ce n'est sans doute pas un mauvais point d'avoir resserré l'effectif. A condition de l'améliorer en qualité dans le même temps. Si cet hiver on avait perdu Genreau et investi également sur 2 joueurs à fort potentiel, franchement j'aurai trouvé ça top. En nombre de joueurs dispo ca ne changeait pas grand chose, pas contre ca montrait que le club avait toujours l'ambition d'aller chercher plus haut. Même à la limite une seule recrue de bon calibre (un gars qui a le niveau pour être directement titulaire) ça m'aurait plutôt rassuré. Sur un mercato, ne pas arriver à finaliser certains profils je peux comprendre, y a des circonstances qui peuvent faire que tu passes à côté d'un recrutement, ca peut arriver. Mais là ce mercato d'hiver confirme que le robinet est fermé, et que ce n'est pas conjoncturel.

Quand je lis dans plusieurs interventions que ca sert à rien d'empiler les joueurs, je me demande si certains ont vraiment les yeux en face des trous. Je vais simplement rappeler que cet été nous nous sommes débarrassés de 22 ou 23 contrats, auquel se rajoute Genreau cet hiver. A ce niveau là c'est plus du dégraissage, c'est la fonte des neiges. Donc même avec une ou deux recrues, nous aurions été trèèèèèèèèèèès loin d'empiler les joueurs. Le constat est simple, sur la saison nous avons "investi" sur 2 joueurs que sont McKenzie et Cresswell, auxquels se rajoutent 4 joueurs prêtés ou signés libres en contrat courte durée (Sidibé, King, Zajc, Akdag), pour 24 joueurs en moins. Je vous ferai grâce du bilan comptable qui en résulte, tant au niveau du cash en trésorerie qu'à celui de la masse salariale. Je pense qu'on peut légitimement se montrer déçu, voire inquiet de la tournure de ce mercato d'hiver et de la politique du club. C'est à minima de l'austérité, mais honnêtement ca ressemble plus à un énorme coup de frein aux ambitions sportives. Oui, on peut très bien s'en sortir comme ça, faire une saison correcte et même terminer dans la première partie de tableau. Le staff travaille bien, le groupe est sain, j'ai pas trop d'inquiétude de ce coté là. Mais il faut regarder la réalité telle qu'elle est, la politique d'investissement du club est clairement au point mort.