-
Compteur de contenus
30327 -
Inscription
Tout ce qui a été posté par GG
-
Mon épisode préféré
-
:Ah! ah!: "d'autant que je supporte très bien les tierces et renversement de tierces !"
-
Oui, je crois qu'il était vraiment temps pour toi d'aller dormir
-
On peut faire une loi pour obliger les Maires à sourire lors de la célébrations des mariages si tu veux Marco, même si cette exception de liberté de conscience n'avait pas été abordée par Hollande, ca n'aurait jamais empêché certains Maires de refiler le patate chaude à leurs adjoints (un Maire a bien le droit de partir en WE, il ne peut pas faire tous les mariages de sa commune ...), et de voir des couples gays se marier devant une équipe municipale qui fait la gueule. Tout ca sous les yeux horrifiés du voisinage de la mairie
-
http://www.youtube.com/watch?v=44YakvZUk_M
-
Oui, je me suis très mal exprimé
-
Non. Là vous êtes entrain de chercher la petite bête, en imaginant une situation qui n'arrivera certainement jamais. Mais si vous allez par là, je vais te dire moi que dans des petites communes (comme celle dont je fais parti ), il n'y a pas de majorité/opposition au sein du conseil municipal. Et tout le monde est derrière le Maire et ses adjoints. Et y a fort à parier que si le Maire et les adjoints ne veulent pas célébrer le mariage, l'ensemble du conseil municipal refusera aussi. Mais je vais me répéter pour la 3ème fois : ca ne peut pas arriver, car un mariage ne peut pas être annulé pour cause de liberté de conscience Enfin quelqu'un qui me lit et comprend ce que je dis
-
Non, ca réglerait rien du tout
-
Non, je ne pense pas. Non mais je répète : il n'y aura jamais de mariage annulé pour cause de liberté de conscience du Maire. Cela ne peut pas arriver. Je vois pas le problème avec cet "aménagement" de la loi par Hollande.
-
Ils seront condamnés et le mariage sera célébré quand même. Et le cas se présentera combien de fois ?
-
Oh putain y a chubee aussi
-
Non Marco, il y a toujours obligation de faire appliquer la loi. Si le Maire ne veut pas (ou n'a pas la possibilité de) marier un couple, ce sont ses adjoints qui s'en chargent. Si les adjoints ne peuvent, c'est retour au Maire qui est obligé de les marier. Il ne pourra pas y avoir d'annulation de mariage par liberté de conscience du Maire
-
Je ferai pas le malin à ta place
-
Alors en fait c'est vrai, tu casses vraiment la gueule aux forumers qui te font chier ?
-
Enfin ce n'est pas si clair que ca, après réflexion. Une personne homosexuelle va pouvoir se marier avec une personne du même sexe. Plus tard elle pourra divorcer, et peut-être même se remarier avec une personne du sexe opposée. Puis, encore plus tard, se rendre compte qu'elle aime toujours son premier conjoint, et même vivre une idylle à 3 avec son conjoint actuel. Cas exceptionnel oui, mais ca peut arriver, pourquoi pas ... ca ne reste qu'un exemple bien sûr, mais comme il n'y a pas de loi en matière d'amour, pourquoi pas ... et pourquoi alors refuser un mariage à trois ...
-
Je comprend ce que tu veux dire, mais je ne comprend pas pourquoi c'est si important d'être dans une "case" pour avoir accès au mariage
-
Les cas de couples à 3, ou de relations amoureuses entre demi-frères et demi-soeurs, c'est pas non plus si exceptionnel que ca si ? J'ai aucune statistique là-dessus, c'est juste mon sentiment, mais il me semble qu'on en entend parler de plus en plus fréquemment ? Après je suis d'accord avec toi, dans le futur, et suivant l'évolution sociétale, il sera toujours temps de refaire un débat si ces cas particuliers se généralisent peu à peu ...
-
Je présente mes excuses à l'ensemble du forum. Désolé les gars
-
Personnellement je préfère quand les restes sont encore chauds, j'aime pas trop la viande froide.
-
J'étais un pogoteur redoutable à lépoque mais non, ca j'ai jamais fait :Ah! ah!:
-
Ils se sont appliqués en plus :Ah! ah!:
-
Tiens, en suivant quelques liens sur Youtube, je viens de découvrir le Wall of death et les Mosh Pit, c'est sympa
-
Parfaitement, cela peut aussi relever de la gérontophilie