swedishwasher

les cahiers du foot:

Après un an de voyage, André-Pierre Gignac est enfin arrivé à Toulouse, ce qui fait de son transfert le plus long de l'histoire devant celui de Feindouno, en attendant que l'arrivée toujours imminente de Jardel à l'OM ne lui règle définitivement son compte.

:ninja:

Moi j'aurais bien voulu voir Larsen a la place de Bergou... Je pense que lui avec son gabarit et Gignac, ca donnerait quelques soucis aux defenses adverses...

Mais en le faisant vraiment jouer en retrait de Dédé.

Non mais faut arreter avec cette histoire de bordeaux, JM est la, il fait son boulot et on doit tous le supporter, point !

Que je sache il ne tire pas des patates en direction de Carasso quand on lui file le ballon ? Bon, a partir de là, il a pas besoin d'être souriant, ni de chanter dans les vestiaires, je pense que c'est son style d'etre discret de toutes facons, donc qu'il continue de bien travailler et tout va très bien ! Il risque même de retrouver les bleus avant son transfert si on arrive a se maintenir parmi les meilleurs jusqu'a la treve...

Je crois aussi pour la Panenka, mais sinon pour ce qui est de la prolongation, c'est celle de MBengue qu'il nous faut, celle de Mathieu on l'aura pas... a moins qu'on soit 2emes a la 38eme journée

Par exemple. Et puis d'autres systèmes peuvent être inventés sans problème.

Quand tu vois la precision du truc au tennis, sur des balles de 8cm qui vont a 220kmh, ca fait bien rigoler qu'on ait rien pour dire si le ballon a passé la ligne ou pas ! l'UEFA c'est vraiment des pitres !

Mais le soucis de la video dans le foot tu l utilises comment?

Petit exemple: frappe lourde qui touche la barre tu as l imprression que la balle a franchis la ligne et il y a une contre attaque qui part sur le but adverse. l equipe qui as frappé lourdement sur la barre demande la video et on s apperçoit que la ballle ne rentre pas tu fais quoi de la contre attaque qui file au but adverse ?

2nd cas un type rentre balle au pied dans la surface le defensseur tacle proporement l attanquant et il y a contre attaque sur le but adverse, l equipe reclame la video pour optenir un peno et on s'apperçois que le tacle effectué est tout a fait reglo quid 2nd fois de la contre attaque.

donc oui au rugby ils utilisent la video mais juste pour savoir si le ballon a été bien applatit au bon endroit et de surcroit le jeu est deja arrété

c'est pour cela que je pense que la video est plus compliquée a utiliser dans le foot que dans le rugby

et completement d'accords l arbitre central doit redescendre de son pied d'estale !!! il ne devrait pas avoir de difference je suis pour que le 3 arbitres aient le meme salaire et tourne regulierement de poste un coup la touche et un coup le champ

Non mais arrete de faire ton Platini

Imagine qu'il y ait une deuxieme arbitre, qui est dans une salle avec accès a la video. Il regarde toutes les actions litigieuses, mais le jeu ne s'arrete pas. C'est l'arbitre du terrain qui continue a arbitrer comme il le sent, et le jeu se poursuit. Seulement, si apres visualisation de la video, il voit qu'il y a eu une erreur d'arbitrage, il previent l'arbitre par l'oreillette et le fait revenir sur sa faute. Au pire il s'est passé une minute, et personne va en faire un fromage. Dans 90% des cas, les palabres entre joueurs et arbitre prennent deja une minute avant qu'on continue a jouer.

Quant a la "contre attaque qui fait but" et ben le but est pas valable c'est tout. On revient a la première faute, c'est la regle. Exactement comme aujourd'hui quand un joueur marque alors qu'il y avait faute, hors jeu ou touche, et ben le but n'est pas validé.

Il suffit que l'arbitre video n'intervienne que pour des penaltys ou des buts acceptés/refusés, et le jeu ne sera pas haché comme certains le pretendent. Combien de fois par match y'a a t'il un doute sur ces actions là ? 3 fois maximum !

De plus si y'avait un video arbitrage, on verrait moins de fautes dans la surface sur les corners par exemple... le jeu n'en serait que plus honnete et plus fluide.

Non mais Platini faut qu'il arrete, qu'il aille garder des chevres dans le larzac... ou alors qu'il regarde un match de rugby.

Un mec devant un ecran avec une oreillette qui dit a l'arbitre quand il a fait une connerie, ca semble tellement evident !

Mais bien sur que ce n'a rien a voir avec une punition. Depuis quand on punit un mec qui rate un peno ?

Attendons d'avoir les infos, mais il est soit blessé, soit au repos, soit on va jouer le 0-0

Y'en a ici, je crois qu'ils ont jamais tiré un péno.

Quand tu tires un péno, tu fais ce que tu penses etre la solution avec la meilleure chance de marquer, et aussi ce que tu sais faire.

C'est exactement ce qu'a fait Larsen, il a choisi une Panenka car le gardien adverse partait comme une balle de chaque coté, c'était bien vu. Et en plus il l'a très bien réalisée, le gardien qui venait de s'y faire prendre 5 secondes plus tot n'a rien vu venir, il était aux fraises complet !

Apres il attrape la barre, c'est des choses qui arrivent. S'il avait visé au ras du poteau et qu'il ait attrapé le poteau, personne dirait rien.

Qu'il tente un geste un peu plus difficile que la moyenne a ce moment du match, pour moi ca veut dire 2 choses:

- il se sentait sur de lui pour faire ce geste (positif)

- il voulait montrer qu'il avait du cran et qu'il meritait de jouer plus que ces dernieres semaines (positif)

Je pense que contre Auxerre au stadium dans 10 jours, on aura Larsen-Gignac devant !

Ya un truc que je pige pas mais qui reviens souvent ici, c'est la critique acerbe des animations que Sadran veut installer au stadium.

Que ca ne branche pas certains ok, les dinosaures ou autres ca passionne pas tout le monde, mais ca ou autres chose ca ne coute pas grand chose au club, si ca peut permettre de faire venir quelques dizaines de personnes avec des enfants qui vont ensuite apprécier le match, ou est le problème ?

Et puis reprendre des critiques de mecs comme Dieuze et Douchez en mode [chuiaigridequitterceclubdebatarddemoncoeur] ... voila quoi ils ont plus de responsabilité dans la mauvaise saison du club que le tfcland hein, avec tout le respect que j'ai eu pour eux quand ils étaient avec nous.

Enfin bref ca m'énerve cette critique indirecte, vous n'aimez pas Sadran ok, vous jugez son travail / bilan mauvais ok. Mais critiquer les projets d'aménagement du stadium c'est comme se plaindre de la couleur de la moquette dans un resto.

+1 surtout que ces animations doivent couter sur l'année l'équivalent d'un mois de salaire d'un remplacant.

Alors si ca fait plaisir a quelques familles, tant mieux, y'a vraiment pas de quoi en faire un flan.

C'est pas en economisant ca que Sadran va vous acheter Trezeguet.

sur le forum de Bolton, certains forumers disent que Braaten est une "merde"

Je suis sur que certains disent aussi que Elmander est une merde en cherchant bien !

Il est encore en selection de norvege cette semaine, et je pense que les selectioneurs le connaissent mieux que nous...

les débuts en L1 sous nos couleurs de Braaten sont certes assez mauvais, ils sont toutefois bien lmeilleurs que ceux de Mansaré à l'époque qui était à mon souvenir carréments pathétiques.

Mais nous avons vu ce que Mansaré est devenu...

donc je suis pas effrayé, et j'attends de voir la suite

courage Braaten

C'est plutot nous qui devons avoir patience et courage, je suis sur que lui, il ne doute pas car il sait qu'il va retrouver le niveau.

et il veut nous faire venir au stadium avec des déclarations comme ça?? on a à peine commencé la saison que déja on est déficitaire?

La vente d'Elmander comble un trou et celle d'Emana le "trou?" prévisionnel de cette année?

La question sera désormais qui financera le trou de l'année suivante? Sissoko, Congré....pas mathieu en tout cas...

je croyais que l'actionnaire principal devait prendre ces responsabilités et assumer les erreurs.

De plus, on va surement vendre Terrible Ilunga 2 M et OS ne parle même pas de le remplacer??? quid du latéral droit et de l'attaquant demandés par Casa? On a un des effectifs les plus légers de ligue 1. Pourtant, en se délestant des joueurs à plus de 100 000 /mois et autres boulets, je pensais qu'on aurait un effectif plus fourni en doublant les postes (pas de concurrence pour Ebondo, Braaten, Mathieu...)

Enfin pour résumer et même si ça me fait mal de le dire, je crois que Nicolas Dieuze avait totalement raison "l'heure est au retour sur investissement".

Y'a rien de choquant a ce que la vente d'un joueur couvre le deficit engendré par les mauvais resultats. Quand on a acheté Elmander, c'est Sadran qui l'a payé, quand on le revend, il faudrait que Sadran remette la main a la poche et qu'il ne reprenne pas les sous qu'il avait investi dans Elmander ? Et ceux qu'il a perdu dans Santos, quelqu'un va lui rembourser ?

C'est pas le pere noel, Sadran... faut arreter un peu ! Il investit dans le club et tout ce qu'on peut dire c'est merci, car sans lui, on aurait pas d'equipe en L1.

C'est pas qu'il progresse. C'est pas en un mois qu'on progresse. C'est surtout qu'il reprend le rythme, qu'il avait probablement perdu à ne plus être titulaire ! Et qu'il va donc retrouver son niveau, qui, je le souhaite, est interessant.

C'est surtout que certains avaient décidé que c'était une chevre, avant meme de lui laisser chausser les crampons.

Ah ben non, tiens, il sait jouer au foot !!! quelle surprise !!!

il y est tout simplement venu pour un TFC-OM, et pas pour un TFC-Lorient...

Ca, c'est de la belle broderie journalistique autour de 2 phrases d'un joueur !

Pas faut

C'est "rude" ou "concurrence" que tu comprends pas ?

Moi je crois que MBengue est clairement la deuxieme option dans la tete de Casanova. Il a joué la plupart des matches amicaux, et s'il n'avait pas été suspendu 13 matches l'an dernier, je crois qu'il aurait pris la place d'Herita avant...

Alors il reste a Ilunga a accepter d'etre remplacant au centre, ou a aller voir ailleurs. C'est d'ailleurs ce qu'il fait passer comme message, puisque les lateraux sont rares en france: je suis un vrai lateral et je suis disponible...

ce serait sans doute la meilleure solution qu'il trouve un club qui ai besoin d'un lateral gauche et qu'on prenne un lateral droit a sa place en rajoutant un peu de sous histoire d'en avoir un bon !

L'attaquant c'est bien joli, mais moi j'aimerais surtout qu'on joue plus haut que l'an dernier et qu'on bouscule un peu les defenses en face, car c'est comme ca qu'on marque des buts, pas en restant dans son camp et en balancant des ballons a un avant centre, ou a deux !

Si le bloc equipe joue plus haut, beaucoup de monde peut marquer des buts...

Avant tout je veux preciser que je ne suis ni un reveur, ni que je veuille le depart de Baup, a mon avis le meilleur entraineur pour toulouse... mais:

Hier a 100% foot, ils disaient qu'un mec comme Mourinho coutait 10M par an... Certes on va pas depenser 10M pour le prendre et il ne voudrait jamais venir. Mais vous imaginez, pour un grand club, même un club comme Lyon, 10M c'est finalement pas grand chose par rapport a l'importance de l'entraineur dans une equipe !!! Sur un contrat de 2 ans, ca fait le meme prix que le transfert de Keita...

On va perdre assez de joueurs, on a pas besoin de perdre Elie en plus !!!

Bien sur qu'on doit le garder et l'aider a construire l'equipe la plus solide pour l'an prochain !

Ouais sauf que si tu fout Larsson titulaire, tu flingues completement son efficacité qu'il peut avoir en tant que joker. Quand à Johan, va falloir qu'il montre autre chose que ces derniers temps.

J'ai jamais dit qu'il serait titulaire, Larson. J'ai dit qu'il pouvait marquer !

De même qu'il peut tres bien jouer en 9 et demi derriere Zlatan ou Johan, ou les deux !

Ca me fait un peu penser aux soi-disent "problemes" de Raymond pour trouver un 9 assez bon en France.

Je crois pas que ce soit a ce niveau que l'entraineur suédois aura le plus de probleme ! Qu'il parte avec Zlatan, Johan ou Larson, il risque de voir des buts !

Bien sur qu'il sera titulaire, comme dans tous les derniers matches de preparation / qualification de la suede...