Ekelund

encore une fois, la gauche l'a utilisée 28 fois sous le second mandat de Mitterrand

je reproche pas, je dis simplement que le 49-3 sera systématiquement utilisé par n'importe quel parti au pouvoir (gauche ou droite) du moment que le parti en question se trouve en situation de majorité relative au parlement. donc le fait pour les partis qui sont dans l'opposition (droite et gauche confondus là aussi) de crier au scandale pour son utilisation n'est rien d'autre que de l'hypocrrisie

surtout qu'à l'époque y'avait pas Melenchon pour s'offusquer vu qu'il faisait partie...du PS

heureusement que le PS n'a jamais été au pouvoir en France !

exact, 28-16 en faveur de Roro pour l'instant https://www.challenges.fr/politique/au-49-3-elisabeth-borne-joue-au-meme-niveau-que-michel-rocard_873475

plus que 8 vies

après faut l'excuser aussi, son seul sujet de conversation c'est elle-même, si on se met à lui parler d'autre chose forcément elle a pas l'habitude....

je parlais de projet sur du long terme...Antonetti, comme les 2 autres cités, a la particularité de changer de club tous les ans (voire tous les 6 mois )

Changer l'entraîneur pour un nouveau projet à long terme, oui pourquoi pas. Maintenant si c'est pour mettre à la place un Girard, un Antonetti ou un Dupraz, franchement autant garder Novell en espérant des jours meilleurs

Le Leinster tient enfin sa revanche

Enorme ce qu'a fait l'Aviron pour leur premier match en champion's cup !

un peu difficile à véritablement juger avec une opposition un peu faiblarde mais ça semble prometteur en effet Barassi a été monstrueux, je crois que je l'avais pas vu dans cet état de forme depuis sa grave blessure

c'est très plaisant comme match en tout cas, malgré les conditions météo

https://www.rugbyrama.fr/2023/12/08/champions-cup-la-composition-de-toulouse-pour-cardiff-grande-première-pour-blair-kinghorn-antoine-dupont-et-thomas-ramos-a-la-charniere-11629146.php grosse équipe sur le papier... si ça gagne pas avec ça y'aura vraiment matière à s'inquiéter pour la suite

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/hanouka-à-l-élysée-borne-défend-la-présence-de-macron-une-erreur-pour-le-crif-ce-que-l-on-sait-de-la-polémique/ar-AA1lbzZv?ocid=mailsignout&pc=U591&cvid=4fdb8eab959f40cb95ef0e2a06557d74&ei=20 ils le font exprès d'être aussi cons ?

même Le Figaro (média ô combien gauchiste s'il en est ) reste tout à fait neutre dans le traitement de l'info : https://www.lefigaro.fr/politique/je-veux-laisser-le-ridicule-bien-inonder-tout-le-champ-de-mes-adversaires-melenchon-repond-a-la-violente-attaque-de-larcher-20231206

que des politiques de droite s'en félicitent, rien de bien étonnant... on parlait de presse/média qui s'en félicitaient. bon Praud, on va éviter d'en parler... alors il reste ta première ligne où BFM et Le Monde prennent apparemment parti, je te crois sur parole mais je ne l'ai pas vu. mon fil info ne doit pas être encore assez orienté à droite

alors ok sur le fait que Larcher c'est plutôt lui qui aurait du fermer sa gueule sur le coup. par contre désolé mais j'ai pas lu de presse/média qui se félicitait de cette réplique et pourtant comme tu le sais mon flux de fil actu est plutôt orienté à droite

le truc de Macias ? soit vous avez posté ça dans la partie foot soit dans la party fantasy alors ou alors j'ai de sacrés problèmes de mémoire

j'ai jamais entendu parler de ça, et si ça avait été porté à ma connaissance j'aurais bien entendu trouvé tout aussi co* NDLM insulte la réponse de Macias. ceci dit je pense pas qu'il ait la même portée en termes d'audience que Melenchon et parmi ses rares followers doit y avoir que des vieux croulants en plus

alors à froid, avec les idées un peu plus claires : quand tu es une personnalité politique suivie par des millions de personnes sur les réseaux sociaux, le fait de désigner nommément une personne sur twitter en la qualifiant de "fanatique anti-musulman" engendre le risque qu'un détraqué extrémiste prenne ce message au pied de la lettre et décide de s'en prendre physiquement à la personne citée. c'est quand même une responsabilité à prendre en considération avant d'émettre ce genre de tweet il me semble. maintenant je suis d'accord que la comparaison avec Paty était particulièrement co* NDLM insulte car le contexte était complètement différent (même si les RS ont là aussi joué un rôle néfaste et toxique). en résumé : - est-ce que Ruth Elkrief est une journaliste intègre et neutre dans le traitement de ses sujets -> apparemment non - est-ce que Mélenchon a eu raison de réagir à ça avec ce type de message -> non plus

Bon j'ai posté après un apero un peu poussé faut dire

Honnêtement j'en sais rien du tout, j'ai juste trouvé l'action lolesque, je ne sais pas l'interpréter au niveau réglementaire Y'avait quand même Lebel, Chocobares, Tauzin et Graou titulaires

Apparemment ce qui est arrivé à Samuel Paty n'aura servi à rien...