Ekelund

J'ose espérer pour lui qu'il ne va pas s'enterrer ad vitam eternam dans ce club de merde

merde, y'a pas un topic du priceless ? non parce que Urios qui se plaint de quelqu'un "insupportable", c'est quand même très fort... https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/ubb-la-rochelle-il-est-insupportable-ce-mec-urios-dezingue-o-gara-apres-leur-altercation_AV-202204030027.html

bon on peut pas dire que les toulousains aient été brillants non plus, ni plus ni moins que les castrais quoi

essai refusé, hors-jeu castrais en séries non sifflés, bagarre provoquée par un castrais sous les yeux de l'arbitre non sanctionnée, pénalité castraise tapée au-delà des 60 secondes imparties, bref un magnifique combo pour finir dans les 2 premiers c'est mort, c'est maintenant acté. reste plus que l'espoir (pas du tout évident) d'accrocher un quart à domicile

un bel arbitrage maison

Un melenchoniste seulement

bon sinon désolé Philippe de casser le mythe : En 1989, John McMasters, un ambitieux chercheur spécialisé dans les insectes amateurs et également ingénieur chez Boeing, a publié un article explorant le paradoxe du bourdon. Ce que personne ne considère sérieusement, c'est que les bourdons sont beaucoup plus petits que les avions. Même si vous devez vous déplacer dans le même air que les avions et donc interagir avec la même densité et la même viscosité, ils ont un champ de flux complètement différent en raison de leur amplitude en fonction du nombre de Reynolds, ce qui entraîne d'autres forces d'inertie à la ténacité. Les premières théories ont été développées dans les années 1930 par des physiciens et des biologistes, mais elles ont été rejetées pour des raisons inexplicables. Les tourbillons générés autour des ailes sont particulièrement importants, car ils sont essentiels pour accroître la flottabilité. De plus, un autre aspect a été insuffisamment pris en compte, ce qui contribue également à la solution du problème: les ailes du bourdon sont extrêmement mobiles, raison pour laquelle elles tournent fortement. En raison de lois physiques, cela entraîne un élargissement virtuel des ailes. En raison de cette flexibilité, le petit bourdon est disponible au lieu des 0,7 pouces carrés actuels de 0,95 centimètre carré fier. Un chef-d'œuvre de la nature qui doit être copié par les ingénieurs de ce monde.En 1996, grâce aux technologies de pointe en matière de caméra et de soufflerie, le professeur Charles Ellington de l'Université de Cambridge a pu prouver expérimentalement les propriétés étonnantes du bourdon: il était possible de visualiser et de prouver ainsi l'existence des vertèbres. Le bourdon ne défie nullement les lois de la physique, mais il est extrêmement habile à en tirer parti.

Inspirant !

https://www.francetvinfo.fr/sciences/astronomie/le-telescope-hubble-detecte-la-plus-lointaine-etoile-jamais-observee_5054935.html

Buitoni

Voilà. La théorie du ruissellement, c'est pas qu'en économie

non, mais c'est absolument impossible que ce soit pire que la bière chinoise que j'ai "gouté" y'a quelques mois

https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/guerre-en-ukraine-heineken-annonce-son-retrait-de-russie-debcf9b8-ae74-11ec-835a-3d4944813049 ça c'est pas vraiment une perte pour les russes par contre

il ne me semble pas

ouais mais les 2 prochaines journées c'est Castres-ST puis Toulon-ST...costaud quand même

https://www.lequipe.fr/Rugby/top-14/page-classement-equipes/general point positif : la qualif dans les 6 semble quand même bien partie. point négatif : les 2 de devant ont un petit matelas d'avance, ça reste compliqué d'aller chercher la qualif directe sur 5 journées restantes

https://www.midilibre.fr/2022/03/27/le-mystere-des-voitures-retournees-sur-le-cote-repere-en-region-parisienne-et-en-occitanie-enfin-resolu-10198158.php

superbe

pas plus tard que hier encore : https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/boucher-dictateur-pourquoi-joe-biden-a-muscle-son-discours-contre-vladimir-poutine_AV-202203270091.html

j'ai dit et je maintiens que les américains ont sciemment envenimé les choses afin de servir leurs intérêts, pas qu'ils aient "programmé" une guerre (même s'ils auraient pu se douter que ça déboucherait sur ça au final)

t'avais pas percuté ? t'es encore moins perspicace que moi en fait

Le complotisme ça serait de dire que les USA avaient planifié à l'avance le conflit ukrainien pour servir leurs intérêts. Et ça c'est des conneries pour la bonne et simple raison que les réactions de Poutine ont été tellement irrationnelles que ce n'était pas anticipable. Par contre que les américains aient voulu isoler les européens de l'axe russo-chinois (sans forcément savoir que le merdier deboucherait sur une guerre) pour servir leurs intérêts, ça j'y crois dur comme fer oui.