Ekelund

Parce que tu crois sincèrement que les pays riches vont s'auto-imposer un modèle économique de décroissance ? Sérieusement ?

Oui en effet la métaphore c'est pas trop ton truc. Sinon j'ai jamais prétendu que tous les problèmes venaient des pays émergents, c'est non seulement faux mais en plus complètement con. C'est juste que quand j'entends les conclusions d'un récent rapport du GIEC qui parle de solutions visant à modifier le régime alimentaire et le mode d'agriculture sans prendre en compte le moins du monde la donnée démographique, je trouve ça très con ou hypocrite. Parce que agir sur l'un en ne faisant rien de l'autre, ben ça n'a juste aucun sens en fait. Donc je ne rejette pas le problème du côté des pays émergents puisque je dis que des axes d'amélioration doivent être amorcés des 2 côtés, alors que toi tu penses que tout peut être réglé par la seule volonté des pays riches, sans aucune contrainte de quelque nature que ce soit pour les pays émergents. On a pas fini d'entendre parler de catastrophes écologiques dans les années à venir

Tu peux développer ce point ? Après si ça ne pose problème qu'à moi le fait que nous serons 10 milliards en 2050 (estimation de l'ONU) et bien c'est que c'est forcément un faux problème alors

Par contre ça fait un peu mal au cul ( ) que parmi tout ce que je lis depuis des mois sur le problème écologique et climatique, ça soit ce mec là qui mette le doigt sur le vrai problème de notre planète, à savoir (non, pas le caca) la surpopulation et donc la régulation des naissances comme moyen d'action

Aucune écurie même les plus riches ne cracheraient sur une économie gratuite, mais justement la stupidité de ton raisonnement est là : à vouloir economiser des pièces de développement pour la seconde bagnole, l'équipe perdrait de gros point au championnat donc.... Beaucoup de fric. Un tantinet kafkaïen comme situation

On parle de Red Bull là, pas de Force India ou Williams

cf mon post juste avant

il s'est barré parce qu'il a vu qu'en vitesse pure il était dépassé, et que par conséquent toutes les attentions de l'écurie s'étaient petit à petit déplacées vers Verstappen

et sinon ça serait quoi l'intérêt pour RB de filer à Gasly une bagnole avec 50 chevaux de moins et un chassis de l'an dernier ? juste pour glorifier Verstappen ? quitte à perdre des dizaines de points au championnat constructeur ? avec un coéquipier à la hauteur ils seraient d'ailleurs devant Ferrari au classement. absolument génial comme calcul

https://www.francetvinfo.fr/sante/biologie-genetique/nous-avons-trouve-poetique-de-les-envoyer-dans-l-espace-comment-des-milliers-de-tardigrades-se-sont-retrouves-sur-la-lune_3568053.html ces bestioles m'ont toujours fasciné...de quoi remettre en question les notions de vie et de mort

c'est l'évidence même ben justement je pense que Verstappen est beaucoup plus imperméable à la pression qu'un Vettel par exemple... et pourtant ce dernier a été WCx4, mais sans réelle concurrence à part Alonso une fois, mais qui s'est sabordé tout seul comme un grand et c'est marrant de dire qu'il fait des résultats parce qu'il a une bonne voiture...suffit de voir ce qu'en fait Gasly de cette bagnole

bien sûr, s'il a tapé Ricciardo ces dernières années et qu'il atomise Gasly cette année, c'est uniquement dû au DRS

gros plussun

Maxou vient de prouver à nouveau qu'il fait partie des 2 meilleurs pilotes du plateau

Magnussen qui soigne sa réputation

belle défense Bottas >>>>> Ocon

mine de rien il est quasi-assuré d'être titulaire pour la 1ère journée vu l'hécatombe au milieu + Sangaré à court de forme

oh vas-y, plus rien ne peut m'étonner à ce niveau-là....

San Sebastian de Los Reyes...c'est pas le même

n'étant ni croyant ni réac je n'ai pas vraiment de barrière stricte sur le principe, j'estime simplement que si on met pas de cadre règlementaire à ces expérimentations, y'aura toujours des petits malins qui vont tenter des trucs plus que borderline en la matière. si le principe se borne à générer des organes hybrides permettant de soigner/régénérer le corps humain, y'a aucun soucis cela représentera indubitablement une avancée. si ça dérive en une expérimentation de l'hybridation "totale" homme-animal, je trouve ça quand même largement plus gênant..

ah mais ça c'est fort possible... mais j'avoue ne pas connaitre les tabous orientaux en la matière