Planino

Personne n'a jamais dit ça... modifier les propos des gens n'est pas utile dans une discussion. Oui c'est à peu près mon avis sur le fond, sauf que je trouve 9 ans trop tôt, en même temps 10 ans pour la première exposition au porno c'est choquant car beaucoup trop tôt aussi. Quand est-ce que les sites pornos seront vraiment contrôlés en France ? Par exemple avec un code de CB (même non débitée), un scan de la ID, ou autre moyen plus sécurisé que celui de "cliquer ici si vous avez 18 ans" ... par contre ça ne serait plus anonyme et des données sensibles pourraient être revendues, mais bon aujourd'hui qui a encore honte d'être allé voir un site porno ? Et oui tu auras quelques gamins geeks qui sauront contourner le truc (avec un VPN par exemple), mais on passerait surement de 10 ans à 14 (estimation au pif hein, c'est juste un avis invérifiable) A mon époque, c'était même 1h au lycée, on mettait des préservatifs sur des bananes et on était tout rouge. Mais bon, c'était aussi l'époque où la seule pornographie que j'avais vu c'était en lisant newlook ou playboy Autre temps, autres mœurs. Compliqué de savoir exactement comment c'est abordé, je n'étais pas dans la classe et je reporte ce que sa mère (ma belle soeur) nous a dit. Je pense que ça peut être bien abordé comme mal abordé, il y aura toujours des bons profs et des moins bons. C'est juste sur l'âge que je réagissais, j'ai du mal à savoir s'il vaut mieux en parler si tôt, 9 ans c'est tout petit...

C'est un débat intéressant ça pourtant, j'aurais bien aimé avoir ton point de vue ainsi que celui de Vistule, Flo et tous les gens très à gauche. Ma "belle nièce" habite à NYC, elle a 9 ans et à l'école on lui a expliqué ce qu'était la masturbation, la fellation et la sodomie J'avoue que je suis un peu perplexe, je ne suis pas là pour crier au complot pédophile des wokistes mais ne serait-ce pas un peu tôt ? On enseigne ça à quel âge en France ? Ayant une fille de 2 ans je ne suis pas pressé qu'un prof lui explique tout cela... même si je veux bien entendre qu'il vaut mieux l'apprendre à l'école que devant un film porno, c'est juste que 9 ans putain...

C'est vrai que c'est étonnant, mais c'est pas le premier joueur qui perd toutes ses capacités mentales/techniques dès qu'il change de poste.

C'est clairement pas un bon latéral droit. Et en défense centrale, même s'il y est bien meilleur, il a mieux que lui: Upa, Konaté, Pavard etc... A mon avis, si Gusto arrive à faire quelques bonnes perfs, on ne reverra plus Koundé pendant un bon moment.

Oui dommage que ton fils ait marqué un seul but, et en plus contre son camp

Scandaleux ce but refusé à Giroud, ça aurait du faire 15-0, j'espère qu'on va porter réclamation

Du coup faut changer le nom du groupe

La FIA a toujours aimé et favorisé ces phases de domination, comme s'il fallait créer des supers pilotes pour faire de l'audimat (Schumacher, Vettel, Hamilton et maintenant Verstappen) Alors que pourtant, j'ai l'impression que tout le monde s'emmerde et qu'on appréciait bien plus quand il y avait 4 ou 5 pilotes (mêmes s'ils étaient moins bons individuellement) qui pouvait finir champion du Monde.

Sinon tu mets ton téléphone en silencieux la nuit

Je ne me suis jamais fait livrer de ma vie non plus (hors pizzas quelques fois mais par un mec en scoot payé par la pizzeria elle-même) Mais c'est uniquement parce que je suis vraiment un type de gauche moi et que j'ai des convictions profondes contrairement à la majorité de ce forum

Je suis toujours étonné de voir des joueurs professionnels tirer des pénos aussi mal... Pas fort, pas bien placé, j'aurais certainement fait mieux

Je veux bien.

Ah ok, va falloir négocier avec Baroque alors

Hé ho, la place est déjà prise

Je suis persuadé que Rufus attendait le soutien de Baroque avec impatience

Tu insinues quoi là ?

Pete lui la gueule Rufus !

Toujours pas vu un bon match de sa part depuis le 18 décembre 2022

Pas cool pour Philippe Croizon ça

Le chambrage je suis 200% pour, j'adore ça, que ce soit moi qui le fasse ou le subisse. Mais ça ne m'empêche pas d'être un minimum exigeant à ce sujet, parce que le niveau "bahhh t'es trop nul, moi je suis bien plus meilleur Ah! ah!" c'est pas suffisant à mes yeux, et je préfère demander le redoublement au prochain conseil de forum

Et pourtant ils auraient bien besoin d'un bon numéro 9, mais je ne vois pas Arsenal le lâcher.

Quelle décadence !

Bah parce qu'il y a bien longtemps, on disait que les médias devaient être neutres politiquement. Mais vu que de toute façon, ce n'est pas du tout le cas et qu'ils affichent clairement leur étiquette alors en effet c'est pas un gros problème... Par contre pour des textes officiels (lois, décrets, règlements, code de la route, conventions etc...) je me dis que c'est bien quand ça reste neutre.

Mais dans ce cas, pourquoi le faire qu'à moitié ? C'est à dire dans le titre, la première phrase puis plus rien ? C'est tout de même une preuve qu'ils le font pour le montrer mais qu'au fond le faire sur tout un article ça les fait chier ou qu'ils savent pas faire (donc qu'ils s'en cognent du fond du truc) Bon évidemment, je n'ai pas enregistré les multiples exemples où j'ai vu ça, mais dès que j'en revois un, je reviendrais le poster.

Tu verrais les discours auxquels j'ai pu assister entre des directions d'entreprises et les RH ou cabinets de recrutement, tu serais traumatisé Des gens racistes/sexistes/rétrogrades qui vont demander aux RH d'utiliser l'écriture inclusive parce que ça fait "gauchiste et que ça plait aux jeunes*" Et plus globalement tu vois bien que les médias de gauche vont l'utiliser à outrance, là où les médias de droite ne vont jamais l'utiliser. C'est devenu un marqueur politique, si tu dis que tu es contre tu es forcément de droite, si tu es de gauche tu dois forcément être pour Tu veux savoir si l'article que tu vas lire sera basé sur une idéologie de gauche ? Tu le sais dès la première ligne grâce à ça, et les journalistes le savent bien et en abusent (c'est pour ça que je dis qu'il est souvent mal utilisé, car c'est utilisé dans les 2 premières lignes histoire de montrer son camp puis plus rien dans les 30 lignes suivantes ) * les jeunes qui coutent pas chers en salaire bien sur, les autres on en veut pas