Louvin

il y a 9 minutes, JR31 a dit :

C'est un peu le problème de nos joueurs actuels ....ils ont tendance à se surpasser lorsque l'enjeu est de taille . Dès qu'on joue des matchs un peu moins huppés, on a l'impression qu'ils se "donnent" moins .

Après , il n'y a pas que Spierings dans ce cas là. 

Hormis Nicolaisen , Sierro, Suazo et Desler ..... Les autres , côté motivation , sont souvent sur courant alternatif .😏

C’est pour cela qu’il serait intéressant de le voir contre Benfica : gros match, adversaire prestigieux mais avec des milieux qui courent comme des malades et un coach très football total qui a reussi aux Pays-Bas - un match pour lui😁

Il y a 12 heures, Asha31 a dit :

C'est quand même dommage la carrière de ce joueur, qui avait largement les qualités pour faire bien plus pour peu qu'il soit un peu capable de se remettre en question.

Il a raconté lui même en interview que, très jeune déjà, il avait piquer une crise pour quitter son club formateur parce qu'on ne lui donnait pas assez de temps de jeu. Il Jouera ensuite pour des clubs mineurs au Pays Bas, qui jouent la montée en Eredivisie ou bien le maintien, puis il partira se perdre en Bulgarie dans un championnat de seconde zone européen . Pour finalement finir chez nous, se balader en Ligue 2 , puis en Ligue 1 une bonne saison dans un environnement qui lui est ultra-favorable. Et encore, on avait tous noté à quel point il sombrait face à une grosse adversité.

Au final, l'histoire de sa carrière , c'est aller chercher la facilité et des contexte sportifs confortables pour lui , puis faire la gueule et arrêter de faire des efforts dés qu'il se retrouve face à un peu de concurrence ou qu'il faut forcer un peu sa nature. On le regardait avec les yeux de l'amour , mais apparemment à Lens il a vraiment montrer des attitudes lamentables...

Quand je vois ce qu'il se passe cette année avec lui, je ne regrette finalement absolument pas que l'on ai pas retenu à tous prix nos héros des années précédentes. Je préfére en garder une belle image.

Il a fait quoi pour se prendre un tel tir?
Non parce qu’on n’est pas maintenu encore - on a gagné un match sans Spierings bravo- mais cela ne dit pas que la grande lessive de cet été était une bonne idée , ni qu.on n.aura pas besoin d’un joueur aux « attitudes lamentables » ( a Lens le problème était tactique et il fallait aussi un bouc émissaire aux mauvais résultats)

moi j.attendrais un peu avant de l’executer - d’autant que ses performances statistiques sont très honnêtes, l’impression visuelle étant ce qu’elle est- son meilleur match l’an dernier est la finale de coupe ( avec un gros enjeu) ou il a marché sur le milieu adverse

Il y a 3 heures, veve a dit :

Cette année le niveau de la ligue 1 est monté d'un cran.

Moins d'équipes faibles et chaque point gagné est un combat très dur.

ça on le saura si on (les clubs français) passent des tours d'EL. On a quatre qualifiés en EL et un en CL (plus le SG en Champions league). Si on en passe trois sur cinq, je me dirais que le niveau moyen a effectivement progressé. Si c'est le même marasme que d'habitude, il n'y aura pas de progression.

Enfin, si tu n'es pas foutu d'organiser le match aller, je ne vois pas pourquoi tu pourrais jouer le retour. C'est pas la même chose que d'aligner un joueur pas qualifié.

En particulier jouer le PSG à l'avant drnière journée, quand le championnat est joué, l'élimination en LDC consommée et que MBappé aura annoncé son départ, on sait à quel point ça peut garabntir des points au Parc qu'on n'aurait jamais dans la saison régulière...

Il y a 1 heure, Casimir a dit :

Elle est de toutes les compétitions majeures...elle n'a rien volé. Elle fait partie des meilleurs en Europe. 

Le fait que ce soit une femme ne lui rend pas service. Rien ne lui est pardonné. Je préfère elle à Gaillouste ou Batta par exemple. 

Non elle n'est pas très bonne sur tous les matches qu'elle a arbitrés, sa propension à laisser jouer sur des actions dangereuses me choque (match de Brest l'an dernier). Et ce coté faible avec les forts/forts avec les faibles est très 2023, l'aide à monter les echelons mais ça n'en fait pas un bon arbitre

il y a une heure, VioletSmurf a dit :

Je suis a moitié d'accord. 

Les derniers de l'an derniers sont 2 positions plus basses que ceux de cette année. Le 18ème de cette année aurait peut être été 19ème l'an dernier je suis d'accord.

Pour autant quand tu compares sur un nombre de match donné prendre les derniers de la saison Montanier c'est rajouter 2 équipes très faibles qui n'existent plus.

Cette saison les derniers ont 15 et 16 points à la 20ème journée, l'an dernier ils en avaient 15(Auxerre) et 10(Angers) à la 23ème... Troyes était à 19.

D'aileurs si tu compares à journée égale, tout le monde a plus de points l'an dernier grâce à ces deux équipes très faibles en plus...

Donc oui la comparaison n'est pas parfaite, mais enlever 2 équipes qui gagnent 8 matchs sur 76 dans la saison ne me semble pas déconnant pour relativiser le "beau jeu" qui donne des points de l'an dernier même si Montanier à le mérite de les avoir roustés pour notre plaisir.

En gros ce qui manque cette année c'est Angers qui s'était fait rosser par tout le monde. De ce point de vue le raisonnement est à moitié  plus acceptable ;-).

Après au fond je ne vois pas trop la nécessité de relativiser la saison de l'an dernier et le plaisir qu'elle nous a procurés, au moins sur le plan offensif, ou c'était objectivement supérieur à cette année, et le maintien acquis très vite (il était quasiment certain à cette époque de l'année). C'est plus dur à 18 mais cela tout le monde le savait, y compris le management qui a pris le risque en dépit de cela de changer toute l'armature de l'équipe et le coach pour des raisons objectivement fallacieuses (pour le coach).

Je suis fan du tef depuis suffisamment longtemps pour ne pas souhaiter que Carles se plante et pour avoir un maintien le plus tôt possible et deux beaux matches contre benfica (au moins) -et je pense qu'en les abordant avec 20 points, on a légèrement amélioré une situation mal embouchée en décembre. Mais cela ne m'empêche pas de penser que c'était mieux l'an dernier, pour un tas de raisons, certaines n'ayant rien à voir avec le coach, d'autres ayant beaucoup à voir avec le coach.

il y a une heure, Blake a dit :

Je plussoie. Perso j'en ai longtemps voulu à CMN de vouloir jouer comme le PSG, cette possession lente qui donne l'impression, mais seulement l'impression, de maîtriser le match. Pour jouer comme ça, il faut effectivement des talents offensifs hors normes, on n'a pas Mbappe ou Dembele. Et encore, même au PSG, l'accumulation de milieux relayeurs sans profil très défensif continue à fragiliser terriblement l'équipe sur les transitions adverses.

Dans notre cas, ça s'est résumé pendant de longs mois à de la baballe inoffensive. Fort heureusement, les recrues ont enfin apporté cette verticalité qui nous faisait défaut, avec un jeu plus direct et un système qui les met en valeur. Quelle difference en 10 entre Gboho, et Gellabert quand même, c'est le jour et la nuit... Pour la première fois depuis très longtemps après ce match contre Reims, on a de vrais raisons d'être optimiste !! 

Enfin ce qui fragilise le PSG sur les attaques adverses, c'est l'absence de travail défensif de nombreux joueurs offensifs et le sentiment d'avoir une équipe coupée en deux à la perte. C'était surtout vrai l'an dernier avec la MNM. Dembele compense cela cette année mais il en reste des traces avec MBappé. Heureusement que chez nous, nos joueurs offensifs défendent.

En fait, comme on n'est pas une équipe dominante, je préfèrerais jouer effectivement avec un 6 et certaines équipes de bas de tableau ont fait ce choix au mercato d'hiver (Maticà Lyon). J'ai bon espoir que Spierings remonte un peu son niveau en termes de mobilité,  niveau  que par aililleurs je ne trouve pas si catastrophique en termes de récupération

Il y a 16 heures, VioletSmurf a dit :

Les derniers de cette année sont deux positions devant les derniers de l'an dernier. 

Je suis d'accord qu'il faut gagner contre les dernier, sinon on descend en principe 😅

Juste pour la comparaison, garder les 19 et 20eme est inutile et s'ils n'étaient pas l'an dernier(championnat à 18) notre saison en championnat n'est pas bien mieux que celle de cette année

Fatalement puisqu'il ya deux clubs de moins. C'est pas en comptant les résultats contre un 19ème ou un 20ème inexistant qu'il faut comparer mais en comptant les résultats avec les clubs qui occupent les mêmes positions relatives que l'an dernier.

Enfin j'ai lu ce raisonnement plusieurs fois et objectivement je dois être bête mais je ne le comprends pas. Enlever les points contre les derniers de l''année passée tout en maintenant les points acquis contre les futurs derniers de cete année pour dire qu'on ne fait finalement pas bien  mieux que l'an dernier, c'est un certain niveau de rhétorique. Que Carles fasse gagner encore 5 matches à cette équipe et qu'on assure le maintien permettra de dire que cette équipe n'a pas fondamentalement fait beaucoup plus mal que l'an dernier, ce serait déjà pas mal.

il y a 14 minutes, Vistule a dit :

Sa réflexion n'est pas de savoir ce qu'on fait contre les derniers, mais ce qu'on aurait fait, potentiellement, l'an passé, dans une L1 à 18 comme cette année

Ouais mais ça on peut pas. Rien ne nous dit que les 19 et 20 de l'an dernier soient moins bons que les 17 et 18 de cette année.

Il y a 1 heure, VioletSmurf a dit :

Cette année 20 matchs 20 points 19 buts pour 27 buts contre.

L'an dernier. On prend 23 journée, on enlève les 3 matchs déjà joués contre les deux derniers au classement final (19 et 20 qui n'existent plus) à ce moment soit Troyes 0-3 Toulouse, Toulouse 4-1 Troyes et Toulouse 3-2 Angers. Soit 9 points, 10 buts pour et 3 buts contre.

Soit en (23-3)20 matchs (33-9) 24 points, (39-10) 29 buts pour et (39-3) 36 buts contre.

Sur les 29 pour il y en a 12 en 3 matchs. C'était finalement assez pauvre en très grande majorité. Il y a eu des éclats oui mais des matchs qui ont fait mal à la tête aussi niveau buts encaissés.

Les "résultats" l'an dernier en terme de points c'est du feu de paille contre les deux derniers. Ce n'était en réalité pas mieux que cette année. D'ailleurs, sans les deux derniers on finit à 36 points l'an dernier et un goal average à -17.

C'est ça qui te fait rêver ?

L'an passé on a gagné contre les derniers et c'est aussi pour ça qu'ils sont derniers. Cette année aussi on gagne contre un futur dernier (Metz) et déjà deux fois; Et heureusement parce que sinon on serait à 14 points et charrette. Et Metz serait calé en milieu de tableau juste derrière le Havre

Il y a 17 heures, Casimir a dit :

Metz sombre de plus en plus. Ils étaient en sur régime sur la phase aller. 
On a été bien inspirés de gagner, hier. Une victoire contre Nantes pourrait nous donner l’oxygène espéré sachant que Metz va au vélodrome et que Lorient reçoit Reims en quête de rachat. Brest ira à Clermont. 

Sauf que Marseille n'a battu que Thionville cette année. Ils sont d'une nullité à se cogner la tête sur les murs.

Il y a 2 heures, Vistule a dit :

Mawissa est très bon, mais alors Yoro, faut le voir pour le croire. C'est encore au-dessus en terme de maturité

Quand tu vois Yoro maîtriser MBappé cette année comme aucun DC français ne l'a fait (a part Todibo peut-être), je souscris totalement

Non c'est pareil 60-40 en première, 64-36 en seconde. C'est pas un écart affolant mais on leur a laissé la balle. J'aimerais bien revoir le match (ce que je ferai plus tard) ppur comprendre dans quelle mesure on n'a changé d'approche sur le match.

Il y a 1 heure, arnahud a dit :

Sans compter encore tous les retours défensifs pour compenser ses projections ou « oublis » des latéraux. On est au delà du scope de l’attaquant classique mais qu’est ce que ça aide. De facto on peut assez ou disons plus difficilement être à l’interception et à la conclusion d’une action en partant de si bas. Bref ce joueur semble tout sauf s’en foutre malgré qu’il soit souvent pointé du doigt ces derniers temps. 
On le regrettera amèrement et à fortiori que cette saison morne soit sa dernière avec nous quand on voit le talent et le potentiel qu’il a. Cela me désole en effet de penser qu’avec un international néerlandais devant on aura joué… le maintien. 

45 ballons touchés à son poste avec une équipe dominée , c'est beaucoup. Cela donne une idée de son activité. Il est en train d'étoffer son bagage et il le sait mais c'est vrai que franchement, avec une équipe plus dominante (genre haut de tableau de Bundesliga),  il ferait tres mal

38% de possession d'après Sofascore, notre pourcentage le plus faible de possession d'un match de championnat cette saison hors PSG...

il y a 45 minutes, Vistule a dit :

Faut lire l'interview d'Eden Hazard dans L'Équipe, il est pas mal lui aussi sur la description de son hygiène de vie

« La diététique c’est de la merde »

Pas vu le match. Mais si je comprends bien on a mis un gaucher à gauche, un droitier à droite, on a joué les transitions à fond et on gagne. C’est la révolution. 
j’ai plutôt applaudi le mercato d’hiver de Comolli, sobre mais assez bien trouvé. Je suis ravi que le coach ait enfin décidé de mettre leurs ailiers sur leur pied fort et non en faux pied. C.est ma marotte mais nous ne sommes pas une équipe dominante et les ailiers-lateraux en faux pied, c’est très bien quand tu as Gundogan et de Bruyne, ou Barella-Insigne, des milieux offensifs qui savent se projeter dans la surface et combiner dans les petits espaces .On n’a pas ce genre de joueurs donc comme au rugby nos ailiers doivent gagner des mètres en percutant en conduite de balle sur le pied qu’ils maîtrisent le mieux. Comme Donnum sur l’action du peno- il peut mieux la jouer mais je l’ ai rarement vu aussi vertical et quand on rentre avec cette détermination et ce souci de progresser vers le but dans la surface, on a des occases.

il y a 54 minutes, chubee a dit :

Il s’est fait pourrir par le commentateur tout le match sur prime à dire qu’il faisait les mauvais choix 😂😂

apres tu parles peut-etre de Suazo, mais perso, je trouve qu’il se jette beaucoup trop au sol pour défendre. 1ere chose qu’on t’apprend pour defendre, c’est de rester debout sur tes appuis. Sur le 2e but de Reims il se jette dans la surface, et sur l’aile il s’est souvent jeté dans le vide et s’est fait eliminé ! Je serai CMN, tte la semaine à l entraînement je lui interdis de tacler.

Je comprends mais il est chilien c.est sa culture. Les sud américains aiment tacler ( regarde Paredes ou DePaul ce sont des tacleurs fous)- pas sur qu’on leur apprend la même chose qu’ en Europe

Le 02/02/2024 à 17:44, 3noze3 a dit :

Sinon ya pas eu récemment une histoire de propos mal traduits et montés en épingle pour rien ?

Bon j’attends qu’il démente alors

il y a 10 minutes, Fernando a dit :

 "Pour la première fois je me dis que si je prends des mauvaises décisions, ce sera de ma faute. Parce que les profils sont là, disponibles" assume Martinez.

bizarre cette phrase...risquée aussi, osée dans tous les cas.

Je ne suis pas sur qu'il ait intérêt à parler en fait - parce que la phrase en gras ne veut strictement rien dire (et en particulier le "pour la première fois")

il y a 51 minutes, Baker a dit :

La question est de savoir si Novell tire le maximum de son effectif. Perso, je ne le crois pas du tout. Je pense que son projet de jeu est inefficace et qu’il y a certainement moyen de faire mieux avec ce groupe. Il n’a plus mon soutien.

Moi non plus. Mais au-delà de ça, que le groupe soit faible, que le staff se soit planté dans le recrutement de cet été, c'est devenu assez clair pour tout le monde et ça l'est même pour le Président qui s démène pour signer des joueurs d'un calibre bien supérieur aux nôtres même s'il n'y arrive pas forcément et a pris ce que je pense être de bonnes recrues.

En revanche, ce dont j'ai peur, c'est qu'on ne joue pas le maintien, c'est qu'on se laisse glisser imperceptibleement sur la pente du relégable en fin de saison parce que janvier n'apporte aucune progression par rapport à décembre et novembre alors qu'on joue moins de matches et qu'on n'a qu'un absent majeur pour cause de CAN , par ailleurs brillamment remplacé.

Après je ne suis pas sûr que le groupe soit "démobilisé", en revanche il ya une certaine résignation qui s'en empare. Le match se termine à la 42ème après le premier but, il n'ya pas de "révolte" dans les têtes , de ce qu'on peut en juger et on se fait emmener à l'abattoir avec un peu trop de complaisance. Clermont et Lorient sont revenus après avoir encaisé le premier but et pris un point. Nous la question d'un retour ne s'est jamais posée sur ce match (alors oui c'est Lens mais on ne les a pas vraiment secoués).

Cette expérience des moments difficiles où un groupe doute de ses qualités et de sa possibilité de s'en sortir, Novell ne l'a pas et ne semble pas avoir les moyens de communiquer à son groupe cette confiance qui lui manque (cf son attitude nerveuse - il prend un jaune dimanche, je pense que c'est son premier - et versatile). Par ailleurs, il joue une grande partie de la suite de sa carrière sur les matches à venir, ile sait, et cela le dessert dans ses attitudes et son comportement. Sur ce plan oui un autre coach plus expérimenté, plus habitué à ce qu'est la Ligue 1, (un coach qui aurait laissé le ballon à Lens puisqu'ils sont plus forts que nous) pourrait aider.

Edit : Pour moi le match au Stadium contre Nantes est assez froidement décisif pour l'avenir de Novell . Aprés c'est Benfica (X2) Monaco Lille Nice. Ne pas gagner ce match nous mettrait dans une position sérieusement dangereuse.

Bon sinon si vous voulez rire, Vertessen était à Berln hier pour signer son contrat sauf que le PSV l'a rappelé dare dare parce que Lang s'est blessé à l'entrainement et du coup il n'est plus question qu'il parte...

Il y a 2 heures, VioletSmurf a dit :

Comment tu peux dire qu'on s'est fait manger ? 

Va regarder le match à l'aller et là tu pourras dire que oui on s'était fait manger. Mais pas hier. Ni contre Rouen où si l'arbitre ne fait pas n'importe quoi on ne parle plus du match deux jours après comme l'an dernier sue plusieurs matchs en CDF.

Tu ne peux pas ne pas nuancer. Ce qui n'est pas blanc n'est pas noir.

Quand tu te fais manger c'est de l'apéro au digestif. Là Lens a deux occasions et un tir pour éviter la contre attaque qui rentre un fois par saison par championnat. C'est tout rien d'autre. Ils ont eu des moments de possession comme nous, ils ont fait moins d'erreur technique oui. En même temps ils sont second du championnat depuis la fin de leur crise de début de saison, donc il n'y a pas à s'étonner sur leur niveau physique et technique au dessus du notre.

Alors si tu penses vraiment que Lens nous a mangé, ça devait être un soir de jeun.

Je dis qu'on s'est fait manger au milieu et dans les duels, dans les deux matches. C'est une impression visuelle après avoir regardé les deux matches. Elle n'est pas fondamentalement en contradiction avec ce que je vois sur FBref, au moins pour le match de Lens. Quand aux XG, un péno cela te donne quasiment 0,8 et le reste intervient en fin de match, quand on est menés et qu'on pousse pour revenir. Je ne dis pas que cela ne compte pas, je pense juste qu'on se retrouve dans une configuration de match où Lens accepte de subir et compte sur une défense et un gardien au-dessus du lot. Leur équipe est meilleure mais hier elle était affaiblie par les absences et cela ne s'est pas vu.

Je vois bien que l'argument de CMN est qu'on ne mérite pas de perdre 0-2. Soit, c'est son avis, c'est pas le mien, je n'ai jamais senti l'équipe en possibilité de revenir, ni de prendre le contrôle du match - trop de déchets, pas assez d'impact. Mais bon mettons donc cela sur le compte de l'adversaire uniquement et donc gagnons le match de Nantes alors (parce que Reims c'est définitivement encore au dessus)

il y a 7 minutes, VioletSmurf a dit :

https://understat.com/match/23534

https://fbref.com/fr/matchs/678c2976/Toulouse-Lens-28-Janvier-2024-Ligue-1

Oui les stats Fbref disent qu'on a perdu les duels, aériens ou au sol. Sur les XG, un péno à 0,76 ça aide. Il y a aussi un effet score, tous nos gros XG sont à 0-2

Il y a 14 heures, Gollum a dit :

Évidemment OK avec tout ça. Et deux choses qui méritent en effet d'être mises en exergue : (1) l'excuse de la coupe d'Europe (que j'ai souvent convoquée lors des matches aller) ne tient effectivement pas en ce moment et (2) en début de saison - et de match, aujourd'hui - on gagnait des duels. Niveau ballon, c'est moche depuis le début de saison mais on s'envoyait et ça pouvait compenser

Là, on est à la rue dans ce domaine aussi car le bloc ou le collectif homogène qui a pu arracher quelques bons nuls en première partie de saison, n'existe plus. Je ne pense pas que ce soit un problème d'état d'esprit - j'en suis même certain - sauf peut-être chez Dallinga dont certaines attitudes m'agacent (comme chez Spierings mais on peut difficilement incriminer ce dernier aujourd'hui ). Plutôt un souci physique de fond (chez Suazo ou Schmidt, au premier chef) et sans doute aussi un problème mental. Un sentiment d'impuissance est en train de gagner l'équipe et quand tu as un rat dans la cervelle, ça finit aussi par rejaillir sur les efforts que tu fournis. En début de deuxième MT il me souvient une sortie de camp des Lensois après qu'un défenseur a effacé trois ou quatre Toulousains ; ça se finit en occase lensoise, comme par hasard jugulée par Mawissa, le seul constamment à la hauteur de l'enjeu, mentalement et physiquement, ce qui est trop peu. 

L'enchainement Rouen-Lens me blase pas mal, je dois avouer. Deux matchs où on s'est fait manger. J'attendais janvier pour voir dans quel état d'esprit on attaque les matches, si on s'est remis la tête à l'endroit après un mois de décembre compliqué... et on s'aperçoit que cela empire parce que les problèmes que nous avions n'ont pas été résolus et que d'autres apparaissent, notamment sur l'état d'esprit (ou le mental).

il y a 8 minutes, Asha31 a dit :

Ba, être capable de courir plus vite, plus longtemps, avec plus d'intensité que l'autre , c'est aussi être plus fort. 

C'est d'ailleurs la principale force des Lensois la saison dernière et cette saison, ce qui leur a permis de rouler sur presque toute la ligue 1 l'an dernier. Ils sont donc, oui, au moins à notre niveau techniquement et tactiquement. Et largement plus fort physiquement. En plus d'être bien plus rodés collectivement et en confiance que nous. Mais ça, ce n' est pas un problème de préparation, mais de profils individuels. On avait le même souci l'an dernier face à toutes les équipes avec une grosse densité physique et une grosse capacité à mettre de l'intensité. On se faisait rouler dessus par Marseille, Lens, Reims, Brest...

Certes.  Mais si on avait des joueurs qui courent chacun un km de plus, on pourrait faire un peu plus illusion. Et par ailurs le milieu de Lens aujourd'hui c'était pas Fofana-Abdul Samed mais Diouf-El Aynaoui, soit un gars pas retenu par le stade rennais et un qui jouait en National l'an dernier - 20 et 22 ans. ils sont peut être très forts mais il ya 6 mois, personne ne les connaissait