Nista

Ils restent tous en FA en fait.

Wé bon, j'ai pas trouvé mieux !

Donc, on est ok ? Plus d'échanges de tdd et mise en place du système X6Y9=>Y6X9 ?

Non, on met X à la place de Y et Y à la place de X. Sinon, imagine je trade Butler contre un autre tdd2, mon partenaire de trade pourra mettre Butler en 13 et moi de même et l'année suivante, on aura tous les deux la possibilité de draft un tdd2. Pareil que toi pour le truc du lissage. Je veux bien le faire cette année parce qu'on a merdé mais pas l'appliquer chaque année. Du coup, on enlève les échanges de tdd et voilà.

On perd quand même beaucoup l'intérêt de la dynasty pour le coup. Même si effectivement, ce système est le "plus facile"

Elle prend cet exemple mais ça marche pour tous les trades.

Elle a raison. Cette année, tu as drafté Harris et Hayward au tdd5. Donc si on prend la règle comme elle est, si tu veux les garder l'an prochain, tu devras avoir 2tdd5 disponibles et pareil pour l'année d'après etc... Maintenant, je pense que cette règle est mal faite (ou incomplète).

On lisse pour cette année et enlève les échanges de tdd alors ?

En fait, on a des concepts différents du "un joueur = un tdd" je crois. Pour toi, c'est globalement à vie (ou jusqu'à ce qu'il se retrouve en FA). Pour moi (et je crois GG), c'est uniquement pour une année. Si je fais un trade et que je me retrouve avec 2 joueurs ayant le même tdd, il faut effectivement, si je souhaite les conserver, que je trouve 2tdd pour eux. Une fois que la draft est passée, on réajuste les tdd pour que chaque joueur de notre équipe ait un tdd unique. Moi, c'était comme ça que je voyais le truc dès le départ.

+1

L'idée est sympa mais au final, ça déséquilibre encore plus les trades.

Rétrospectivement, je pense que c'était une erreur. Bien sûr.

Perso, j'ai rien compris

Bah que ça influe sur la draft de l'année d'après oui. Que ça influe d'année après année, perso je l'avais pas du tout envisagé. Donc parler de règle du jeu, je trouve ça un peu fort. Comme dit plus haut, j'essaye de trouver une solution à tous les problèmes. J'aime pas l'idée du tdd pour pouvoir conserver obligatoirement un joueur drafté (ça déséquilibre même encore plus un trade la plupart du temps). Mais j'aime l'idée du tdd pour équilibrer un trade légèrement en faveur d'un des 2 protagonistes. Le problème pour les 2 mecs sur le même tour, c'est que ça oblige chaque année GG à trouver un tdd5 quelque part. Et ça va clairement décourager beaucoup de gens de faire des échanges. Vraiment, le plus simple, ça serait de supprimer les échanges de tdd...

Comme je dis plus haut, j'avais pas envisagé le problème du double pick sur un tdd au-délà de l'année suivante... Pour moi, c'est pas logique. Mais si tu veux pas entendre parler de l'assignation d'un des 2 joueurs sur le tdd libre, bah wé, le plus simple, c'est d'enlever l'échange de tdd.

Je te rassure, ça me saoule aussi !

En fait, moi, j'avais pas du tout envisagé que l'échange de tdd doive se refléter année après année, c'est tout. Pour moi, ça avait une conséquence que sur l'année suivante et après on ajustait. Mais je m'étais trompé sur ce point. Le truc, c'est que j'aime bien l'idée des échanges de tdd pour équilibrer un trade. Maintenant, si ça pose trop de problème, on enlève cette option et c'est tout !

Détends toi un peu, c'est bon...

Quand je dis que yahoo "a décidé", c'est par rapport à ça : Harris est associé au tdd5, Hayward au 6, Warren au 7 et Conley au 8. Alors qu'officiellement, Harris et Hayward sont associés au tdd5 tous les 2. On peut aussi décider de supprimer les échanges de tdd et là oui ça règlerait le problème mais bon...

Bah en fait, c'est en 2 temps. Je vais essayer de développer... Le trade : - machin file X qu'il a draft au tdd6 + son tdd10 année N+1 - bidule file Y draft au tdd9 + son tdd8 année N+1 Juste après le trade, sur le google doc, on place Y sur le tdd6 de machin et on rajoute une rangée pour indiquer qu'il aura un tdd10 supplémentaire l'année d'après (et on met en rouge son tdd8 comme on fait déjà). Pour bidule, on place X sur son tdd9 et on rajoute la rangée pour le tdd8. Lors de la draft N+1, machin décide de garder Y et donc le keep sur son tdd6. Bidule fait de même avec X sur le tdd9. Machin sélectionnera aucun joueur sur le tdd8 et 2 sur le tdd10. Bidule fera l'inverse. Après la draft, soit on laisse yahoo placer automatiquement un des 2 joueurs sélectionnés par machin lors du tdd10 sur son tdd8 pour l'année d'après. Soit, on fait la manoeuvre nous même et il reste à décider de comment on choisit. J'ai essayé d'être le plus clair possible...

Bah ça dépend si on fait "traîner" l'échange sur plusieurs années ou pas. Perso, j'suis favorable à ce qu'on fasse des échanges de tdd, que cela oblige à abandonner un tour l'année d'après et d'avoir 2 picks sur un autre et puis c'est tout. Après, on répartit les 2 joueurs sur les 2tdd Oui oui, on est d'accord avec GG en fait !

T'as compris l'idée de mon truc. Pour moi, si on fait un trade X (tdd6) de bidule contre Y (tdd9) de machin, X devient le tdd9 de machin et Y le tdd6 de bidule. Après, pour l'échange de tdd, ça serait comme tu le dis pour ajuster l'équilibre (par exemple ici machin file son tdd8 de l'année N+1 et bidule son tdd10).

A vrai dire, je comprends pas de quoi tu parles là.

On discute bientôt de la compensation en dynastie ! Une fois qu'on aura réglé l'affaire en cours sur le topic !

Yep, j'ai vu la possibilité en créant l'autre ligue cette année. Si je me rappelle bien un contre rapporte 3pts, Rudy first pick !