ça commence à faire des sacrés pavés
1. as-tu, au moins une fois dans ta vie, expérimenté les minima sociaux ?
sais-tu ce que c'est que vivre au rmi ?
faire la queue à la caf ?
comment peux-tu oser parler d'argent de poche ?
et si cet "argent de poche" est le fait de "l'état nounou socialiste", vu le temps que l'état a passé à ne plus être socialiste, pourquoi ça n'a pas changé ?
je sais même pas quoi dire de plus tellement tu me parais trèèèèès loin de la réalité !
quant à ce que tu crois de ce que je crois de la pub, c'est complètement caricatural et réducteur mais j'y reviendrai plus tard (si j'ai le courage d'ici là)...
2. parce que la ddass c'est naze, ça vaudrait mieux de n'avoir que des organisations religieuses ?
adakor
mon scepticisme à l'endroit des familles est réaliste, mais j'imagine que comme pour le rmi, tu n'as pas expérimenté la famille "déglinguée"
mais je ne demande pas une collectivisation des enfants (je vois même pas pourquoi tu me parles de ça), je te posais seulement la question de savoir ce que tu faisais des enfants dans son super système quand la famille est déficiente pour s'en occuper (que ce soit ponctuel, à cause du chômage par exemple, ou durable, parce que ce sont des tarés par exemple, les cas sont multiples).
3. alors là, je ne vois pas le rapport entre monsanto (ou bayer ou qui tu veux) qui brevettent des plantes et le nationalisme des états, je ne le vois absolument pas du tout
4. soit
la tendance à penser qu'on est cernés d'abrutis ne me parait pas fondamentalement de gauche...ou alors Sarkozy est de gauche
sur toute cette partie là, au pire t'es un putain de bisounours à oeillères, au mieux, tu nous prends vraiment pour des cons (et là c'est toi qui es de gauche )
de plus je ne mettais pas en parallèle le "pouvoir" mais l'infantilisation, même si effectivement, j'ai bien dit qu'infantiliser menait au pouvoir...
c'est quand même marrant de balancer des contre exemples pourris pour nous faire croire que presque la pub ça sert à rien ("certaines pubs ne fonctionnent pas" : ah bon )...
en fait plus je te lis, plus jme dis que c'est toi le naïf, tu sembles à chaque fois et sur tous les sujets, omettre les intentions (bonnes ou mauvaises) qui se cachent derrière les faits, tu ne parles que d'un monde sans émotion, sans malhonnêteté ou bienveillance, sans morale finalement...ça me laisse vachement perplexe en fait...