Aller au contenu

arnahud

Membres
  • Compteur de contenus

    5767
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par arnahud

  1. Moi le petit bémol un brin optimiste: c'est qu'ils savent aussi combien d'invitations ils ont émis, les aménagements très forts du prix des places pour Dimanche et la tension qui a régné chez eux avant hier soir disons 22h. Au coup d'envoi du match et même pendant 30 min comme nous ils ne devaient pas être sereins. Il y a eu aussi les abonnements ou cartes de fondateurs rendus, il y aura les chiffres de la future campagne tout ça ne passera sans doute pas inaperçu. Ils ne peuvent plus faire la sourde oreille d'autant qu'ils sont allés jouer leur place en enfer pour leurs choix et leur bilan et pas à cause des Indians, de l'arbitrage, de la chance ou de la météo. On sait que contre Lille, Guingamp ou Ajaccio Dimanche on a rallongé artificiellement la sauce pour amener du monde (et pas qu'un peu). Hier soir on a pas vu deux tailles d'écart entre le Tef et une pauvre équipe de L2 amputée de 3 joueurs au départ et de 5 à l'heure de jeu, hors de chez elle et avec un jour de moins. Personne n'est dupe. On passera peut-être Dimanche mais cette saison est une catastrophe parmi les catastrophes; un désastre en conséquence de trop d'amateurisme au pays du professionnalisme. Sadran DOIT arrêter de croire qu'il est l'exception et qu'il est au dessus de la mêlée. AU pays du Rugby plus qu'ailleurs ça doit se concevoir assez aisément. Qu'il arrête de faire des prédictions mais qu'il vive plutôt avec son temps. Dans le constat, dans le présent! Notre maintient si toutefois il survient on le devra à 80% à la ligue, à 10% aux joueurs qui ont parfois réussi tant bien que mal à faire des matchs de foot ou au moins des résultats et à 10% aux supporters du TEF qui je trouve arrivent toujours à montrer leur mécontentement et à protester de façon pacifiste, réfléchie et constructive sans agression et presque avec innovation. Cette dernière partie n'engage que moi mais rien ne vient de la tête du club la révolte part tous les ans d'en bas de façon démonstrative, impactante et intelligente. La COM déficiente de notre club devrait parfois même s'en inspirer. Dialoguer avec ces gens serait même un bon début pour eux...
  2. C'est l'idée mais comme beaucoup ici je pense qu'il ne peut y avoir de futur au Tef sans électrochoc. La clé du futur du club c'est la remise en question de sa tête, de ses principes et de son fonctionnement. En résumé on arrête de vouloir faire plaisir au bons soldats du passé en leur donnant des postes sur lesquels ils n'ont pas de vraies compétences (l'exemple de la COM dernièrement avec ce type sorti de nulle part cristallise pour moi ce phénomène). Il faut des professionnels rompus à ces tâches on ne fait plus de social. Il nous faut des vrais scouts, de vrais recruteurs, un vrai manager et un entraîneur sans affect sur l'institution TFC.
  3. Depay marque un coup franc le weekend dernier en tirant sous un mur qui saute; en fait quand tu frappes un coup franc tu peux soit marquer en tirant au dessus à la classique soit parier sur le fait que le mur va sauter et masquer le gardien au départ de la direction avec une frappe tendue à ras de terre. Avec un excellent coup de pied il y a aussi la possibilité de contourner qui donne plus de chance mais peu en sont capables. Solution Bonus: Ronald Koeman like: frapper le premier très très fort dans le mur pour qu'il s'ouvre de lui-même au prochain. Donc à part mettre des mecs de 2.20m (Porzingis fait 2.21) dans ton mur il n'y a pas de solution miracle pour contrer un CF à tous les coups.
  4. Memphis Depay Approved this message 👍. Je crois qu'il ne suffit de rien du tout étant donné que la hauteur d'un but de foot est de 2.44m et que Kristaps Porzingis ne joue pas encore au foot 😉.
  5. Je ne sais pas si Courbis est ce qu'il faut au Tef; il y a des coachs libres d'autres générations et le football change et doit changer il faut selon moi s'appuyer sur ces gens plutôt que sur les éternels piliers/pompiers du championnat de France. Pour être un peu en contradiction avec ce que je viens d'écrire je me dis parfois que la meilleure solution étant donné notre passif et notre profil psychologique serait Galtier dans le cas d'une rétrogradation effective du LOSC. On sait tous en plus maintenant que ça se passe même au-delà que ce soit au niveau du trident Arribagé/Lièvre/Perrier Doumbé, du poste occupé par Ali Rachedi voire des capacités(?) de Soucasse et je ne parle même pas de l'ancien joueur parachuté à la COM en remplacement d'une pointure en la matière lourdée parce qu'elle donnait mal à la tête aux anciens. Hier tout ce beau monde était bien serré les uns contre les autres en tribune à se tenir chaud ce qui ne me semble pas témoigner d'une volonté de modifier quoique ce soit. A la rigueur c'est Debève qui va trinquer c'est un peu dégueux mais depuis le coaching du LOSC ça ne me fait presque ni chaud ni froid mais ce n'est qu'une partie de notre problème (allez 20%) et on le sait tous maintenant. Avant ça il faut quand même valider notre maintient/montée en L1 après tout nous ne sommes qu'à la mi-temps.
  6. Bizarre quand même que si Pantaloni est revenu sur le terrain pour officier pour les pénos alors qu'il avait été exclu que les Havrais n'aient pas déposé un recours! C'est clairement une entorse au règlement.
  7. Oui mais aussi quelqu'un qui a joué (deux ans) et été postformé à l'ACA, il connait le contexte. Sinon Coutadeur et Pantaloni absents c'est quand même un petit plus pour nous avec les 120 minutes disputées et le jour en moins de repos. On est quand même pas si mal traités mais Ajaccio effectivement est un guêpier d'une rencontre qui a tout du piège. S'ils veulent un report de 24H il leur suffit de caillasser le bus du tef easy !😎
  8. Si on le fait jouer sur un côté c est paradoxalement juste pour le faire jouer car dans l’axe il a perdu sa place à la régulière versus un mec qui était un pari. Il n’est plus au niveau et pour moi on a fait du social en voulant à tout prix l aligner même sur un poste qui n’est pas le sien mais bon Jean est nul et on a mis 30 journées à s en apercevoir et on avait décidé par contre que Durmaz l était aussi donc ça nous arrangeait. Bref on a pas attendu Lille pour coacher le tef n importe comment. Jean au passage il a coûté je crois 3.5M€ c est énorme versus ce qu il a montré! Je vois ça plus scandaleux que Delort qui avait un pédigrée et fait une bonne première saison. En revanche le fait qu on soit barragiste nous force t il à acheter définitivement Mubele? 😁😁😁 car ça risque d être un beau boulet à traîner aussi celui là. J espère qu on pourra jouer sur les mots 😁
  9. http://www.footmercato.net/ligue-1/transferts/la-presse-portugaise-annonce-miguel-cardoso-sur-le-banc-du-losc-la-saison-prochaine_227130 C'est bizarre car Galtier insistait ces derniers jours sur ses échanges avec Lopez au sujet du passage devant la DNCG. Comme quoi Lopez lui avait dit qu'il n'y avait pas de risque et que tout passerait. Ce à quoi Galtier avait fait échos en déclarant publiquement vouloir rester sur la base de cet engagement mais partir dans le cas contraire se sentant trahi et donc je vois passer cette news émanant quand même d'A bola. Et pour rappel sur la situation du LOSC: https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/losc-ce-que-revelent-derniers-comptes-publies-dncg-1458559.html Pour vraiment résumer on comprend que la dette est énorme suivant le scope pris (avec ou sans recette de transferts etc.) mais aussi et surtout que la DNCG a autorisé Lille à reprendre en L1 seulement parce qu'ils avaient en Janvier 60M€ en banque(oui oui 60M€ malgré un endettement en centaine de M€) dont un peu moins de 50M€ avaient été empruntés! Je comprends mieux maintenant les paroles de la DNCG demandant un plan de financement non basé sur des emprunts. On en parle plus trop mais le cas Lillois me semble quand même loin d'être réglé.
  10. Et Neymar qui revient contre Caen! Il va peut être nous maintenir!
  11. Oui c'est étonnant de penser qu'un club comme le tef va louper son match tournant de la fin de saison à la maison C'est l'ADN même du tef. Ils pensaient avoir de la marge, parlaient déjà de maintient et au final vont devoir jouer avec la pression jusqu'au bout. En revanche un exploit à Rennes cet aprem pourrait donner un tout autre aspect à la fin de saison. Dans le pire des cas il faut un nul au tef.
  12. En gros, vu le calendrier de Troyes et en étant certes un peu simpliste si on bat le LOSC au stadium on est en L1 l'an prochain. Mais la question que je me pose c'est pour quoi faire? Saison après saison on persiste dans une vision qui ne nous amène à ne rien montrer sur un terrain et à devoir notre salut à la nullité des clubs qui finissent derrière nous ou à des situations d'explosion (Bastia puis Lille). Sans remise en question on ne progressera pas et il me semble quand même important de se fixer un cap et des objectifs pour que tout le monde y trouve de l’intérêt. Épanouissant pour les joueurs, les salariés comme les supporters quoi. Bref si d'aventure on se sauve (de manière improbable) encore il faut que le club et son organigramme se remettent en question. On tape évidemment toujours sur les joueurs voire le coach mais on change les joueurs et les problèmes restent donc il faudrait peut être envisager de mettre de vrais professionnels de la gestion ou du recrutement (les scouts des clubs portugais sont excellents et ne doivent pas coûter grand chose on peut apprendre des autres pays et arrêter de pense qu'on fait toujours tout bien) plutôt que les petits copains ou les gentils anciens. J'ai l'impression qu'avec le Tef on se condamne à la médiocrité jusqu'au jour où ça ne passera plus. J'en suis convaincu aujourd'hui le problème principal ne vient pas des joueurs et de qui on mettra sur le pré mais du mindset no pressure+loosers sympas. Il faut que ça change mais qu'on est têtus tout en haut... Pour le moment j'ai l'impression qu'on ne sert à rien en L1 on flotte c'est tout, de temps en temps on coule puis on remonte juste avant la fin. J'espère vraiment qu'on battra le LOSC à la maison voire peut être qu'on fera un résultat contre le stade Rennais mais il faut avoir un peu de courage et mettre un coup de pied dans cette fourmilière aux allures de Club Med. On en peut plus! (enfin moi tout du moins :-) )
  13. PUTAIN OUI!!!
  14. Fingers crossed! Il le mérite tellement!
  15. Sérieux je viens de voir ça c'est traumatisant! T'as au moins une centaine de gars qui vont sur la pelouse pour aller frapper les joueurs. Ce n'est pas possible d'échapper à une sanction là, c'est tellement violent! Là le LOSC y va tout droit; s'ils s'en tirent avec juste une amende c'est incroyable car les montpellierains sont notamment encore sur la pelouse.
  16. C est bizarre quand même il semble ne jamais quasiment vouloir frapper en première intention sur les centres alors que c est en général la solution la plus simple. Il semble assez à l aise dans le contrôle aérien mais il gagnerait je pense à jouer plus sec, plus spontané ça lui fait perdre des opportunités même si ça déstabilise aussi les défenses.
  17. Pareil pour moi et c'est un peu tout l'objet de mon argumentation depuis le départ. Mon point c'est que Lopez n'est contrairement à Sadran (car oui il me gave par une gestion dégueulasse ces derniers temps mais ça reste un modèle de réussite et de gestion et je n'oublie certainement pas ce qu'il a amené. Pour moi il a juste perdu pied ou intérêt) pas un mécène dans le sens où lui ne vient pas pour piocher dans ses fonds persos pour aider le club. Il vient avec des investisseurs pour faire de l'argent avec le modèle prospects à la monégasque (d'ailleurs la présence de Campos est tout sauf un hasard). Si ça ne marche pas (comme pour Lotus) dans le sens où cela coûte plus que ça rapporte, mon sentiment ainsi que ma thèse de départ c'est qu'il partira... et en ne faisant rien pour démêler la situation. Sa stratégie ressemble plus à de l'achat de sociétés voire du financement de startups qu'à un projet sportif. Voilà pourquoi je serais inquiet si j'étais supporter Lillois alors qu'en tant que supporter toulousain (certes bien bien fatigué/usé à la longue) je pense que notre maintien se joue du côté du TFC plus que d'espérer de la situation bien mal barrée du LOSC. Si on perd nos matchs ça ne servira pas à grand chose de se poser toutes ses questions et pour le moment je ne ne trouve pas du tout meilleurs que le FC Metz.
  18. Non mais sincèrement les gars Amadou 60M€?? Déjà Palace ne peut pas les mettre; ils sont loin d'être smicards certes mais 60M€ pour un joueur de L1?? Et de Lille?? Aubameyang à Arsenal c'est 65M€! Juste le record all time de Palace c'est Christian Benteke en 2016 acheté il me semble 32M€ à Liverpool. Pour Lopez qui ne perd pas d'argent, il y a quand même un précédent avec le cas Renault, rebaptisé alors Lotus sous pavillon luxembourgeois: En 2009, il rachète l'écurie de Formule 1 Lotus F1 Team. Genii Capital est alors propriétaire majoritaire de l’écurie. Bien que l'écurie soit soutenue par Microsoft, Unilever et Coca-Cola, elle connaît ensuite des difficultés financières et est revendue à Renault pour « 1 livre soit 1,35 euro » https://fr.wikipedia.org/wiki/Gérard_Lopez_(homme_d'affaires) https://www.tf1.fr/tf1/auto-moto/news/f1-renault-achete-lotus-1-euro-symbolique-2427958.html
  19. Non mais juste il suffit de faire deux ou trois recherches auprès des forums Lillois voire même de lire les articles qui en parlent. Le modèle de Lopez est avant tout organisé comme le budget d'une entreprise que tu lances (allez soyons fous comparons le à une start-up prometteuse) en gros et comme le soulignait Doberman il est basé sur un système à la monégasque à savoir un achat de prospects jeunes et quand même assez chers en espérant des plus-values conséquentes et à courts termes. Le problème dans tout ça c'est que contrairement au modèle monégasque ou même à ce qui se passe au TFC, l'argent de base n'est pas un argent détenu mais un argent emprunté. Je vous rapelle juste qu'en début de saison les comptes du LOSC ont été refusés puis validés suite à une action bancaire (garanties/emprunt là encore). Je vous rapelle également que Margharita Louis Dreyffus refuse le modèle de Lopez avant de vendre à Mc Court. Ceci veut dire que sur ton premier budget ok tu as des garanties mais quand tu arrives à la fin de ton exercice on voit déjà où tu en es de ton paiement d'échéances et là c'est le drame... Tu n'as vendu personne avec plus value: flop Al Ghazi, flop Bahaloulli, Xeka qui était excellent chez toi ben tu n'en veux plus et tu le prêtes puis tiens tu te dis que tu vas racheter des joueurs dans les 15-20M€ pour relancer la machine. Sauf que là les gens/banques qui t'ont prêté l'argent ils font la gueule et ne te suivent plus et là tu commences à faire le tour des banques concurrentes qui ont la même réponse (et oui les états ont des réputations pour le paiement des dettes: triple AA, double AA etc. ben les investisseurs c'est pareil, les banques elles se parlent elles ne sont pas débiles). On la voit la limite du système? Pour comparer c'est ce qui se passe aussi pour une société française pour laquelle je travaille entre autres qui est dans la production de films et qui pourtant a une grosse caution (réalisateur/producteur) derrière. Beaucoup de projets ont été lancés avec un risque sur les entrées, pas les résultats au rendez-vous et bilan plan de sauvegarde après que toutes les banques aient fermé les portes... Lancer des projets à gros budget ce n'est pas si compliqué du temps que les financements arrivent sauf que pour qu'ils perdurent il faut du retour sur investissement. Les joueurs Lillois ont tendance à plutôt perdre de la valeur du fait de mauvais résultats ou d'utilisation fantasques (Coucou Thiago Maïa arrière??). Lopez n'a pas les fond, il ne peut pas injecter à fond propre comme Sadran (et dieu sait que ces derniers temps Sadran et ses potes de golf me gavent), Bielsa ça va faire très très mal à la compte et peu importe quand ils vont budgétiser car une dette à 3 ans même après 3 ans ça reste une dette à prévoir en tréso. C'est un licenciement d'un type qui malgré tout faisait son boulot donc ils savent qu'ils n'ont aucune chance pour faire passer ça en faute grave (et même s'ils y arrivent ça va leur coûter des millions de frais en Perry Mason et autres Johnny Cochran croyez moi car là ils vont avoir besoin de David Coperfield!! Et oui foutre Thaigo Maïa arrière c'est un crime footballistique mais pas une faute grave et c'est con d'avoir vanté face caméra pourquoi tu es allé chercher Bielsa, pourquoi tu le maintenais et pourquoi tu lui as fait un super centre entrainement/vie rien que pour coller à ses méthodes. Difficile de défendre que c'est une burne astronomique limite criminel derrière). Le mercato était la chance de pouvoir réajuster et... ils l'ont ratée avec 11 + peut être 4 prétextant avoir refusé des offres énormes pour sauvegarder le sportif... Mais oui et dans le même temps fail pour rappeler tes indésirables (Eder, Xeka...) Restituer le club à Seydoux... bon j'en parle même pas mais pour aussi travailler avec eux (coucou les frères Seydoux et Pathé) il y a zéro chance que Michel Seydoux revienne dans le Losc vu dans quel état et pour quelles raisons il en est parti. https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/seydoux-ex-losc-j-aurais-aime-que-gerard-lopez-soit-peu-plus-gerant-du-cafe-1382795.html (6 décembre 2017) Autant dire que moi perso je vois le train bien mal lancé ceci étant celui du tef d'un point de vue purement sportif et en sous jacent organisationnel (organigramme incompétent) me semble aussi assez problématique. La différence c'est que la garantie financière est réelle et solide (c'est d'ailleurs ce qui octroie à Sadran selon lui le droit de se comporter en monarque hautain et dédaigneux ces derniers temps).
  20. Ben la réponse est un peu dans la nouvelle qui tombe ce matin: relégation à titre conservatoire. Ceci étant à date ça ne reste rien de concret. L'amplitude du trou de Bastia était aussi moins importante (de l'ordre de 10M€ de mémoire) ceci étant ramenée au budget du club c'est peut être plus comparable. Mais même si la procédure peut prendre du temps le procès Bielsa tombe très mal et doit être budgétisé par le LOSC. C'est une instruction publique on ne peut pas le mettre sous le tapis.
  21. La situation de Lille ressemble beaucoup au cas Bastia avec des mises en garde tout au long de l année et une sanction à la fin de la saisons. J ai du mal à croire que Lopez redresse la barre. Toutefois on est toujours bien moins bons que Metz en ce moment. Il faut vraiment que le Tef ramène des points de Nice c est crucial.
  22. C'est surtout qu'on leur demandait de trouver 25M€ cet hiver et qu'ils ont juste vendu Terrier 11 + potentiellement 4 à Lyon. Donc ça plus le spectre du procès Bielsa ça risque effectivement de compter dans la décision des instances de contrôle. Techniquement en juin devant la DNCG ils ne passent pas. Après c'est souvent magique ce genre de chose mais avec des proportions qui semblent plus grandes ça rappelle bien le cas Bastia scruté sur toute l'année.
  23. Certes mais en l’occurrence la critique dont on parle aurait tout aussi bien pu être faite dans le vestiaire. Le problème selon moi c est que l entraîneur le désigne nommément dans la presse. Dupraz doit vraiment se calmer et réfléchir un peu quand on lui tend un micro. Il aurait presque une tendance megalo.
  24. Très très belle entrée j'ai trouvé! Bonne conservation de balle, impact physique de par son gabarit. Certes il rentre après la 60ème mais à ce moment là il est criant de voir à quel point l'attaque parvient à presser les guingampais. Ce qui est assez fou c'est que par sa qualité technique il a fluidifié pas mal de fois les sorties de balles sur les contres. Jean en revanche il faut arrêter quelle que soit sa position il ne sert à rien ses stats au tef sont déguelasses. C'est un remplaçant point barre.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.