Aller au contenu

mathematric

Membres
  • Compteur de contenus

    2119
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par mathematric

  1. C pas une question d etre dur ou pas avec Tabanou c est une question economique.

    Par le passe OS a fait le pari de conserver Sissoko alors qu a 15M€ il avait preneur aujourd hui si il le vend 10 il sera content.

    Autant vendre un joueur l annee ou il est tres sollicite et au top de sa valeur marchande en prevoyant un pourcentage a la revente ulterieure comme Lorient a fait avec Gignac.

    Alors oui a 9M€ plus prime a la revente je vendrai Tabanou a l Inter et avec un joli noeud autour du cou en prime

    ok pour Sissoko mais si tu prends l'exemple de Jeremy Mathieu c'est tout de suite moins évident ce que tu dis

  2. Waouuuuu

    qu'est ce que vous êtes dur avec Franck! Tout le monde à l'air de trouver évident que Mounier lui est largement supérieur...

    Tabanou a des qualités de vitesse et technique quand même de très haut niveau, je trouve qu'il lui manque du coffre comme on dit

    qu'il n'arrive pas être au top physiquement tout au long d'un match à un poste où il faut vraiment du gaz

    Sinon je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas s'imposer dans un club comme Milan. On souhaite en faire un ailier/attaquant en lui

    donnant énormément de responsabilté offensive et c'est pas forcémént évident

    Mais dans un sytème type 442 italien où il aurait un vrai rôle d'ailier (déborder-centrer) pour allimenter les attaquants et où ces qualités defensives serait aussi mise

    en évidence, il pourrait s'en sortir très très bien, même à Milan

    Désolé de casser le délire de Franck est trop nul... :lol2:

  3. et il aura pas non plus tout a fait tord...

    franchement je vois pas trop ce qu'il peut reprocher à Casa, parce qu'avant de le mettre sur la touche ses derniers temps,

    il y a quand même eu presque un an et demi de confiance aveugle à Machado, il en a eu du temps de jeu le Paulo au TFC .

  4. ben dejà, je répondais juste au topic précédent qui dit que debeve est bon car il a fait sortir des jeunes! c'est faux et en plus , comme je disais, même si l'entraineur peut y jouer un minimum, si le mec a du potentiel, il explosera! donc dire que c'est grace à un entraineur en particulier, c'est stupide! bref

    Encore une fois non non non et non!

    Le foot moderne est rempli de jeune joueur au talent exceptionnel qui n'arrive jamais à maturation.

    Et notre club est rempli de bons voire très bons joueurs qui n'avait pas un talent hors du commun et qui se sont imposés à force detravail comme Congré, M'bengue ou Tabanou

  5. Si j'ai utilisé le présent, c'est que je parle de cette année ;)

    Ce qui n'était pas mon cas donc ne dis pas que ce que j'ai dit est faux. :angry:

    Debeve a participé à la formation de la nouvelle génération de Pitchouns, j'ai du mal à comprendre comment vous être en train de nier ça???

    ah oui et quid de aguemon et soukouna ?? Rien, niveau cfa!

    Et akpa akpro nous as fait "rever" sur 3 matchs mais bon, loin niveau L1 encore! Donc le debève il a pas fait grand chose!

    Puis il y a aussi le potentiel du joueur! C'est sûr que s'il a un messi a l'entrainement, il va eclore! inversement, s'il a que des burnes, il en fera rien!

    Mais de ce qu'on m'a dit, il vaut vraiment pas grand chose le debeve!

    Donc en fait tu n'aimes pas Debeve parceque "on t'a dit" qu'il n'était pas bon.

    Tu dis que Aguemon et Soukouna valent rien, il vienne juste de signer pro, Casa doit pas avoir le même avis.

    Tu finis en disant qu'un joueur qui a du talent va éclore de toute façon, excuse mais on a jamais trop eu des jeunes prodiges au tef, jamais de mec à la Ben Arfa ou autres, nos jeunes ont plutôt tendance à sortir à force de travail.

    Je ne pense pas non plus qu'aujourd'hui on puisse se contenter d'avoir du talent dans le foot moderne mais bon, c'est un autre débat.

    Bref, je suis pas convaincu par ton argument, on peut dire que Pep Guardiola est nul qu'il a juste des supers joueurs sous ses ordres

    Ca m'embete d'être le defenseur de Debeve car je ne vais jamais voir la CFA2 mais ce que j'entends:

    -Il a pas réussi à monter en CFA: ça veut rien dire plein de supers CDF sont en CFA2, et ça n'a jamais empeché de bien formé les jeunes.

    -Il avait des supers jeunes en plus: mais par contre il est pas du tout responsable de la formation de ses jeunes, ils sont justes fort parce qu'ils avaient déjà du talent

    -enfin: on m'a dit qu'il était nul

    Désolé mais j’adhère pas du tout

  6. Je vois les choses un peu différemment; lorsqu'on a eu tous ces jeunes joueurs (renforcés de temps en temps par quelques pros mais qui ne doivent pas être particulièrement motivés à l'idée de jouer contre des illustres inconnus) et qu'on n'arrive pas à monter; il y a éventuellement un souci.

    Mais bon, ce sera peut être pour la saison prochaine...

    Et d'un autre coté ses joueurs cadres, ont été régulièrement appelés sur le banc des pros et donc pas tout le temps disponibles en CFA2

    Je précise quand même que Rennes est aussi en CFA2 et presque toujours en tête du (fameux) classement des centres de formation

  7. Si on regarde que le factuel, on constate que Debève n'a pas réussi à faire monter l'équipe en CFA depuis 2 ans...

    Et c'est tout de même dommage que nos réservistes ne puissent pas se confronter au meilleur niveau amateur.

    Après, je ne le connais pas plus que ça, ni Débu non plus... Quel est son CV d'entraineur ?

    Honnetement, je ne suis pas du tout la CFA

    Mais il me semble que meme si l'equipe ne monte pas, on peut quand même se réjouir de 2 choses:

    -l'equipe est plutot bien classé et la montée n'est jamais si loin que ça

    -C'est quand même lui l'entraineur de Regattin, Ben Yedder, Akpa Akpro, Firmin, Aguemon, Soukouna... sur ces 2 dernières années, ils doivent quand même avoir été pas si mal entrainés que ça ces dernières années vu que la transistion avec les pros est plutôt bonne.

  8. A.C avait affirmé sur RMC il y a pas longtemps qu'il resterait l'année prochaine. je vois pas pourquoi il aurait dit ça sans certitude donc il partira pas.

    En même temps dire qu'on veut à tout prix le garder, il y a pas meilleur moyen pour faire monter les enchères... je suis pas sûr que déclarer qu'il a un bon de sortie soit forcément une bonne stratégie

  9. mouais <_<,

    il y a la valeur du joueur et il y a le nombre d'années qui reste sur son contrat.

    Je vois mal un club dépenser des fortunes pour Moussa alors qu'il lui reste qu'une année sous contrat...

  10. Je voudrais apporter une petite précision.

    Je vous vois tous vous enflamer avec ces 8M€ mais on est bien d'accord que c'est juste une estimation de sa valeur actuelle celon l'opinion de la rédaction de footmercato (et Dieu seul sait où ils prennent leurs informations), en aucun cas il ne s'agit de la somme que la Roma serait prête à nous offrir pour s'attacher ses services.

    Je dis ça parce que quand on le vendra 5 ou 6M€ à l'OL ou ailleurs, il y en aura encore pour nous dire que les dirigeants sont des burnes et qu'il fallait le vendre quand la Roma nous en "offrait" 8M€.

    Quand à savoir si sa vente serait une bonne ou une mauvaise affaire, j'ai tendance à me ranger à l'opinion de Viz et aux arguments de tatlecroate. Et j'ajouterai qu'à mon sens sa "relative" stagnation peut s'expliquer par le fait qu'il n'a pas vraiment besoin d'en faire plus pour exister au tfc. Même si son jeu souffre d'un déchet technique important nous n'avons malheureusement pas dans notre effectif de joueurs capables de lui apporter une réelle concurence au point de remettre en cause son statut de titulaire

    En résumé, il a trés certainement un potentiel énorme mais le tfc ne réunit pas les conditions pour qu'il puisse l'exprimer totalement. Un transfert vert un club plus huppé serait donc peut-être un bien pour lui s'il sait faire face à la concurence, dans le cas contraire il peut aussi sombrer totalement, c'est un peu du quitte ou double.

    Si le club n'avait pas refusé 20M du Zenith St Petersbourg pour Machado, on se plaindrait moins :ninja:

  11. c'est une logique financière, que je ne critique pas surtout quand elle vient de celui qui met les brouzoufs mais faut arrêter de parler d'esprit familial du club, un mec comme devaux (ou Sirieix) on en a besoin dans n'importe quel club de n'importe quel sport... et son salaire doit pas être stratosphérique, ou alors il y a autre chose qu'on ne sait pas...?

    Donc un des deux, ça suffit non? Ah&#33; ah&#33;

    Sinon, le salaire réclamé par Devaux ne doit pas du tout être le même que celui de Sirieix (sauf si l'agent de Devaux est complètement nul). Je me répète mais Devaux est libre donc c'est le bon moment pour lui de négocier un très bon salaire, et franchement avec les gros matchs qu'il a sorti cette année, il va recevoir de belle offre à mon sens.

  12. Tu vois Capoue et Devaux partir au même moment ? Ca me parait peu plausible

    Je ne crois pas que Capoue s'en aille, enfin j'espère, car en fait je ne vois rien :grin::(

    La tendance est à un départ de Sissoko, après, pour le reste ?

    Capoue est notre meilleur joueur et ça commence à se voir! Il va y avoir de belles offres, ça me parait évident (surtout qu'il va faire un Euro extraordinaire B) ), donc je le vois partir oui.

    Sissoko aurait apparemment du partir l'année dernière mais il n'y pas eu d'offre...

  13. A mon avis on économise plutot pour augmenter Capoue pour qu'il reste... et on a Firmin et Sirieix comme remplacants...

    Ce serait beau mais je mettrais ma main à couper que c'est lui qui part en premier cet été.

    Le club va recevoir énormément d'offres et le vendra à un très bon prix

    Pour Devaux, le débat sur ce qui est proposé et ce qu'il demande: franchement on en a aucune idée, et vu la politique du club, cela ne filtrera pas.

    Maintenant j'ai du mal à croire que beaucoup de club de L1 (Caen, Nice, Valenciennes, Brest...) ne lui propose pas un bon contrat vu qu'il sera libre... Un contrat bien supérieur à ce qu'il touche actuellement et à ce que le tef serait prêt à lui offrir.

  14. Ce qui surtout bizarre avec Capoue, c'est qu'il a fait une brillante carrière espoir (même s'ils ont raté la qualif' pour l'Euro...) avec en plus le brassard de capitaine donc le staff france doit très bien le connaitre

    C'est pas le même poste mais celui dont la sélection est vraiment étrange pour moi, ça reste Marvin Martin, ok il a fait une ou deux belles perfs mais quand même Sochaux est dernier du championat et il est fantomatique, qu'est ce qu'il fout la???

  15. Qu'est-ce que tu ne comprends pas? :unsure2: Que des supporters qui chantent et qui sont au bas mot quatre fois plus nombreux qu'à Toulouse arrivent à faire plus de bruit? Et puis le fait que les stéphanois soient tous issus de basse extraction et officient dans un stade plus approprié au foot que le Stadium doit aussi aider. :rolleyes:

    L'acoustique du Stadium Franck, c'est juste une question d'acoustique....

    :ninja:

  16. Justement il faut multiplier par deux puisque les gens qui viennent habituellement en virage ne sont pas à leur endroit habituel et d'autres ont l'impossibilité de s'installer en latérale. Donc pendant un match à guichets fermés le compte est bon: 16000 personnes environ sont dans l'impossibilité de choisir la place qui leur sied d'habitude. :rolleyes: En plus le chiffre choc est tout de suite plus impressionnant. ^_^

    Sinon il faut être sacrément de mauvaise foi pour comparer l'ambiance du Stadium à celle de Geoffrey-Guichard. :lol:

    Perso, j'ai jamais comparé l'ambiance du Stadium à celle de Geoffrey-Guichard, mais l'affluence.

    Sinon ton raisonnement qui multiplie par deux le nombre de places non disponible est faux mais bon j'ai bien compris que c'était ironique ;)

  17. Les milliers de spectateurs qui occupent habituellement cette tribune ont été déplacés en tribune latérale. :rolleyes: Donc comme l'a souligné HelloMotto leur affluence doit bien être amputée de 16000 spectateurs lors des matchs à guichets fermés et de 10000 spectateurs pour un match avec une affluence moyenne. -_-

    Actuellement, seule la tribune Charles Paret est fermée: 8500 places (donc jamais 16000, ni meme 10000 places, en moins au chaudron.)

    Ce qui limite le chaudron à 27000 places donc en moyenne 6000 à 7000 places sont vides à Geoffroy Guichard.

    la comparaison tient la route

    -_-

  18. Bon, je tiens à préciser d'une part que je tacle souvent paulo, et d'autre part que j'ai apprécié sa prestation de dimanche

    MAIS le problème de Paulo n'a jamais été de ne pas être capable de sortir de bons match, c'est plutôt qu'il enchaîne un match de (très) haut niveau par 3 matchs "Casper le gentil fantôme", j'espère qu'il va réussir à enchaîner, s'il continue comme ça il le fera son Euro.

    Il semble quand même que pour lui le problème soit dans la tête

    En tout cas quoi qu'il arrive, cela a au moins le mérite de montrer à Tabanou que pour garder sa place à gauche , il faudra se sortir les doigts à l'avenir

  19. ben c'est normal avec les derniéres affluences a plus de 20 000 spectateurs avec 15 000 invités!!!

    sauf qu'il n'y a jamais eu 15000 invités (marseillais va!), et que tout les clubs de L1 ont des politiques d'invitations.

    Donc ça ne change pas grand chose à ce que je disais:

    -on est la 4eme affluence de L1 devant StEtienne Bordeaux Rennes et dérrière Paris Marseille Lyon

    -meme à Montpellier qui joue un super football et est parti pour une place en champion's league ils ont un taux de remplissage bien inférieur au notre et 7000 spectateurs de moins que nous en moyenne.

    Donc OUI il y un problème et NON nous ne sommes pas les seuls touchés, on s'en sort même vraiment pas trop mal.

    J'ai conscience de pisser dans un violon parce que je sais que tu vas botter en touche et dire un autre truc du style "il y a 15000 invités par match" mais c'est pourtant la réalité (et les chiffres de la LFP ne sont pas truqués par Sadran et Casanova) quoique tu puisses penser.

  20. ben oui... il vaut mieux mettre l'excuse sur le plan national!

    il y a un désamour du public toulousain pour le club en ce moment, pour plein de raisons! et on en a deja évoqué beaucoup beaucoup beaucoup!

    http://www.lfp.fr/li...luences/journee

    on est quand même la 4eme affluence de L1 en moyenne derrière Paris, Marseille, Lyon sur l'année. A part Lille qui a tout petit stade et qui sera surement devant nous dans leur nouveau stade, on s'en sort pas si mal que ça devant Bordeaux, Rennes et StEtienne....

    Edit: On a 22190 spectateurs de moyenne pour un stade de 36000 places

    Montpellier en a 15378 en moyenne pour 33000, Montpellier caracole en tête du championnat et affiche un jeu de grande qualité, si tu n'y voit pas une tendance nationale encore une fois je ne sais pas quoi te répondre de plus.

  21. Il est en fin de contrat donc en position de force pour demander un salaire élevé, comme Mathieu ou Cetto en leur temps.

    Et surtout il doit avoir des propositions d'autres club. Personnellement si je suis un club de 2ème partie de tableau ou un promu, je serai prêt à mettre le paquet au niveau salaire pour avoir un joueur de L1 confirmé, encore assez jeune et surtout libre!

    Du coté de Devaux, sa carrière a mis du temps à démarrer et, chez nous, il y fort à parier que son salaire était faible jusqu'ici, donc s'il veut signer un bon contrat pour assurer ses arrières, sa famille ou je ne sais quoi. A 26/27 ans, après 2 bonnes saisons dans l'élite, c'est un peu maintenant ou jamais pour lui. Et je comprendrai vraiment qu'il privilégie le financier au sportif vu son parcours.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.