Aller au contenu

mathematric

Membres
  • Compteur de contenus

    2119
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par mathematric

  1. Il est en fin de contrat donc en position de force pour demander un salaire élevé, comme Mathieu ou Cetto en leur temps.

    Et surtout il doit avoir des propositions d'autres club. Personnellement si je suis un club de 2ème partie de tableau ou un promu, je serai prêt à mettre le paquet au niveau salaire pour avoir un joueur de L1 confirmé, encore assez jeune et surtout libre!

    Du coté de Devaux, sa carrière a mis du temps à démarrer et, chez nous, il y fort à parier que son salaire était faible jusqu'ici, donc s'il veut signer un bon contrat pour assurer ses arrières, sa famille ou je ne sais quoi. A 26/27 ans, après 2 bonnes saisons dans l'élite, c'est un peu maintenant ou jamais pour lui. Et je comprendrai vraiment qu'il privilégie le financier au sportif vu son parcours.

  2. combien on l'avait acheté deja notre cher ami?

    sinon prenons les 4M et n'en parlons plus il est tres loin d'être indispensable ( et surtout ses phenomenale corner et coup franc )

    le problème c'est que pour l'instant personne ne les mets sur la table ces 4M, sinon il serait parti. Quand j'entends Paolo

    dire qu'OS a changé d'avis puis venir parler de prêt avec option d'achat ça me fait bien marrer

  3. Bah ça va, il a fait une bonne 2ème mi-temps quand même :unsure2:

    (une frappe sur la barre, quelques passes en une touche de balle le long de ligne, une bonne passe pour Didot dans la surface, le corner pour Sissoko, et présent aussi sur la frappe de Sissoko au dessus)

    Après c'est sûr il perd trop souvent le ballon, mais c'est pas catastrophique non plus, pareil pour Regattin le quart d'heure de la deuxième mi-temps étais assez intéressant.

    elle est deviée par le talon du defenseur...

    sinon je pense quelle passe a 3m a gauche des cages -_-

  4. Quel amateurisme quand même dans la gestion du problème de la pelouse. Depuis le temps que les problèmes durent, je refuse de croire que l'on n'aurait pas pu trouver, ou au moins chercher sérieusement des solutions.

    Des solutions, ils y en a plein c'est pas le problème, le problème c'est qu'elles ont un coût.

    Et la pelouse du stadium, c'est pas la priorité en ce moment au niveau de la municipalité(ce qui peux se comprendre aussi). Et le père Sadran, il doit avoir marre de payer alors que ce n'est pas à lui de le faire et que derrière le Stade fout tout en l'air.

  5. Comparer des joueurs de foot millionnaires avant 30 ans avec des gens qui se sont faits exterminés en vertu d'une appartenance réelle ou supposée c'est à la limite de l'indécence. C'est complètement con, je vois pas comment on peut dire que c'est juste "un peu déplacé".

    J'adore Casanova et j'ai énormément de respect pour son travail mais là il a dit une énorme connerie.

    ah ouais carrément :shock:

    de l'indécence....

    T'es un sensible quand même, c'est peut pas très pertinent comme comparaison mais en attendant il n'insulte ni les juifs ni personne en disant ça.

    Oui mais c'est quand même se poser en victime avec en renfort innocent ou naïf la victime ultime. Je préfère un discours où on maintient ses positions, on explique son travail et si les médias ne suivent pas, tant pis pour eux, on ne changera pas d'un pouce.

    Qu'il s'agisse d'un vrai ou faux dérapage, volontaire ou pas volontaire, il n'en reste pas moins que Casanova se place dans un statut de victime.

    Oui et alors? je suis entièrement d'accord sur le fait qu'on est catalogué défensif depuis des années et que c'est gonflant.

    Surtout par des Menes, ou toujours les mêmes journalistes de l'équipe qui répète qu'on refuse de jouer, que le président est un con qui veut pas lacher les sous...

    "Oh le pauvre TFC a une étiquette d'équipe défensive que c'est triste, ça me rappelle l'outil qui servait à désigner les juifs lors des rafles. Deux drames tout à fait comparable."

    Faut arrêter à un moment de défendre à tout va ce qui a un rapport avec le TFC. Là il a été débile c'est tout. Il avait pas d'autre comparaison sous la main ?

    Comme dit plus haut j'aurai préféré qu'il fasse le Mourinho et qu'il se barre de la salle si ça le gavait à ce point.

    ouh!

    là on a carrément un champion, qui invente des citations pour pouvoir les commenter, postule à L'équipe tu es prêt :thumb:

    Bref, je suis d'accord que c'est peut pas la meilleure comparaison du monde mais indécence, manque de respect, dérapage et tout... c'est n'importe quoi

  6. Tout depend du contrat du joueur et de sa progression. Quel interet pour Rennes de le vendre 30M s'il a encore 3 ou 4 ans de contrat et qu'il progresse. ils peuvent en profiter un an et le vendre encore plus cher l'an prochain !

    Pour nous c'est pareil avec Capoue, on a un contrat long, on ne le bradera pas a 10M à Wenger alors qu'il ne fait que prendre de la valeur chaque jour. C'est tout a fait normal qu'on en réclame le prix fort.

    C'est sur qu'on prend un petit risque comme avec Moussa (qui n'a pas gagné de valeur ces derniers mois) mais c'est le jeu !

    il va pas monter jusqu'à 100M non plus et plus il vieillit et moins d'année de contrat il restera sur son contrat, plus sa valeur baissera.

    Benzema avait été vendu 35M au Real et meme si M'Vila est un tres bon joueur, il est quand meme très loin de Benzema.

    Après pour Rennes, s'il n'ont pas envie de le vendre, ils ont tout à fait raison de le garder mais je ne pense pas que l'offre qu'ils ont refusé l'été dernier était à 30M, à peine plus de 15M mais j'en sait trop rien en fait

  7. 30M demandés pour M'Vila et ils croient qu'on va leur donner Etienne à 12 ? :D

    30M c'est quand meme n'importe quoi pour M'Villa...

    Au delà du montant de la transaction, Capoue sera le premier de notre generation dorée à partir, il est en avance sur ses camarades et ça commence à se voir!

    Arsenal serait un bon club pour lui, j'en profiterai bien pour récupérer le jeune Coquelin en échange à bas prix....

  8. C'est super on le mais en forme il va jouer avec les bleuets il plante et il nous revient et il se blesse merci la monb

    non, il se blesse, se remet en forme avec les bleuets et revient en forme pour Lille! :grin:

    merci la momb'!

  9. C'est quand même mal foutu cette commission a postériori. Le mec prend 4 matches, donc ca va avantager 4 adversaires du TFC alors que c'est nous qui avons subi la faute.

    Alors qu'il suffirait qu'il y ait un arbitre vidéo qui puisse expulser le joueur pendant le match...

    oui et nous on bénéficie de suspensions pour des fautes commises sur d'autres équipes

    l'important est quand même que l'équipe dont le joueur commet la faute soit sanctionné

    sans cette commission à posteriori, ce geste n'aurait jamais été sanctionné

  10. A moins que vous sachiez quelque chose, je trouve votre sévérité déplacée envers Machado.

    Aucun d'entre vous n'a jamais eu de geste ou de moment d'humeur !!!

    Auriez-vous accepté et compris la sanction dans le cas contraire ?

    Je n'aime pas cette intolérance, elle est malsaine et moi j'aurai passé ma vie ou presque à l'écart des autres.

    il est pas convoqué pour la 2eme fois, c'est pas la fin du monde non plus....

    A t'entendre on dirait qu'il est mis à l'écart du groupe à la Luyindula.

    Vu son comportement ET ses performances, je trouve pas que ce soit si illogique qu'il ne soit pas convoqué (je sais que beaucoup l'adorent, mais je l'ai jamais trouvé formidable paulo...)

  11. Capoue est vraiment très bon au milieu mais n'a-t-il pas encore un meilleur avenir en défense centrale?

    c'est un milieu def technique avec une bonne vision du jeu et une bonne qualité de passe, le faire jouer en défense centrale c'est se priver de ces qualités là

  12. +1. J'admire son calme pendant 70 minutes quand les copains vendangent, l'oublient... Il fait un bon paquet d'effort pour l'équipe mais aussi dans le vent et tu vois qu'il prend sur lui pour ne pas râler, pour ne pas manifester de gestes d'humeur, tout ça pour faciliter son intégration. Un joueur mature.

    C'est vrai que par rapport à l'epoque Gignac où on sentait que l'équipe cherchait à le servir tout le temps, on peut pas dire que nos milieu le cherche en priorité, ça va venir

  13. au risque de me répéter, ahamada ne devrait pas être titulaire pour moi. Sur les 2 premiers buts parisiens, je pense vraiment qu'il peut mieux faire!

    ouais... c'est dur quand même!!

    Il perd 2 face-à-face avec 2 très très bon buteurs du championnat qui viennent de recevoir 2 très bonnes passes de Pastore tout pile dans le bon rythme au bon moment.

    Alors certes, il peut mieux faire vu qu'il y a eu buts!!

    mais sinon il fait un très bon match je vois pas pourquoi tu veux l'enlever des titulaires

  14. Tu crois réellement que je me soucie du respect que mes congénères seraient susceptibles de me montrer? :confus:

    visiblement ça te laisse pas totalement indifférent

    seule l'impétuosité de l'adolescence te permettrait d'affirmer avec autant d'aplomb que ta missive acerbe n'était pas destinée à ma personne

    je t'ai justement dis que ce message t'était adressé mais que ma réponse était dénuée d'insulte et de manque de respect. Ma réponse concernait seulement le contenu de ton post. Je suis pas une sainte nitouche non plus mais calme toi, je comprend bien que ton message ne m'était pas personnellement adressé vu qu'il mettait un peu tout le monde dans le même sac sans discernement, avec des attaques gratuites jetées en l'air

    Navré de te décevoir mais tes méthodes de soixante-huitard attardé ne marcheront pas sur moi: je ne stigmatisais pas les gens qui ne pensent pas comme moi mais ceux qui limitent luvre de Baroque à "mais qu'est-ce que tu prends comme drogue?". En plus ce que tu rechignes à comprendre c'est que mon post ne t'était absolument pas destiné mais visiblement tu as du mal à admettre de ne pas être l'astre solaire du moment. :( En outre eu égard à ta candeur j'évaluerais ton âge à treize ans et demi car seule l'impétuosité de l'adolescence te permettrait d'affirmer avec autant d'aplomb que ta missive acerbe n'était pas destinée à ma personne. Après ce genre de morsures ne me dérangent pas d'ailleurs je sombre moi-même très souvent dans ce vice délicieux mais par pitié trêve de balivernes que la créatrice des Polly Pocket en personne trouverait d'une mièvrerie insipide au possible. :blink:

    en fait, je voulais juste te faire remarquer à la base qu'il ne sert à rien sur un forum, quand on est pas d'accord avec les gens de les dénigrer, en les traitant de tous les noms mais je jette l'éponge.

    peace

  15. Pour ce qui me concerne , j'ai le plus grand respect pour le pragmatisme economique d'O.S ( Maintenant il ne faudrait tout de meme pas oublier qu'il a repris le club pour 1 et ensuite il a investi . Aujourd'hui le club vaut X euros et la balance doit etre assez largement positive..)

    Par contre c'est plutot le discours qui me gène( et c'était le fond des ecrits de baroque) .

    A un moment il a été question d'opportunisme marketing "différenciant" ( les pitchouns , l'esprit de famille , citoyenneté etc..Opportunisme parce que dans les faits , nous avons été assez loin de la forme ( "ejection" revault prunier , exclusion des supporters du virage ouest ,ouverture vers les clubs de la region sommes toute assez recente etc..)

    La vraie question en fait est : Un club de foot pro( en L1) peut il exister aujourd'hui sur les valeurs avancées par baroque ?

    merci! entièrement d'accord avec toi.

    C'est ce que je dis dans ma réponse à Baroque: n'est-ce pas le procès du foot pro (et meme du sport pro en général) plutôt que celui d'OS que tu décris?

  16. De quoi tu me parles toi? :confus: Tu crois réellement que ta réponse à Baroque était tellement pertinente et accrocheuse que mon post t'était automatiquement destiné vilain égocentrique prétentieux? Tu m'excuseras mais le contenu de tes propos a été répété à maintes reprise ici, sans oublier ta sommaire description du club qui est une évidence pour chaque supporter: ça t'avance à quoi de nous rabâcher ce que l'on sait depuis longtemps? :unsure: D'ailleurs tu devrais toi-même te poser des questions sur ta compréhension du message de Baroque. Par exemple la réalité économique est ce qu'elle est, néanmoins cela n'obligeait pas Sadran à vouloir rebaptiser le Stadium Orange Stadium pour un minuscule million d'euros par saison si mles souvenirs sont bons, ou à nommer le Virage ouest Virage Leclercq ( :wacko: ), à virer les rares supporters du virage Ouest pour en faire une crypte ou encore à réécrire l'histoire du TFC à sa guise. C'est un fait Sadran est parfois irrespectueux avec le club quand il piétine son histoire ou qu'il se sert du club pour satisfaire son narcissisme. <_<

    vilain égocentrique prétentieux...

    balaye devant ta porte, tu parles des gens qui ne pensent pas comme toi "d'un conformisme sans nom", qui préfère "s'attarder sur ses apparences loufoques et excentriques", "béat d'une admiration aveugle"...

    je suis prêt à débattre avec Baroque et je l'ai fait avec beaucoup de respect, en expliquant mes points de vue et sans jamais l'attaquer de manière personnelle. Si tu veux être respecté, commences à respecter les autres, d'ailleurs mon post t'étant destiné était lui même très respectueux de ta personne, il réagissait uniquement sur le contenu de ton post (je ne t'y ai pas insulté par exemple...)

    à bon entendeur

  17. Malheureusement les gens sont d'un conformisme sans nom. Malgré la véracité d'une grande partie du message de Baroque, ils préfèrent s'attarder sur ses apparences loufoques et excentriques sans déceler la pertinence de ses métaphores ou autres comparaisons, tout en se rassurant auprès de bras secs et froids du Grand pope Sadran devant lequel ils sont béats d'une admiration aveugle. C'est grave d'en arriver au point où tout pourfendeur du Président avec un grand P ou du Coach avec un grand C est immédiatement suspecté de démence et ou d'aigreur saumâtre. Quel manque d'ouverture d'esprit déplorable et surtout quelle époque. :(

    et c'est fou comme les gens deviennent évasif et invoque de grand principe quand on les mets face à leur contradiction. Preferant invoquer le conformisme et la faible ouverture d'esprit de l'autre plutot que de réagir au contenu d'une reponse qui a été formulée

  18. Le projet économique dO.S. est uniquement commercial...

    []

    ...On sera fidèles à nos racines.

    Toi, t'as envie de lancer un gros débat!

    Globalement pas d'accord avec ce que tu dis, meme si ce vers quoi tu aller me correspond aussi

    1) Sadran est un mechant loup assoiffé d'argent:

    c'est un faux procès que tu lui fait car tu dois alors faire ce procès à tous les clubs pro européens (et même le stade toulousain au passage)

    A partir du moment ou un sport se professionnalise, je vois pas très bien commet faire autrement que de chercher à accroître ses revenus pour grandir? (merchandising, ect...)

    Le stade toulousain que tu cites en exemple est quand même le champion du monde des produits dérivés et autre.

    Le barca que tu cites en exemple aura un joli "Qatar Fondation" sur le maillot l'année prochaine

    2)si on choisissait une philosophie platini plutot que sarkozy

    il n'y a pas plus platiniesque que OS dans le football. Platini s'attaque au club qui vive à crédit et qui crée une concurrence déloyale entre club.

    Hors OS n'est pas un milliadaire qui depense à tous va (on lui a assez reproché d'ailleurs). Le tef forme des joueurs qui finissent en equipe première. On a un taux de joueurs formes au club très élévés avec meme certains qui sont de la région.(Congré, M'Bengué, Firmin). Le Tef est l'exemple meme du club qui se débrouille avec ses moyens.

    3) comparer le budget du ST qui est un club de rugby et celui du tef', c'est pas très fair-play...

    4) ST -> Tennis, baseball...

    TFC -> dauphin du TOEC, la skieuse...

    Bref, je suis plutot d'accord avec tes grands principes (et c'est meme agreable à lire!) mais je ne vois pas du tout en quoi OS et le téfécé sont concernés directement parceque tu dis, tes critiques sont plutot sur le football en général à mon sens

  19. J. Menez, ce n'est pas une vieux crouton : 24 ans, un joueur actif en EdF, grosse expérience du plus haut niveau.

    Je veux bien être ok sur la durée du contrat à racheter même si on sait tous que c'est du pipeau... à part peut être avec Sadran :grin:

    Pour le reste, ça n'a rien à voir en l'espèce...

    il faut etre capable de s'aligner sur un salaire mostrueux aussi...

    sinon dédicace à nos amis stéphanois:

    http://www.francefootball.fr/#!/news/2011/07/19/001022_frau-les-verts-sont-des-menteurs.html

    Je crois qu'il y a un problème avec les dirigeants à sainté, trop de clash tous les ans, d'histoires mal géré comme avec Machado.

    Ca me rassure sur les intentions de Rivière :rolleyes:

  20. Mon portable est toujours en veille avec plein d'onglets ouverts.

    Bref je viens de capter que j'avais zappé de valider ce message l'autre jour:

    beaucoup de blabla pour rien au final

    Nous on espère qu'ils vont avoir la gnaque pour faire de belles choses, en estimant qu'il leur manque juste un état d'esprit conquérant / de winners.

    Vous vous répondez:

    _ qu'ils ont toujours la gnaque. C'est pas trop ce que nous avons constaté en regardant les matches la saison dernière, mais bon vous avez peut-être raison Ah&#33; ah&#33;.

    _ou qu'ils n'ont pas le niveau pour faire mieux -> on verra en suivant leurs parcours au Tèf ou ailleurs.

    Cela dit, merci de m'avoir diverti.

    :rolleyes:

    c'est donc un probleme de joueurs? pas de président alors? comprend plus moi...

    tu parlais d'annoncer ses ambitions en début de saisons c'est ça? quel rapport avec le fait d'avoir la gnaque sur un terrain? ou un état d'esprit conquérant? Les joueurs auront plus la gnaque si on vise l'europe et moins si on vise la 10eme et presque pas de gnaque si on dit qu'on joue le maintien, tu es vraiment sur de ça? (si c'est bien ton propos... ça devient compliqué ce topic)

  21. Il a tellement de talent Larsen qu'aucun club d'Europe n'est pret à l'avoir dans son effectif même gratuitement, il suffit juste de s'aligner sur sa dernière année de contrat au niveau salaire et personne n'est interessé.

    Un grand talent...

  22. Dans la vie, il faut savoir prendre en compte l'avis des autres, y réfléchir et pouvoir remettre en question ses convictions personnelles sans pour autant les dénigrer.

    Oui, je suis conscient qu'il y a un double discours. Le motivant dans les vestiaires, le pragmatique dans la presse. Surtout que le TFC est un club discret.

    Oui, il y a des contraintes financières évidentes que tout supporter avisé saisit sans difficulté.

    Oui, nous sommes en temps de crise, la ligue 1 "se serre la ceinture".

    Chose marrante : la plupart des gens qui critiquent le fait de vouloir jouer les 5-6 premières places participent au topic "pour ceux qui croient au titre".

    Moi quand je lis des types comme Ninkov (ou Bulut je ne sais plus) qui disent vouloir viser l'Europe, j'aime.

    Qu'on ait l'effectif ou pas, les moyens de nos ambitions ou pas, de l'argent ou pas, à un moment donné, que vous le vouliez où non, le football est une compétition. Le football est un spectacle. Les joueurs devraient jouer pour gagner tous les matches. Les supporters viennent pour voir des victoires, larges, si possible.

    Alors, je ne veux pas d'un émir, d'une saison FM ou d'un mec qui saute sur sa chaise comme un cabri en criant "on veut le titre" (je vous cite).

    Je veux que le club que je supporte, qui a un effectif de qualité, qui représente la quatrième ville de France, qui est depuis des années en Ligue 1, franchisse un palier. Je veux qu'on assume un statut de pierre angulaire de Ligue 1. Je veux qu'on se satisfasse de mieux que d'obtenir une situation pérenne en Ligue 1, et saine pour nos finances. Vous ne me sortirez pas de l'esprit que ce n'est pas tout à fait l'état d'esprit de Sadran même si je le répète encore une fois pour éviter les missives inutiles, je respecte l'homme et son bilan.

    Nous avons terminé en tour préliminaire de LdC.

    Qu'avons-nous fait ? Nous sommes-nous donné les moyens de réaliser une bonne Europa Ligue ? En alignant parfois des remplaçants ? En ne se constituant pas une équipe assez étoffée ? Nous avions les moyens de le faire, nous avons mis l'Europe au second plan. Vous avez tendance à oublier cet épisode qui démontre clairement que nous ne croyons pas assez en nos forces, et que nous nous contentons d'être moyennement bons, sans prendre le moindre risque.

    Donc en gros si je ne suis pas d'accord avec ce que tu as écrit, je suis quelqu'un qui ne sait "prendre en compte l'avis des autres, y réfléchir et pouvoir remettre en question ses convictions personnelles sans pour autant les dénigrer."

    Cette conversation commence bien :wacko:

  23. Peut être qu'il sera gardé, après tout Direct Matin c'est pas non plus un grand média...

    ce serait étrange, il y a 3 mois il était titulaire et Sadran le citait en exemple

    Après on ne connait pas le montant des options d'achats, peut-etre qu'il n'est pas si bon marché que ça le Gunino

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.