Aller au contenu

dondiego

Membres
  • Compteur de contenus

    29397
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par dondiego

  1. Faut qu’on reste cohérent devant. Là c’est à l’arrache ou individuel. Schmidt qui rentre folklo alors qu’il reste un quart d’heure.
  2. Malgré tout ça on va quand même se caguer jusqu’à la fin. Surtout avec un gros temps additionnel.
  3. Il a détecté un temps fort auxerrois peut-être.
  4. Quel boss Casseres. Il sait tout faire.
  5. Dommage Gboho bon enchaînement
  6. .étéxis a errexuA euq eriac fo ruop sretatnemmoc sel a t’iuqmenteuH ?
  7. Ça méritait de laisser le but et de donner le jugement au VAR mais bon…
  8. Heureusement qu’il y a les commentateurs pour faire croire qu’Auxerre a existé.
  9. Beaucoup de présence dans la surface ça paye
  10. Cette phrase semble provenir d’un contexte de discussion informelle, probablement sur le football ou un autre sport collectif, avec une touche d’humour ou de désespoir exagéré. Voici une tentative de décryptage : 1. “Notre trio en défense centrale” : Cela fait référence à trois joueurs jouant en position défensive centrale dans une équipe, probablement dans une formation tactique. L’auteur exprime peut-être une opinion sur leur performance, qui semble problématique. 2. ”+ Cassares” : Cassares pourrait être un joueur ajouté à ce trio, ou une allusion humoristique à un nom connu dans le contexte du sport ou de la discussion. 3. “Pour le moment je pleure” : Une exagération pour dire qu’il est déçu ou frustré par la situation. 4. “Sur le poulet imperméable les bougs” : Cette partie est plus abstraite et semble être une expression humoristique ou argotique. • “Poulet imperméable” pourrait désigner quelque chose ou quelqu’un de “résistant”, mais aussi inutile dans ce contexte. • “Les bougs” est de l’argot pour “les gars” ou “les mecs”. En somme, l’auteur pourrait exprimer, de manière humoristique ou dramatique, sa frustration face à une mauvaise performance de la défense centrale d’une équipe, avec une dose de langage imagé pour renforcer son propos.
  11. Casseres c’est dingue comme il se positionne toujours par rapport à l’adversaire, à son corps. Tout ça en lien avec le ballon.
  12. Oui + le retour du défenseur qui vient bien fermer le but.
  13. Mais pourquoi ? Edit: ok difficile de la mettre après le dribble du gardien
  14. Dommage que le tef ne publie pas encore la compo sur Bluesky.
  15. C’est très appréciable. 😈
  16. Oui mais comme il touche énormément d’argent ça compte pas je pense.
  17. C’est quoi la réf pour les balles de tennis? A St Etienne aussi hier.
  18. Plus que de ne pas bloquer beaucoup de ballons (peu de gardiens le font), son problème depuis toujours est qu’il repousse dans l’axe redonnant une cartouche à l’adversaire. Il n’a absolument pas progressé sur ce point.
  19. Horrible ce score qui ne reflète pas la physionomie du match. Mais ça se joue sur l’efficacité, point sur lequel on a été catastrophiques. Dans ce type de match, si on veut ramener quelque chose, on a pas le droit. Trop gentils à mon goût, on y a pas cru. En revanche sur le reste, rien à dire, collectivement et dans l’attitude on est là. C’est encourageant pour la suite L’´Equipe: « Paris s’impose sans forcer face à Toulouse ». Ça me rend fou.
  20. C’est pas Magri qui remet dans l’axe gêné par Sierro?
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.