NicoPaviot

Tu vois quand tu veux

Si c'est vu à la télé, ca doit etre vrai

Bien aimé ce texte de Torreton. C'est vrai qu'avec le recul, on se dit par exemple que le rôle de Gégé dans les valseuses, c'est du vrai rôle de composition

T'as fait tes oranges toi même?

d'un rice cooker?

Un mec qui utilise l'expression "barre de rire" n'est pas franchement fiable en matière d'humour

Merci bien, maintenant elkjaer va pouvoir s'équiper lors de son prochain pétage de plomb

Non mais y'a certaines stats qui tendent à prouver que ne pas faciliter la tache de ceux qui pètent un cable réduit considérablement le nombre de meurtre par arme à feu.

Putain mais n'importe quoi Sur le même pénalty, y'a Barton mains sur les hanches, ca veut dire qu'il s'en fout du péno de Ayew?

C'est surtout qu'entre les parodies de Call me maybe et Gangnam style, on frise l'overdose

Si on convient qu'elle est plus que fragile et qu'on arrete d'y envoyer les rugbymans dessus, ouais, on peut arriver à tenir 3 ans. Mais avec le rythme actuel, je vois pas comment.

Oui : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Casanova-maudit-le-gazon/315002

Je crois que Bribois a rien compris et qu'il a confondu Briancon et le jardinier (on peut pas lui jeter la pierre d'un autre côté )... Mais franchement, si c'est vraiment un jardinier qui a dit ça, faut franchement qu'il ait pas honte vu la grave faute faite dans l'entretien de la pelouse avec le surdosage d'engrais qui a quasiment tué celle ci dès l'été.

Dans la douche? Vu que t'y pisses dedans, elle est plus à ca près

Heureusement, on a pu rever pendant la période Ruty

C'est pour ca que je dis qu'on en est pas 100% surs... Mais jusqu'a présent la nature a toujours exhibé des contre mécanisme empêchant les infinis. Je suis assez confiant que la théorie unifiée si on la trouve, interdira l'energie infinie près d'un trou noir. Oui mais 12+12+12=36, soit le département de l'Indre ou est né Nicolas Paviot.

mouais... plus ou moins Dans un cas, l'impossibilité de l’énergie infinie est un principe communément accepté comme une loi régissant le monde réel (même si on en est pas 100% sur, on a quand même de grandes raison de penser que cette loi est valable), dans l'autre cas la catastrophe ultraviolette est une prédiction d'un modèle extrêmement idéalisé et donc inexistant dans le monde réel. Maintenant le principe de refuser l’énergie infinie a fait se pencher sérieusement sur le problème des corps noirs et a certainement participé ou conforté la théorie des quantas de Planck. Donc y'a un lien entre les deux, mais de là à dire que c'est un peu le même principe, ca me semble exagéré.

Va falloir que j'investisse aussi... Parce qu'en ce moment c'est un peu le supplice et les adducteurs sifflent...

Parce que c'est incorrect. Une force n'est pas une énergie, donc cette histoire de crédit d’énergie est une simplification vaseuse pour essayer d'expliquer en des termes simples les résultats que donnent les équations. Si tu commences à vouloir être trop rigoureux, évidemment que ces explications ne tiennent pas et qu'il faut se plonger dans les détails pour comprendre.

Remplace la force magnétique par la force gravitationnelle et lis l'exemple de Rufus ou celui de l'escalier de l'article. Pour ton problème avec la causalité, imagine que tu partes du haut de la montagne le matin et que tu y as rendez vous le soir. Pendant la descente, tu reçois un crédit d’énergie qu'il va te falloir payer le soir pour remonter. C'est le principe de conservation de l’énergie.

C'est le phénomène qui régit toute force de l'univers et donc la force gravitationnelle (l'exemple de l'escalier est parfait dans l'article).

L'article apporte des réponses à des arguments bidons mais pourtant maintes fois répétés...

C'est pas très bien dit, c'est le principe des énergies potentielles. En très gros, l'energie que tu peux dégager en utilisant la force electromagnétique vient du fait que tu acceptes de la subir. Mais pour t'en degager, faut que tu payes la note à un moment donné : soit avant, soit après en fournissant une force contraire. Donc en quelque sorte, la force electromagnétique est une force à crédit sur l'effort que tu vas faire pour t'en degager.

Ouais mais si tu supprimes les forces de frottement, qui même si elles sont décrites à l’échelle macro par un espece de paramètre mystérieux qu'on pourrait supprimer, en vrai tu supprimes une énorme partie des lois de la physique (notamment les forces electromagnetiques).