Aller au contenu

NicoPaviot

Ultranets
  • Compteur de contenus

    49174
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par NicoPaviot

  1. Il y a 2 heures, GG a dit :

    Evidemment qu'il faudrait avoir un angle de vue pile dans l'axe, mais encore une fois, je fais avec ce que j'ai.

    Selon moi le truc le moins faux que l'on puisse regarder c'est la position des pieds qui touche le sol, et les comparer à la ligne de tonte de la pelouse. Moi je vois toujours Dallinga devant.

    Sauf que c'est pas la règle. Si l'image que t'as te permet pas de juger selon la règle, c'est juste que tu peux pas juger (tu peux completement avoir un avis par contre).

  2. il y a 5 minutes, GG a dit :

     

     

     

    Pour préciser ce que je veux dire par HJ dans l'esprit.

    Prenez le ralenti et l'arrêt sur image à 00:46

    https://www.free-ligue1.fr/buts/23-journee/6924-but-de-t-dallinga-toulouse-fc-losc-25-02-2024

    En live je vois but et pas HJ.

    Ensuite quand je regarde le ralenti pour moi y a HJ. Pour les commentateurs y a HJ, et pour pas mal de forumers aussi, on s'attend tous à ce que le but soit refusé par le VAR.

    On a par la suite le révélateur de Prime qui doit être placé dans des conditions extrêmes pour justifier que la tête de Dallinga soit plus ou moins sur la même ligne que l'extrémité du genou du défenseur Lillois (effectivement NP, on peut-être pas le même angle de vue que le VAR, mais je juge avec ce que j'ai sous la main). Bon ben moi j'appelle ça de l'enculage de mouche, et si je dois juger l'action de façon neutre, pour moi y a plus HJ que pas HJ. Si je suis Lillois aujourd'hui je traite le VAR de tous les noms.

     

    J'ai reregardé et ils sont sur la même ligne. En plus forcément si tu compares la tête au genou, y'a une deformation due à la perspective qui donne l'impression que la tête est plus avancée (relativement à la ligne tracée par la pelouse). Tu peux pas comparer comme ça. Il suffit d'avoir des images plus près du sol pour avoir une position completement differente de la tête.

  3. il y a 16 minutes, arnahud a dit :

    Match sérieux en tous cas cette fois encore et on l'a même vu centrer(bon pas très très bien par contre mais step by step) en première intention dans la continuité de se bonne dynamique.

    Sa deuxième mi-temps a été très interessante, mais il faut vraiment qu'il se débloque mentalement sur les centres.

  4. il y a une heure, GG a dit :

     

    Non mais vous avez vu la gueule du révélateur ? :ninja:

    Ils ont pris le moment où le Lillois a pile le genou au plus haut, et c'est la pointe de ce genou qui est juste sur la même ligne que Dallinga...

    Je crois pas que les images de Prime soient les images du camion VAR

    il y a une heure, PHILOUDU14 a dit :

    Il devait y avoir faute de Kamansy et l arbitre, pour une fois, nous a donné l avantage en donnant corner

    Ca oui, ca peut se discuter

    il y a 57 minutes, Iweus a dit :

    Alors, si vous voulez un avis d'arbitre sur les décisions "CONTROVERSÉES", le vent a tourné en notre faveur. C'est touchy sur chaque action, mais les décisions sont justifiées:

     

    - Il y a contact sur le corner qui précède le but. Si on regarde le haut du corps, Kamenzi pousse clairement le lillois. Si on regarde le bas du corps, le lillois s'emmêle les pinceaux dans les jambes de Kamenzi qui pousse donc son vis-à-vis parce qu'il est en train de tomber. La séquence est à peu près inarbitrable, dans le sens où il est quasi-impossible de se rendre compte de qui se passe vraiment en temps réel. En temps réel, je sifflerais pour le Lillois, au ralenti je considérerais que le lillois ne maîtrise pas son intervention en coupant la course de Kamenzi. Si on considère qu'aucun des joueurs ne cherche à faire faute et se dispute le ballon, c'est parfaitement logique de laisser jouer. Désolé les rageux.

    Il me semble que l'arbitre fait signe que c'est une obstruction ratée et que le Lillois ne cherchait pas à jouer le ballon.

    • Top ! 1
  5. il y a une heure, Akaion a dit :

    Aucune remise en question du coach lillois, c'est pas "on a fait une mauvaise mi temps" mais "c'est l'arbitre". Pas de "arbitre + nous", non juste l'arbitre.

    Alors que depuis le stade, ca se voyait que Lillois se sont vus trop beaux et pensaient gagner tranquille... Ils s'attendaient pas à ce qu'il leur est tombé sur le rable en deuxième.

    • Like 4
  6. il y a 8 minutes, castorix31 a dit :

    Pas de honte, mais tellement logique.

    Il n'y a absolument RIEN dans le jeu du TFC, techniquement très faible, aucun engagement, ils ne font que regarder les Lillois construire tranquillement leurs attaques

    C'est ça le plus râlant... Le manque d'intensité, à croire que les remplaçants ont pas regardé le match de jeudi 

  7. il y a 10 minutes, arnahud a dit :

    Pour moi c’est plutôt qu’il est de bonne volonté mais qu’il ne comprend absolument rien de ce qu’on lui demande dans cette position sur ce match. Là il Ne sert à rien au pressing et il est inutile devant aussi a l’exception d’une bonne déviation pour Magri et de déviations où il perd le ballon sans aller presser.

    Encore une fois il fait de la peine.

    C'est la version longue de ce que je dis :grin:

  8. il y a 50 minutes, Flolynyk a dit :

    Non je pense que c'est Anthony Rouault 

    OK, on ne les a jamais vu ensemble dans la même pièce, mais je pense plutôt que c'est Swagman, le super héros du style.

    • Feu 1
  9. Il y a 14 heures, VioletSmurf a dit :

    Je ne sais pas si c'est le coup d l'émotion, mais même si le résultat n'est pas au bout c'est sans doute le plus beau match du tef que j'ai vu... 

    Pareil

    Il y a 14 heures, Casimir a dit :

    Notre problème est le même qu’en championnat : on ne concrétise pas. Quel dommage. 

    On a perdu Chaibi et Aboukhlal qui étaient souvent ceux qui plantaient quand ça voulait pas (surtout Aboukhlal).

  10. il y a une heure, hmg a dit :

    Depuis Novembre, c’est très bon ce qu’il produit. Et il s’affirme en leader je trouve, le costume est moins lourd a porter qu’en août. 

    Completement. Il ne se cache pas et vient systématiquement demander les ballons.

    Et techniquement, il a sacrément élevé le niveau.

    • Top ! 2
  11. il y a 44 minutes, CanisLupus a dit :

    J'ai la même impression. Je préfère largement quant on joue les fataliste, du genre "on doit gagner par deux buts d'écart, ce sera très dur, Benfica est largement favori, ils ont l'habitude de l'Europe et ont des joueurs de classe internationale. Ils vont vouloir marquer pour tuer tout suspense. A si nous n'avions pas pris ce but dans les arrets de jeu. On fera de notre mieux". Bref laisser l'impression qu'on ne les attends pas de pied ferme. 

    Si ça peut te rassurer, on va prendre un but dans les 5 premières minutes ce qui va rendre notre mission quasiment impossible.

    #Soclubfrançais

    • Top ! 1
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.