Wingeeky

Là je peux comprendre Ghandive sur l'élevage

J'ai cliqué

Tu peux manger, c'est végé

ET et ovnis ne sont pas la même chose

On peut parler des ovnis ?

La 2e

Moi aussi. J'attends Minibourre pour les paris

http://www.20minutes.fr/insolite/1236295-20131014-elu-aisne-estime-femmes-devraient-faire-de-confiture-plutot-politique

Je me suis amusé ( ) à taper "forumtfc modérateur" dans Google Images. J'ai été surpris

Moi non plus je ne le connaissais pas Mais je connaissais Patrice Chéreau. Ca, c'est de la vrai culture

Gros bordel ce matin sur le boulevard de Strasbourg à Nogent-sur-Marne

enculé

C'est une proposition ? ©

On peut parler des ovnis ? C'est plusse marrant

Ca aurait été marrant une erreur 503 au moment de poster

Les ovnis ça existe My two cents

C'est la faute de Delphine Batho

Tu réponds à Trollala mais bon : - Ben si, la courbe du mois d'aout compte. Il y a eu bug mais il ne concernait pas tous les chiffres, d'après ce que j'ai entendu. Au final ça ne fait pas grand chose, mais c'est toujours ça de pris. Entre 2008 et 2012 on aurait été ravis. - Passer de la récession à une croissance zéro est un gros pas en avant. Il me semble meme que la croissance est de 0.1 (ou 0.2) et que l'INSEE a revu ses prévisions de croissance à la hausse. - Franchement, je ne pense pas que le Commandant en chef des armées se fasse chier à enclencher une guerre et à déployer des troupes juste pour qu'on ne parle pas des vols de scooters à Montreuil ou des derniers chiffres de Pole Emploi - Insécurité : j'ai pas les chiffres, donc je sais pas. fixed Mais ça ne change rien, Hollande et une majorité de la gauche s'est toujours prononcée en faveur du non au gaz de schiste. A droite aussi d'ailleurs, il faut le reconnaitre.

Je suis d'accord dans l'ensemble, sauf sur certains points. 1. Les contrats précaires : certes ce n'est pas la panacée, mais à mon avis les chômeurs qui en ont décroché un sont bien contents, surtout pour l'épanouissement personnel que ça apporte (par rapport à pointer tous les mois à Pole Emploi, multiplier les entretiens et ne rien voir au bout). De plus, même si je n'aime pas traiter cette solution sur le plan financier, il faut reconnaître que ça aide à la cotisation aux retraites, et que ça coûte moins cher à l'Etat en prestations sociales. Donc évidemment que ce n'est pas LE remède, mais de là où on vient, c'est une des seules solutions possibles à exploiter pour l'instant. Du moins c'est mon avis. 2. Pour moi la croissance n'est pas incompatible avec l'environnement. On peut favoriser les secteurs des énergies renouvelables ou alternatives par exemple, ou des nouvelles technologies. Je me trompe peut-être, mais c'est ce que semble favoriser le gouvernement actuel ; preuve en est le rejet de l'exploitation du gaz de schiste (et j'en suis ravi), qui pourtant nous nous aiderait à relever la tête aussi bien au niveau de notre indépendance énergétique que pour l'export. Le secteur des énergies renouvelables est extrêmement porteur (je le vois dans mon milieu) et revêt un fort potentiel de croissance.

J'utilise le "pour moi" car pour moi ( ) la politique est, par la force des choses, l'expression de sentiments et d'analyses propres à chacun, qui relèvent d'une pure subjectivité. Et j'utilise aussi le "pour moi" car je n'ai pas la science infuse, et je ne prétends pas pouvoir tout expliquer, ni que mes arguments et idées sont une vérité générale.

C'est pas faux. En ce qui me concerne, c'est toujours vrai aujourd'hui Mais je pense que les gens ayant une sensibilité de droite sont plus à même de glisser vers l'extrême droite que les personnes de gauche. Je vois plus ces dernières se tourner vers l'extrême gauche ou le centre. Si mes souvenirs sont bons, certains sondages du début du quinquennat Hollande indiquaient que les électeurs socialistes trouvaient le nouveau président et son gouvernement "trop à droite". Je ne vois pas en quoi voter FN serait une réponse appropriée ou une solution intéressante.

Oui pourquoi ? Attention, je ne dis pas non plus que c'est le Sauveur hein

Ca n'était pas déjà arrivé sous le quinquennat sarkoziste ? Et ça n'avait rien changé. Je ne suis pas d'accord avec le passage en gras. A l'heure actuelle, le bilan de FH est, me semble-t-il, supérieur à celui de NS. Je ne pense pas les français assez stupides pour vouloir de nouveau de l'UMP (un mouvement au sein duquel c'est, de plus, un sacré bordel) Pour moi ce n'est pas Hollande qui aura donné le pouvoir au FN, mais de nombreux partisans UMP qui ne se reconnaissent plus dans leur parti sans leader et au bilan catastrophique. Sans compter la radicalisation de certaines figures du gouvernement NS, style Fillon ou Copé.