ClarkGaybeul

Pas sur le maillot … celui du ST cette année est passable….

Contre VA (je prends cet exemple car c’est le dernier match joué) il a quand même récupéré un paquet de ballons….

Si ce n’était qu’une affaire d’argent, le joueur serait déjà chez nous. Il y a tellement d’explications possibles…. - Le joueur voulait-il venir après son transfert avorté? - Le club voulait-il le prendre après avoir constaté une blessure en décembre? Le message est subliminal dans cette brève; c’est presque de la presse d’opinion.

Concernant les clubs que tu cites, il faut se dire que le profil du joueur ne correspond peut-être pas à leurs besoins (Troyes et Clermont) ou que le mercato en a ciblé d'autres (Bordeaux): il se dit que les Girondins vont boucler pas mal de dossiers aujourd'hui.... Les clubs de L1 ont cette année des soucis de liquidités, les transferts ne sont pas très onéreux (cf Delort, mais pas uniquement). Ils ne se sont sans doute pas lancés sur un joueur de L2, vu comme assez irrégulier, à un prix dépassant le million d'euros. A voir quand même après ce soir, minuit

Il semble que Sakhi reste à Auxerre, d’après mes sources.

Une pièce sur Pierre Reynaud

Pas mal d’hypothèses sont envisageables concernant le transfert de ce joueur. Il se dit que le club ne veut pas mettre 1,5M€…. Mais finalement on en sait rien. La somme est certainement disponible mais le problème pourrait venir des modalités de versement (Ex: Auxerre veut la somme en totalité, Toulouse propose en plusieurs fois….).

"Il va de soi que je suis prêt à partager mon pécule...."

C'est amusant, ton "analyse" sur la première faute de Roault t'a permis d'affirmer qu'il avait progressé, parce qu'il avait fait preuve d'expérience, voire de "vice". Il n'y avait pas de réel argument, c'était de l'interprétation. La faute était inutile et s'il avait été averti il ne l'aurait pas volé. Une preuve d'expérience aurait pu être (cela n'engage que moi) d'intervenir proprement, sans faire de faute. Mais il a eu un poil de chance là dessus. Pour ton "analyse" image par image, tu n'appelais pas au débat, tu voulais mettre tout le monde au pli ("soyons factuel...." + la dernière phrase..."). Bon après, finalement tu dis que t'es ouvert au débat.... - Rouault rate sa passe à Desler, qui la rattrape et se fait éliminer par la suite de l'action car il est trop monté. - Gabrielsen ne peut pas se jeter, il est à la merci d'une passe de son adversaire qui ouvrirait le but à un de ses coéquipiers. - L'accélération du valenciennois met Spierings dans le vent, mais aussi Rouault qui selon moi est pris en vitesse (alors qu'il était face à lui). - Juste avant qu'il fasse son crochet vers la droite, les adversaires qui sont censés être sur l'aile sont derrière, ils n'ont pas suivi l'action. L'argument du "il fallait qu'il préserve le côté droit" ne tient pas à mon sens. - Le valenciennois arrive en bout de course après son sprint de 30m, il temporise aussi parce qu'il espère peut-être un soutien dans l'axe qui n'arrive pas. Rouault revient et sort un tacle impeccable. Mon bilan: la défense a été prise, Rouault pas moins que les autres mais il se rachète sur sa dernière intervention.

J’étais au stade, pile du bon côté pour voir l’action. Avis unanime de mes voisins, pour certains des footballeurs de bon niveau: Rouault se plante et a le mérite de faire un super tacle face à un attaquant qui joue mal le coup. Pour moi, il avait mieux à faire sur cette action. Gabrielsen devait préserver l’axe face à l’attaquant qui pouvait prendre la profondeur, d’autant que Spierings était censé couper cette contre attaque (ce qu’il fait mal!). Interprétation différente, certes, contestable, certainement. C’est le jeu quand on est sur un forum. En revanche, j’ai un peu plus de mal avec les avis péremptoires et clairement suffisants.

Je ne sais pas si c’est fait sciemment, pour moi c’est de l’interprétation. Du reste j’ai du mal à me dire que c’est cette action là qui valorise son match.

Ceci: Explique cela: Dur de briller quand tu es blessé !

Oui, il fait une 2eMT beaucoup moins performante. Je pensais d’ailleurs que Montanier allait le sortir mais Brecht était HS…

On sera son 10e club avec pas mal de prêts de courte durée (il a 25 ans ) et il a fait au moins une saison complète au Slovan Bratislava. Je pense qu’il doit avoir quelques aptitudes à s’adapter à différents contextes.

Clairement, celui-là on ne l’a pas vu venir!!! Espérons qu’il fasse mieux que Ratinho

En posant un 4-3-1-2, avec Sakhi en soutien de deux pointes, on préserve le milieu à 3 qui nous réussit bien….

Les auxerrois seraient moins sereins s’ils voyaient partir Autret, meilleur joueur selon eux. Attention cela reste un mercato L2 et non L1, c’est une différence notable.

Avec cette signature à venir, embouteillage au milieu….. Il va falloir prêter certains joueurs.

Bien sûr que je déconne

Arrivée de Sakhi et départ de Brecht?

La brève indique qu’il n’y a pas d’offre de Toulouse pour le moment.

OMG, Sebadoh! Cela fait au moins 10 ans que j'avais pas entendu ce groupe! Pour moi, c'est ce titre là qui m'a marqué:

Sakhi a été utilisé également en tant que milieu excentré dans un 433 l’an dernier.

Enéfé https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Cheslin-kolbe-remercie-le-stade-toulousain-dans-un-message-poste-sur-les-reseaux-sociaux/1280812

Oui, c'est presque incomparable. Equipe partie de national, avec des pros qui avaient choisi de basculer avec le club en 3e division, une bande de jeunes qui pour (quelques uns d'entre eux) a poursuivi l'aventure en D1.... L'attachement ne peut pas être le même pour ceux qui ont vécu cette époque en tant que simple supporter. Cela aurait pu être différent avec une montée cette année: peut-être que certains seraient restés au club.