Aller au contenu

3noze3

Membres
  • Compteur de contenus

    5127
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par 3noze3

  1. Répondre aux journalistes fait partie de son travail. Encore une fois ce n'est pas lui qui est allé chercher un micro pour s'exprimer. Donc il n'y a pas à avoir un intérêt maintenant, on lui demande son avis il le donne point. Tu aurais préféré qu'il refuse de répondre ? Merci de votre analyse Pierre ! Et maintenant, la grande surface !
  2. Bon tu mélanges tellement tout (dirigeants, effectif, trop tard, etc) dans ton message que notre échange est inutile. Et non ils n'en sont pas "tous conscients" puisque certains continuent à être persuadés qu'on va se sauver. Je n'ai lu personne d'autre que Jean être lucide sur le niveau actuel du collectif. Et personne dit qu'il mérite un épatement ou un trophée pour ça. Par contre, lui tomber dessus parce qu'il dit ça c'est assez débile ouais...
  3. T'es au courant que le mec appelle pas les journalistes d'eux-mêmes pour s'exprimer ? Corentin Jean a pas été souvent interviewé, c'est pour ça que tu le lis que maintenant, c'est pas lui qui choisit le timing. Au moins lui sait qu'ils sont nuls et que s'ils ne changent rien ils vont à la catastrophe, si tous en étaient conscients comme lui on n'en serait pas là... Mais t'as raison, vaut mieux ceux qui se masquent la réalité en disant "on va se maintenir" en croyant qu'il suffit de le dire....
  4. Ah mais c'est toi que j'ai vu passer avec la pancarte alors sous la pluie ! Bravo, c'est beau le militantisme !
  5. Yates est trop fort dans ce Giro... Belle étape pour Pinot quand même encore.
  6. C'est clair que c'était bien plus malin de vendre les plus mauvais, je me demande pourquoi ils n'y ont pas pensé
  7. Remplace Caen par Troyes dans mon message et l'idée est la même
  8. C'est la diff de but particulière qui compte ? Car sinon faut gagner 4-0 à Nîmes pour finir premier...
  9. C'est pas la question, tu crois que Monaco va se dire "ah c'est bon Amiens n'a jamais pris plus de 3 buts, on risque rien on peut jouer en tongs à Caen." ? Même s'il y a peu de chances pour une victoire à +4 de Marseille, c'est tout à fait possible compte tenu de leur potentiel offensif donc Monaco sera obligé de jouer le coup à Caen. Ben t'as beau te tuer à le dire, ça reste une connerie. Monaco perd 2-0 à Troyes et Marseille bat Amiens 3-0, Monaco se retrouve 4ème alors ça fait cher le match en tongs ...
  10. Non il n'y a "que" 5 buts d'écart à la différence de buts entre Monaco et Marseille. Une défaite de Monaco les mettrait à portée d'une large victoire de Marseille. Un 4-0 ou 5-0 de Marseille à domicile contre Amiens ne peut pas être à exclure, donc Monaco ne peut pas jouer tranquille à Troyes.
  11. Ah tu trouves que c'est "pour servir leur pensée" que Quotidien a tout essayé pour lui faire parler de ça alors qu'elle voulait juste parler de musique ? Que Barthès a bien insisté pour lui faire dire que c'était maaaaal ce qu'elle avait dit... Et pour ses questions sur son turban, putain mais qu'est-ce qu'on en a à foutre sans déconner ? C'est dingue qu'en 2018 on en soit encore à demander et à insister sur la signification d'un vêtement à une artiste... A part pour essayer de buzzer chez l'extrême droite je vois pas l'intérêt, c'est la même chose que ceux qui insistent pour savoir pourquoi Benzema chante pas la Marseillaise.... Sinon, elle dit pas qu'elle a compris qu'il ne fallait plus le dire, elle dit qu'elle a compris qu'elle devait faire attention à l'interprétation de ses propos, c'est un peu très différent... Et moi non plus je ne vois rien de douteux dans ses propos, rien qui mérite le foin qu'en font la droite et les médias.... Sa petite théorie du complot on peut juger ça con, mais douteux je vois pas.. En aucun cas elle défend les terroristes, ne fait l'apologie du terrorisme ou quoi que ce soit... Ah ben voilà, pile poil dans l'interprétation que font tous les connards d'extrême droite
  12. C'est beau, on dirait Gollum qui commente un match qu'il n'a pas vu.... D'ailleurs Yann Barthès a bien fait tout ce qu'il fallait pour essayer d'accrocher du buzz et de la polémique, quelle s****e celui-là aussi....
  13. fifidu écarté du groupe !
  14. Tu as mal interprété le titre du topic je crois
  15. Pourquoi tu veux faire faire ça aux ultras ? Pourquoi tu le fais pas toi même ? Ou avec chubee ?
  16. C'est drôle parce que le premier reproche que j'ai fait à ce film, c'est même pas la pauvreté en rebondissements, c'est justement la tentative de créer des rebondissements bidons. Bref, en effet je ne suis pas vraiment rentré dans le film, même si je ne peux pas dire que je l'ai détesté. J'en attendais juste beaucoup plus.
  17. Si si je comprends parfaitement, même si pour le cas de Gravity comme je le disais plus haut, il aurait pu y avoir un juste milieu entre scénario extraordinaire et scénario tout plat, pour pouvoir le ranger dans la catégorie des films à conseiller à mes yeux. La claque visuelle, je peux comprendre qu'elle plaise, mais quand il n'y a que ça bof bof.
  18. Ah ben du coup on n'est pas si loin, c'est juste que je le dis avec de l'exagération négative, et toi avec les termes de celui qui l'a aimé. Pour moi un film intéressant n'a pas besoin d'artifices visuels pour être intéressant, c'est simplement pour ça que je disais à Planino (qui voulait le voir chez lui) que le film n'était pas très intéressant, surtout en comparaison aux autres.
  19. En effet je ne l'ai pas vu au cinéma, ni en 3D, mais chez moi en excellente qualité tout de même. Et personnellement la "claque" visuelle m'importe peu, je ne parlais que du scénario qui pour moi est vraiment plat, sans parler des incohérences scientifiques plus que risibles. (Dans le même esprit j'ai trouvé Avatar pas terrible, sorti de la performance visuelle ) Je suis pas sûr de bien comprendre le ninja donc je réponds comme s'il y était pas Je suis loooooooooin de rechercher tout ce que tu cites dans un film, ce serait même le contraire. Cela n'empêche qu'il y a un juste milieu entre scénario à rebondissements rocambolesques, et scénario d'une platitude sans nom. Sérieusement, la paresse du scénario est ...... C'est exactement la même chose qu'il se passe 3 fois dans le film... Alors ouais c'est joli, ouais les acteurs sont bons mais tu fais la même histoire en 40min sans y perdre... Mais je veux bien croire que je suis passé à côté de tout l'intérêt du film, et je suis ouvert à une explication
  20. Je dirais même si tu t'en bats les couilles de voir un film intéressant
  21. Que le groupe manque de maturité, qu'ils ont mal abordé certains matchs. Qu'ils étaient abattus dimanche et lundi mais qu'aujourd'hui il sentait le groupe prêt à repartir au combat (sic). Et aussi que les joueurs étaient sur le terrain et qu'ils ne pouvaient pas se cacher trop facilement derrière l'excuse des choix tactiques du coach. Et qu'il croyait à fond dans le maintien, en obtenant au minimum la place de barragiste.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.