Wawa31

La finalité reste là même non ? 6 millions déposés sur la table pour Delort en plus des 3.5 pour coco jean. Donc ce n'est pas derrière une question de budget qu'il faut se cacher. L'équivalent du salaire touché par imbula sur l'année = 1 voir plusieurs transferts. Mais merci de m'expliquer la différence

Bah non, ils sont 4 . Il suffit d'un mercato raté, pour mettre en difficulté un club pro'. Nous en sommes à combien nous ? Et même quand ils ont une stratégie cohérente au départ ( cf dernier mercato avec les critères de base), ils arrivent à t'en faire de la merde. Pour ce qui est du budget, encore une fois, pour moi ce n'est pas une excuse. Sur les 2 derniers mercato's, entre delort 6 millions ( sans compter le salaire), coco 3.5 millions, imbula (pratiquement 1m9 de salaire sur l'année) et sanogo (là pour le coup, il faut vraiment m'expliquer par contre), le budget, il était bien présent. Pour son voyage, c'était encore le cas l'été dernier en pleins mercato, juste après le match de préparation contre Nîmes. +10000000

Bon écoute, ce n'est pas contre toi vraiment, mais je ne vais pas aller plus loin dans le débat. Je sais d'avance, que je ne vais pas pouvoir comprendre ce genre d'arguments.

Et alors là, nous avons un gros problème.

Pour son entreprise Newrest rien à dire. Mais tu crois franchement qu'il prend les mêmes décisions au tef ? Si son entreprise était dans la même situation que son club, il aurait viré depuis pas mal d'années les incompétents en place.

Ras le bol ou pas, il créé une frustration énorme chez les supp'. Je ne demande pas, à titre personnel qu'il soit H24 dans les locaux du stadium. Par contre, c'est littéralement se foutre de la geule du monde, d'agir comme il le fait. Si tu ne souhaites pas, t'investir autant personnellement, tu fais en sorte de placer des gars compétents aux commandes de ton jouet. Premièrement, il place ses potes et de surcroît incompétents. Comment ne pas ouvrir les yeux, après un naufrage qui dure depuis maintenant plusieurs saisons. Vous pensez sincèrement qu'il n'en a pas conscience ? Il en a juste rien à faire, c'est aussi simple que cela. Certains, ne se rendent réellement pas compte, de qui est vraiment Sadran. C'est une personne, qui ne supporte pas d'être contredit, très imbu de sa personne, extrêmement têtue et qui n'accepte pas le fait qu'il puisse se tromper (et personne n'ose lui faire aucune remarque là bas).

Tu es sûr que tu regardes les matchs des jeunes honnêtement pour poser cette question ?

Non Gradel n'a pas raté son passage, comme je l'ai dit, raté est un bien grand mot. Imbula a raté son passage à Stoke city mais également à Porto (+ le tef ..). Mais cela je l'ai déjà fait l'été dernier Tu en penses quoi ? Téji savanier toujours en L2 du côté de Nîmes => 15 matchs en L2 pour 4 buts et 4 passes (1 matchs de CDL pour 1 but et 1 passe). Riad Nouri toujours en L2 du côté d'Ajaccio => 19 matchs en L2 pour 9 buts et 2 passes. Berthomier toujours en L2 du côté de Brest => 15 matchs en L2 pour 4 buts. Kevin Hoggas première partie de saison en L2 avant d'être vendu cet hiver => 17 matchs de L2 pour 5 passes. Bryan Pelé L1 => 17 matchs pour 2 buts et 1 passe. Ndombele .. J'avais même cité Del castillo 14 matchs toujours en L2 => 2 buts et 5 passes. Donc maintenant, j'aimerais savoir pourquoi selon toi, le tef ne se penche pas dessus ? Une question de budget sûrement ? (hors Ndombélé) Donc pour toi, imbula est un joueur qui rentre totalement dans le profil initial que devait recruter le Tef, c'est bien cela ? Sinon pour répondre à la fin de ton post', je n'attends pas du TFC qu'il joue les 5 premières places, mais un minimum d'ambition et surtout d'envie pour atteindre les objectifs. Un bon parcours en coupe de temps en temps, une 8eme place, même une 12 eme place je ne cracherais pas dessus. Mais sûrement pas 17 eme / 13 eme / 17 eme / 19 eme.

Pratiquement faux, son passage à Newcastle est mitigé, il a très bien commencé en impressionnant dès son premier match avant d'être victime d'une double fracture tibia péroné (ce qui n'est pas rien hein). Avant de faire une saison plus que convenable en 2011/2012 (avec une autre blessure assez grave). Il a ensuite enchaîné les soucis musculaire. Par contre son passage à Hull était catastrophique. De plus tu ne parles que du cas Ben arfa (qui pour moi n'a rien avoir avec celui de Imbula hein) en oubliant les jolies coups Baysse/ Germain/ pereira/ Le marchand/ seri ( 1 m ) + des jeunes du centre de formation sur la même année. Donc un recrutement cohérent. Il (Gradel) a raté son passage en Angleterre (et encore raté est un grand mot), mais son investissement ne faisait aucun doute. En plus de sortir d'une excellente saison avec Sainté. Pour te rafraîchir la mémoire, le profil qu'il fallait au Tef, c'était un 8 voir un 10 (et même les deux) qui sache poser, orienter le game. Imbula répond au profil pour toi ? Maintenant, si la cellule de recrutement du TFC ne te pose aucun souci, cela reste ton avis mais ce n'est pas le mien. Je ne vais pas perdre plus de temps à argumenter sur un sujet qui n'a pas lieu d'être, tellement cela semble évident qu'il y a un gros problème à ce niveau là. Mais tant mieux, si pour toi, le bilan de ses dernières années te plaît c'est le plus important après tout.

Tu prends l'exemple de Nice donc ? Que je sache Nice était un club " comme nous " il y a quelques saisons non ? Il y a juste eu, une cellule de recrutement compétente qui est passée par là depuis. C'est fou parce qu'avec peu de moyens et peu d'investissement au départ, il y a eu des résultats plus que cohérent. Depuis 2014/2015 il y a eu un virage plutôt bien négocié, avec une ENVIE de faire mieux tout en ayant le même budget que nous à l'époque. http://www.transfermarkt.fr/ogc-nizza/alletransfers/verein/417 https://www.transfermarkt.fr/fc-toulouse/alletransfers/verein/415 Tu pourrais m'expliquer du coup ? Concernant Imbula, il est vrai que les dernières saisons du garçon prouve que tu as totalement raison. Comment ne pas se douter une seule seconde qu'imbula, puisse ne pas être bon après 3 ans de très grosses performances à Porto et à Stoke. Ce n'était sûrement qu'un simple alignement de planètes qui devait l'empêcher de montrer la pleine étendue de son talent. Tout aussi judicieux que de recruter Sanogo. Peut être parce certains clubs n'attendent pas avant de passer à l'action ? Parce que le fait de ce placer sur des joueurs rapidement te permet de prendre une option sur tel ou tel joueur ? Un Karl Toko ekambi ce n'était pas à la porté du TFC par hasard ? C'est trop difficile de cibler un profil comme lui plutôt que de partir chercher le seul brésilien qui joue en Hongrie pour 2 fois son prix ?? Des exemples comme celui de Karl je vais pouvoir t'en citer une dizaine sans problème. Donc non ce n'est pas une question de budget ( en ce qui concerne la L2, car les transferts sont loin d'être énormes ).

Ce n'est clairement pas une question de budget mais simplement une question d'envie. Quand tu es capable de donner 150 K / mois de salaire à un gars comme imbula.. Tu es capable de placer les 150 K / mois autre part. Cela fait pratiquement 4 ans que le tef enchaîne les mauvaises saisons ( 17 eme, 17 eme / 13 eme / 19 eme ), pourtant l'effectif est renouvelé pratiquement à 100 %, 3 "entraîneurs" (2 pour être plus juste ). Il y a juste un facteur qui est constant, ce sont les personnes qui prennent les décisions. Quand le club arrêtera le copinage dans la cellule de recrutement, ce sera déjà un bon début. Renforcer la cellule de recrutement avec des gars compétents et de mettre de côté les petits potes. Avec un boulot sérieux, qui te permettra de te placer sur des pépites à bas prix et avoir une équipe cohérente. C'est quand même hallucinant, de ne pas savoir cibler les manques de son équipe et c'est une constance sur plusieurs années : - Le poste d'arrière gauche, pose question depuis combien de temps ? Cela ne gêne vraiment personne ? - Depuis l'époque Capoue, il n'y a pas eu de véritable 6 dans l'équipe, qui sache gratter, en plus de participer à l'animation. - Depuis aurier, le poste d'arrière droit pose également problème, c'est quand même grave de ne pas avoir de spécialiste et de bricoler ( Akpa / somalia / Ninkov/ amian/ yago/ michelin sur 3 ans..) - Cela fait depuis plus de 2 ans qu'il faut recruter un ( voir plus ) 8 et un 10 et toujours rien.. - Je ne me souviens même plus, si j'ai véritablement connu un milieu droit de bon niveau ici.

Tacler sur la santé, c'est minable quand même

Un petit voyage en Russie, lui ferait le plus grand bien.

oui?

Je ne sais même pas, si je dois vraiment prendre la peine de répondre à un gars, qui ne sais même pas à quoi peut ressembler un relayeur de près ou de loin. Ah? Parce que ce n'est pas déjà le cas ? Tu vois une quelconque domination dans les couloirs ? Ou même un semblant d'animation et de vie ? Que ce soit offensivement ou défensivement ? Nous avons " 2 ailiers" qui passent plus de temps à défendre que d'attaquer, nous avons un dg et un dd qui n'apportent absolument rien offensivement parlant (moub c'est carrément les deux). En phase d'attaque, nos ailiers se retrouvent à jouer des 2 contres 1 et en phase défensive des 2 /2. En attendant le retour de Gradel, les choix sont limités, il reste moub et sylla ( Goncalves chez les jeunes). Qui plus est, avec le 4/4/2 et le 4/3/3 les lignes sont tellement statiques, que la liberté des 6 et 8 adverses provoquent des vagues incessantes, qui rendent fragiles l'axe et les côtés. Non, imbula a fait une prestation catastrophique rien à dire la dessus, néanmoins le mettre dans un 4/4/2 sans mouvement associé à un 6 qui n'a pas une qualité de passe supérieur à la moyenne avec plusieurs adversaires dans sa zone, sans aucune solution de relais devant lui ou le mettre dans un 4/3/3 avec encore moins de mouvement et une ligne de 3 au milieu qui reste sur la même ligne avec encore une fois aucun relai dans l'axe du terrain ce n'est pas vraiment lui rendre service (à lui et aux autres). Je ne parle même pas des longs ballons systématiquement balancés par notre charnière durant le match. Pour moi, c'est le système qui bride toute l'équipe (que ce soit le 4/4/2 ou le 4/3/3) il expose toutes nos faiblesses à l'adversaire. Avec un 3/2/3/2, tu as de la présence dans l'axe du terrain, avec 2 gars, là où d'habitude tu n'en vois aucun. Le simple fait de placer un toivonen entre les lignes et de mettre imbula dans la zone également, compliquera la tâche du milieu adverse en phase de construction et permettra à l'équipe en phase off de pouvoir enfin passer dans l'axe et de déstabiliser le bloc. Exit le jeu stéréotypé. Les deux 6, auront pour mission de jouer très haut pour ratisser un maximum, en gênant le 10 et les 8. Le seul moyen de s'en sortir, c'est de jouer haut et donc minimiser nos efforts pour récupérer la balle. Plus tu joueras haut, plus tu as de chance d'embêter le porteur adverse, plus tu récupéreras le ballon rapidement. Le tef, récupère le ballon trop bas, subit énormément et n'a pas la qualité technique pour ressortir proprement le ballon ( sans compter le peu de mouvement) pour pouvoir inquiéter l'adversaire. Pour en revenir à Imbula, le fait de blinder l'axe, d'assigner deux 6 à la récupération derrière lui, de mettre un soutien (toivo) pour jouer entre les lignes (ce qui libérera forcement des espaces) compliquera la tâche défensive de l'équipe adverse et donc par conséquent minimisera les pertes de balles. Si tu n'aimes pas imbula, remplace le par durmaz dans le cœur du jeu.

Pour le premier point, je ne me suis pas focalisé que sur cela, j'ai vraiment voulu prendre en compte le fait qu'il fallait être présent beaucoup plus haut, sur des zones de jeu où nous n'avons aucune présence justement, c'est à dire dans l'axe (concrètement l'endroit où la chance de déséquilibrer le bloc adverse est la plus importante). On jouera quoi qu'il arrive nettement mieux au ballon, si des joueurs se placent dans les intervalles (la base du football). Pour le deuxième point, je suis d'accord si ton dispositif reste un 4/4/2 ou un 4/5/1. Si tu arrives avec le 3/2/3/2, tu n'auras pas forcément besoin de passer par Imbula justement, tant les possibilités sont nombreuses. Avec un toivonen qui se balade entre les lignes et un delort juste devant, la tâche des 6 ou du 6 adverse sera beaucoup plus compliqué. C'est un système qui pourra justement donner plus de liberté à Imbula où il pourra donc jouer sur ses qualités, ce qu'il ne pourra pas faire en jouant dans un 4/4/2 ou 4/3/3 ( pour le moment l'associé avec juste un autre 6 n'est pas envisageable et dans le 4/3/3 il n'y a aucun mouvement en plus d'avoir les 3 milieux sur la même ligne constamment). 3e ) C'est là, où justement le boulot de cahuzac et de somalia sera déterminant. Ils devront jouer haut pour empêcher la transition 8=> 10=> 9 adverse. Aucun apport off pour limiter la casse lors des pertes de balles, juste le boulot ingrat de récupération / harcèlement des 8 et 10. Si le 3/2/3/2 était en place hier, dans la zone de confort de Anguissa et de Gustavo, c'était un 2/2 avec toivo et imbula. Laissant seul payet entre nos deux 6. Un match totalement différent du coup. Le système reste basique je trouve, chacun ayant un rôle précis. Avec 3 DC de formations, deux 6 qui harcèlent, un 8 qui se projette, un 10 qui organise le game.

Le contre ? Comment souhaites-tu jouer le contre sans aucune rampe de lancement au départ, sans aucune projection du bloc équipe et surtout sans véritable ailier ? Impossible. Le pressing et le harcèlement ? Avec les schémas tactiques + les profils des joueurs utilisés impossible de tenir + de 20 - 25 minutes. Le fait de ne pas garder la balle, plombe moralement l'équipe. Il n'y a aucune présence dans l'axe du terrain, aucun joueur ne joue derrière la ligne des 6. Le fait d'avoir des latéraux qui ne proposent rien offensivement parlant, cela rend notre jeu tellement stéréotypé et cela crame les " ailiers " assez rapidement, du coup nous perdons la bataille des côtés en plus de la fatigue accumulée pendant la partie. Du coup à quoi bon continuer avec une défense à 4 ? Avec l'équipe et les joueurs à disposition je changerai totalement de schéma tactique: Un 3/2/3/2 ----------------------------------------------------- Lafont ------------------------------------------------------ ------------------------- Amian ------------------ Diop ------------------- Jullien ------------------------------------- Cahuzac ------------------Somalia -------------- Durmaz ---------------------------- Imbula --------------------- Gradel----- _______________________________ Toivonen --------------------------------------- ------------------------------------------------ Delort ----------------------------------------------- Comme je l'ai souligné plus haut, nos DG et DD ne servent à rien offensivement (et défensivement qui plus est en plus pour un des deux). Un passage à 3 derrière suffira amplement et permettra à Amian d'exprimer encore plus son potentiel. Exit les erreurs de placements de Moub et ses rares montées qui ne servent à rien. Une paire de 6 Cahu - somalia. Cette paire devra rester assez haute sur le terrain pour ratisser un maximum et ressortir le ballon le plus simplement possible sans aucune projection vers l'avant. Néanmoins, les choix seront dorénavant multiples. Pour le moment, à chaque fois que le tef récupère la balle, il est obligé de jouer sur un côté pour revenir derrière sans pouvoir jouer dans l'axe faute de présence. Avec ce dispositif imbula et Toivo sont présents là où d'habitude, c'est le désert absolu. Grâce au sens du placement de toivo et sa qualité de passe, imbula pourra se servir de lui comme point d'appui pour pouvoir se projeter plus facilement. Il y aura en théorie, différents relais dans l'axe du terrain et des phases de jeu en triangle un peu partout dans le camp adverse. Toivo s'occupera d'organiser le game. C'est un changement radical, mais qui en théorie gomme 2 gros points faibles chez nous. Notre absence de présence dans l'axe du terrain adverse qui oblige le tef à jouer sur les côtés et l'apport offensif inexistant de nos Dg / DD ce qui bloque le jeu sur les côtés, là où nous sommes obligés de jouer pour le moment.

Où as-tu vu des appels dans les intervalles et du mouvement avec jeu en triangle pour pouvoir justement casser les lignes ? Là où l'om a fait la différence hier c'est sur le placement très haut des 2 récupérateurs (des sentinelles qui savent parfaitement faire une passe d'ailleurs) avec un bloc qui bouge ensemble ! Quand zambo possède la gonfle (personne ne monte sur lui), il déchire en une passe notre milieu avec des appels simultanés du latérale gauche et droit, en plus des placements très haut de Thauvin et Ocampos. Ce qui libère totalement l'axe malgré la présence de notre trio au milieu. C'est ici que les appels dans les intervalles de Payet font la différence sans compter les Thauvin et Ocampos qui repiquent dans l'axe. En phase de construction Toulouse, ne propose rien, mais cela ne vient pas juste d'Imbula.. Cahu joue 3e DC en phase de construction, il est beaucoup trop bas, ce qui oblige Imbula à descendre plus qu'il ne devrait pour remonter la gonfle, là même chose pour somalia. Donc 0 mouvement dans l'axe du terrain pour jouer entre les lignes donc aucune possibilité de projection. Je ne parle même pas d'Amian et de Moub qui n'apportent ABSOLUMENT rien offensivement parlant

Non.

Et au fait Sangaré toujours > Bostock ? © Sinon tu n'en as pas marre? Tu es encore plus lourd que Ekelund. Dans une situation où ton club est dans la merde, au lieu de " t'occuper " de Lens tu viens discuter des résultats sportifs d'un club qui n'est pas le tiens. Sinon Siko ce n'est pas une defaite mais 2. Au bout d'un moment, quand tu donnes un matos pourri à un coach et que tu attends que ce même coach réalise des résultats faut pas s'attendre à grand chose.

Il va clairement falloir qu'il se réveille. Il est extrêmement faible dans le domaine aérien et il ne communique absolument pas avec sa défense. Ce qui rend notre axe très fragile.

Ah bah non.. Les VIP supporters qui assistent aux négociations et qui sont donc dans la confidence nous ont-ils menti ? Il sera présent dès mi septembre au plus tard.

Je l'ai signalé plus haut, oui ce n'est pas le seul fautif, néanmoins il a un rôle important dans le fait que Toulouse possède l'un des pires milieux de terrain de L1. Si tu places Cahu en 6 avec un 8 tu verras clairement la différence. Techniquement parlant cahu n'est pas un foudre de guerre mais il a un(e) placement / vista et il garde le ballon et temporise quand il le faut. Alors déjà que tu as un 6 qui a pas mal de lacunes, si tu rajoutes le fait qu'il est proche du néant dans l'apport off, cela devient un sacré problème. Oui, ( hormis cahu ) il n'y a clairement aucun 6 de niveau L1 et cela depuis Capoue. On ne recrute pas de véritable 6 car nous avons trop de joueurs sous contrats dans le secteur de jeu ( Sangaré/ bodi / blin / cahu et même somalia). S'il part titulaire, il ne faudra pas s'étonner de la faiblesse tactique et technique de l'équipe. L'apport d'un 8 même doué pour orienter le jeu, ne comblera pas les faiblesses de Blin. Tu pourras me quoter sans souci, réponses dans quelques semaines.

Je regarde juste attentivement son placement, je suis désolé mais quand tu vois des séquences en triangle plein axe sans aucune récupération c'est qu'il y a un souci. Quelque soit l'adversaire et cela depuis pas mal de mois, il suffit qu'un joueur adverse se place dans un intervalle pour briser notre milieu. Sans compter qu'il ne respect absolument pas le placement qu'il devrait avoir mais bon il n'est pas le seul. Donc je vais rectifier ta phrase : Il est moyen défensivement, absolument inexistant offensivement, il récupère quelques ballons et ne sait absolument pas relancer proprement. Du coup, mérite il une place de titulaire dans un club de L1? Non. Pour le moment il est titulaire, car nous n'avons pas mieux en stock. Je suis désolé, mais un 6 de niveau L1 doit savoir orienter un minimum le jeu, en plus d'un 8, le 6 doit être capable de temporiser le jeu de temps en temps au lieu de balancer ou de la filer juste pour la filer.