chronos

Il n'y avait pas que Mario et surtout, il n'y avait que Baker qui confirmait l'évidence. Dire "beaucoup", ne signifait pas "le forum", ne signifiait pas non plus que c'était la majorité... et puis j'aurai pu revoir le terme après une discussion. Je n'ai pas dit que je faisais l'apologie de la diabolisation d'ailleurs. Mais, pour en dire en peut plus, oui il y a eu forcément ses biens faits. Mais il y a eu des dérives, forcément. Je n'accuse pas la plèbe de tous les maux. Juste qu'on ne peut accuser nos responsables politiques de tous les maux alors qu'on ne parle plus de simplement d'une minorité d'extrême droite. Et ton agressivité déployée avant toute discussion n'est pas très plaisante surtout des sujets comme celui-ci.

Assez rapide avec la fonction recherche

Le début:

Malheureusement, ça va commencer à ne plus faire sens de voir les choses comme ça puisque ça commence à être une bonne majorité qui partage, partage en parti ou comprends pas ce qu'il y a de mal dans l'extrême droite...même si tout le monde ne vote pas RN ou Zemmour. Donc être offusqué que ces gens ne font pas d'efforts pour bloquer le RN...malheureusement cette stratégie ou l'utilisation de ce bon sens c'est un peu taper dans le vide..(bon j'avoue que ça me fait plaisir d'entendre ça quand même). Le problème ce n'est plus le LREM ou même l'UMP désormais (parce que pour moi Sarkozy a grandement fait un énorme step, c'est vraiment une grosse merde) qui stimule ou alimente... le problème est la mentalité générale qui est plus radicale que nos politiciens...Les politiciens (autre que RN et Zemmour) suivent plus que stimulent... La diabolisation de l'extrême droite avait bien marché... malheureusement peu ont vraiment compris au final... il n'y a qu'à voir le traitement de Zemmour depuis le début (et même sur ce forum qui beaucoup refusaient le fait qu'il avait une idéologie d'extrême droite)

Ah ok, mais moi je compare aux entraîneurs qui ne parlent que français... pour moi, la situation normal est que les étrangers ne comprennent rien et puis c'est tout 😁

J'ai plutôt envie d'en tirer quelque chose de vraiment positif. Un footeux qui n'a jamais joué à l'étranger, il a du faire beaucoup d'effort déjà. Combien d'entraîneurs font ça d'ailleurs ? J'ai vraiment l'impression qu'il a fait beaucoup de formation en comm' Après c'est toujours bien de s'améliorer bien sûr. Et puis les étrangers (et même ceux qui parlent très bien anglais comme les pays nordiques) ne sont pas malveillant envers les français qui baragouinent l'anglais contrairement aux français envers eux mêmes

Oui, il y a un énorme vivier, ils ont la côte, ils ont largement d'avance sur le championnat pour les faire jouer et les faire briller...ils peuvent vendre une pépite de 18 ou 19 ans par an, à 20-30 M€ facile

Oui mais il a été très utile pour le maintien. Et c'est très important.

Si ça se trouve Dominik Furman est encore salarié chez nous

Putain je sens l'été de merde, comme l'an dernier, alors que normalement, on aurait tout pour passer un été sympathique

Max-Alain Gradel : 190 000 € Matthieu Dossevi : 120 000 € Wesley Saïd : 120 000 € Ibrahim Sangaré : 100 000 € Baptiste Reynet : 85 000 € Yaya Sanogo : 85 000 € William Vainqueur : 85 000 € Efthýmis Koulouris : 75 000 € Jean-Victor Makengo : 70 000 € Nicolas Isimat Mirin : 55 000 €

Effectivement mais quand ton employeur te répète chaque jour que ça serait bien que tu partes...

Tu gâches tout, ca fait 1 an qu'on s'applique à dire du bien de lui pour le vendre ...

C'était quand on était en L2 qu'il fallait acheter les meilleurs joueurs de L2 !!

Pour moi ce maintien en 2003 est un exploit, et donc, comme pour chaque exploit, tout a compté et forcément un attaquant à 10 buts (qui plus est dans une équipe qui galérait à se créer des situations..) à eu son poids... donc pour moi c'est bien la preuve, que ce n'est pas forcément suffisant de se demander s'il a le niveau L1 ou pas... C'est quand même dommage, la montée en L1 est quand même une des rares situations dans le foot où tu as le step financier qui suit le step sportif et donc tu es logiquement capable de garder tes meilleurs éléments.... En plus, au pire des cas, Healey a aussi prouvé qu'il était un bon joker... Reste à savoir à quel point la stratégie de Comolli et RedBird est "bête et méchante"...Si la vente d'un joueur n'est que le résultat d'une équation ou pas... ou s'il y a juste un objectif de chiffre de vente pour chaque saison. Peut être que Comolli veut montrer dès maintenant que la stratégie fonctionne... Parce qu'au final Redbird n'a pas encore eu la preuve de la valorisation des joueurs recrutés

Ah ben non

La différence c'est qu'on avait pas les moyens d'exposer notre débilité à grande échelle pour amuser la galerie

Ou alors ce sont les islamo-gauchistes verts qui dirigent la planète qui ont fait le nécessaire pour faire taire Le Point

Je pense que, peut être, sous certaines conditions, Healey peut réussir partout. En tout cas, Fauré n'avait pas le niveau L1 mais a quand été déterminant pour notre maintien (comme une large partie de l'équipe d'ailleurs). Donc il peut quand même être utile. Voire briller... et ça me ferait chier de pas tenter le coup

Les russes: "Nous considérons cela comme illégal"

Sauf si l'objectif est d'appliquer une politique et une procédure prédéfini et point barre

Non je crois pas, parce que les gens qui critiquent ne viennent pas au stadium tout simplement

A priori on ne peut que prendre un seul abonnement à la fois. Il faut créer un compte pour chaque abonnement:

Bien vu Les journalistes ne s'attardent sur les éléments factuels

Le Stade est encore champion de France