Doberman Posté(e) 9 juin 2006 Partager Posté(e) 9 juin 2006 Et puis le Rugby est très concentré Sud-Ouest et ne concerne pas trop l'autre moitié de la France hormis Paris et Bourgoin le reste c'est le sud. Donc le nombre de clubs est limité "naturellement". Alors que le foot bénéficie de la possibilité d'avoir un soutien populaire et une bonne répartition géographique. Lien vers le commentaire
Philippe Lou Gascou Posté(e) 9 juin 2006 Partager Posté(e) 9 juin 2006 La comparaison avec le rugby n'a pas de sens : les impacts physiques sont d'une autre nature et la saison internationale est bien plus chargée (sans compter les différentes coupes d'Europe). De plus, le passage au Top 14 a eu l'immense bénéfice de rendre le championnat beaucoup plus lisible que ce qu'il était. En ce qui concerne le foot, libérer 4 journées supplémentaires pour les remplacer par des matches internationaux n'a d'intérêt que si la période libérée est accollée aux vacances (sinon les clubs organiseront des matchs amicaux pou garder le rythme). Quant à l'intérêt de la coupe de confédérations chère à Blatter, elle n'a d'intérêt que pour tester en vraie grandeur les installations et l'organisation de la coupe du monde suivante. Je te rejoins sur tous les points que tu évoques. Vivement que Blatter retourne planter ses choux à Berne!!! Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.