Footballeur82

Merci. Faux, archi faux quand il est bon je le dis. Contre Rennes en Coupe de la Ligue la dernière fois par exemple Contrairement à certains qui même quand il est mauvais, lui trouve du génie

Revue de Presse 2015/2016 ? le dernier message date de 20H et c'est un des miens

Pas dans le message de Remi Loret qui m'interpelait

Les notes de L'équipe quelle référence Sur La Dépêche les notes ont du être boosté par l'euphorie de la victoire . Combien on eu les autres ? C'est un des match les plus pourris de Trejo à Toulouse, et c'est une de ces meilleures notes. ça résume bien les paradoxes de cette victoire. Ceux qui ont vraiment vu le match, comprendrons ce que je veux dire

Pour ce coup-ci, c'est juste qu'il fallait pas m'inviter dans votre jeu puéril sur le survivor orthographe A croire que vous avez peur de vous ennuyer sans moi et non, je ne suis pas vraiment susceptible, un trollix 2.0 est équipé d'un module d'autodérision de dernier (é)cri , rancunier il est trop tôt entre nous pour le dire mais c'est vrai que je suis méga taquin

"appliquable au sexe opposée" , belle expression qui va en décomplexer plus d'un, en tout au niveau de l'orthographe apparemment votre petit jeu à commencer avant le 8/01.. Eliminé Ekelund alors ? je ne joue pas mais bon c'était à souligner bien sur, Ekelund ne fait jamais de faute, et est toujours en course

"il doit avoir un ratio pas mal", quand on dit pas mal en général c'est que l'on juge que c'est plutôt bon ou alors c'était ironique ?. ça veut dire quoi pas mal pour toi alors? rien je suppose, ou un truc entre 47/73 et 47/83? sinon il y a méprise totale, je n'ai jamais revendiqué aucun niveau en orthographe française surtout ici Pour ce qui est de la mauvaise foi, disons que je sais élever mon niveau de jeu si nécessaire .

Ouai, par la suite tu as affirmé que tu n'avais fait que mettre en ligne un lien sur un article sur Tréjo . Affirmer que Trejo a un bon ratio de dribble n'est d'ailleurs pas prouvé par le dit article (il est entre 47/73 et 47/83 ), il s'agit de ton interprétation, et comme on est sur un topic de discussion, je me permet de réagir à ton interprétation, et pour cela j'utilise des trucs qui se passent dans ma tête Après si tu préfères que je te réponde avec mes pieds ? Mais je te remercie pour cet article, qui montre que JDAA est le 4eme dribbleur le plus efficace du championnat

" Il doit donc avoir une ratio réussis/tentés pas mal ", ce n'est pas écrit dans l'article Donc tu fais bien de l'analyse contrairement à ce que tu m'affirmes par la suite... Tu es de mauvaise foi ? ou victime de dédoublement de ta personnalité ? enfin, je veux pas me mèler de ce qui pourrait se passer ou pas dans ta tête

Il y un topic revue de presse, tu aurais du le poster là alors. Ici on discute, non?

la, là, lalala, tralala Donc tu postes un truc, et tu n'en fais aucune analyse :-), et ce que tu postes n'a aucune signification pour toi, ni pour tes lecteurs Il se passe rien dans ta tête alors ?

mon égo surdimensionné sur l'orthographe il est intouchable en tout cas. Chose promise chose due, tu as donc droit à mon anecdote scolaire sur l'orthographe : Dictée en 3eme, la prof rend les copies, je n'ai fait qu'une faute et j'ai donc 18 (plutôt une performance pour moi, je tournais plutôt autour de 12). Mais elle m'interpelle devant la classe car elle trouve la faute que j'ai commise incompréhensible tellement elle est énorme. Limite, elle croit que je l'ai faite exprès pour la narguer. Il faut dire qu' écrire comme ça le verbe "s'éparer", c'est peu commun. Donc elle me demande une explication. Je lui répond du tac au tac qu'il m'avait paru logique d'écrire "séparer" en 2 parties Bref, continuez à me chercher sur mon orthographe, ça me fait remonter d'excellents souvenirs scolaires

Pour être éliminer, encore faudrait-il que je participe à votre concours puéril sur l'orthographe J'avais vu que vous aviez relancé ce topic débile , vous devez drôlement vous ennuyer sur ce forum (avant ma venu )

Et alors?, sur ces mêmes stats on trouve JDAA comme 4eme dribbleur le plus efficace de L1. Et Tréjo n'est même pas dans ce classement d'efficacité. Au mieux, il est 6eme avec un % inférieur à 64,7. vu qu'il en a réussit 47, Il en a donc tenté entre 73 et 83 dribles(moins que Loucas Moura ), donc raté entre 26 et 36. Ensuite il faudrait voir ce qu'il appelle un drible réussi, car si après le dribble réussi, tu perds la balle, qu'aura apporté ton dribble ? De même, tenter un drible au lieu de faire une passe peut tuer une action... Si tu trouves les stats sur les pertes de balle, il ne m'étonnerait pas d'y trouver en bonne position votre cador Ben, c'est la que tu te plantes (comme souvent), je ne fais pas du tout exactement pareil avec Tréjo : je ne l'ai jamais traité de nul, contrairement à certains qui traite à longueur de page JDAA de nul. Besoin d'un dessin ? d'une vidéo ?

Non, je n'ai jamais dit qu'il était nul Tréjo je n'ai jamais dit qu'il ne devait pas joué je dis juste que ce n'est pas un bon 10 dans notre losange et que ça pose des problèmes à l'équipe. je dis aussi que dans l'esprit de Domique Arribagé (cf les déclarations du coach), il est un titulaire quasi indiscutable, et qu'il n'y a pas de concurrence à ce poste. Donc Piou, tu te plantes (encore ?)

Merci pour le clin d'œil joli but de JDAA

je viens de me taper les 5:53 vendus 100% Tréjo bonito remarques en vrac : - c'est la saison dernière - on n'est pas en 4-4-2 losange donc Tréjo ne joue pas en 10 - il y a pas mal de déchet dans son jeu, beaucoup de passe vers l'arrière, perte de balle, fautes - un joli tir au pigeon dans les tribunes - je comprend qu'on ait reçu aucune grosse offre pour Tréjo, si c'est censé être un match référence pour lui Bref Tréjo, je le préfère plus bas dans le jeu, et/ou dans d'autres systèmes (que le sapin ou le losange) et en "concurrence honnête" avec les autres milieux offensifs ou relayeurs de l'effectif.

Machach drible vers l'avant et utile. Tréjo c'est le champion du sombrero, de la roulette, du petit pont, grand pond et compagnie. Machach niveau percussion et efficacité a déjà montré plus de chose que Tréjo alors qu'il a joué quasiment 2 fois moins et qu'il joue à un poste plus reculé. Je ne vois pas en quoi ma seule phrase me discrédite : attention à l'effet boomerang Pour JDAA, c'est loin d'être mon chouchou au TFC, mais ton acharnement sur lui n'a fait réagir : me sortir les faibles stats de tacles d'Angers, rapprocher ça au fait que JDAA est un des plus gros tacleur de la L1, et dire que notre problème de défense découle de cela, c'était sacrément tordu de ta part En passant, les stats offensives en L1 de JDAA (ton nullos) sont supérieures à celle de Tréjo (ton cador) ... ps : moi contrairement à toi, je ne dis jamais qu'un joueur pro est nul, car c'est insulter les centaines de milliers de pratiquant qui n'ont pas le niveau (ou opportunité) de l'être.

Tu parles de ma fixette sur Tréjo, mais la tienne sur JDAA, elle en est même plus que caricaturale Ben cites les buts en question, on reverra les actions et on verra qui est mal placé. je peux te faire la même sur toutes les pertes de balles dangereuses de Tréjo ou bien celle où il a goinfré l'action car il a voulu aller trop loin seul Au final, je crois que ça ne fera pas beaucoup de bien à ton protégé Machach plus tricoteur que Tréjo? risible Ton commentaire (méprisant) sur Sissoko me rassure , je t'avais très bien cerné niveau appréciation du football. Je te confirme que Sissoko (international français confirmé) est bien supérieur à JDAA, mais que JDAA reste une valeur sure de notre effectif, mais il ne peut compenser à lui seul la faiblesse de notre 6 (Bodiger ou Didot), et le problème d'équilibre de nos organisations ...

1) Ton collectif s'articule autour de joueurs clefs (les joueurs ne sont pas des fourmis), un losange est bâti sur son 10 qui en est l'âme. il s'appuie aussi sur un gros 6. A ces 2 niveaux, on est loin d'être assez bien pourvu. Si ces cadres techniques défaillent, tu peux intervertir tous les autres joueurs autour deux, les changer, tu n'obtiendras pas de meilleurs résultats. En résumé de "mauvais leaders" rendent les autres autour encore moins performant. 2) la défense n'a pris que 2 but sur des matchs où elle a été prise d'assaut comme à Nantes et Lille, sans Kana s'est clairement plus solide. C'est au milieu que l'équipe prend l'eau. Oui certains au milieu (à 3 voire 2 contre 5 souvent) courent dans le vide car ceux au dessus ne font pas assez leur boulot, ou s'isole du collectif, et/ou le système est trop fragile. Je vois très bien que pour toi, le problème c'est JDAA, que tu ne voudrais jouer qu'avec des manieurs (tripotteurs) de ballon . je te ferais remarquer que même s'il a trop souvent le cul par terre, ces stats offensives restent meilleurs que ton Tréjo (qui en plus tire tout les CPA indirects.) Donc effectivement, si Bodiger et JDAA étaient de top players alors on pourrait se permettre d'avoir un 10 qui fait collectivement grosso modo n'importe quoi. Je suis sur que tu es de ceux qui pensent que Moussa Sissoko ne savait pas jouer au foot, je me trompe ? Donc pour résumé mes pensées, quitte à rester en losange, je préférai que Trejo soit mis en concurrence avec Machach ( qui a montré plus de chose dans ses percutions ) ou bien Pesic qui lui sait jouer dos au jeu et une bonne vision dans ses passes offensive, qualités spécifiques indispensables à un 10 losange.

on (enfin certains) disait pareil de Kana Bihik, et comme par magie, on a trouvé par plus mauvais et la défense à l'air meilleur sans lui . Notre meilleur défenseur qui avait fait une faute en 8 matchs dans la 2eme pire défense de L1. Proprement hallucinant Le foot c'est collectif, quand une équipe ne tourne pas c'est souvent qu' (au moins) un des rouages essentiels est défaillant et/ou ne joue pas son rôle . Là, on a le meneur de jeu qui se la joue beaucoup trop perso, et match après match un milieu qui semble maintenant le point faible de l'équipe ...

tu ne serais pas un peu un lâche ? ou tu en as reçu 2 pour Noël?

On a insisté pas mal déjà non ? Arribagé pense comme toi à force d'insister, je penses qu'il va faire quelque coup d'éclats mais quand? et combien ? aucun autre joueur ne pourrait faire mieux à ce poste de meneur de jeu ? Il n'a pas 22 ans Trejo, ça ne vous interpelle pas qu'il y ait passé autant de temps en liga (ou plutôt L2 espagnole), et que son meilleur contrat c'est chez nous qu'il l'ait eu ? il semblerait que son talent soit passé à priori inaperçu en Espagne ... Là-bas, on sait peut être faire la différence en technicité et intelligence de jeu ....

J'ai connu des bouffeurs de balle qui étaient très actifs sur le terrain, c'est d'ailleurs les pires, ça leur permet de goinfrer un maximum de ballon, et en plus le coach est souvent encore plus enfumé par leur nouveau chouchou Et Trejo avant le drible de trop ? il n'oublie pas parfois une passe ? il est meneur de jeu, on lui demande plus que de trouver des passes évidentes Cette saison il a pris des tirs hors de la surface en bout de rush où il a rarement cadré (5m d'erreur souvent), et quand il aurait du titrer, il a tenté la passe ou le drible. Contre Lille, dans son face à face, il faudra m'expliquer comment un joueur aussi technique a réussi à se pourrir l'action sur son contrôle Ces efforts défensifs ? c'est rarement tout le match, il a souvent des gros moments d'absence (genre début 2eme mi-temps, ou fin de match), et son placement n'est pas toujours tip top (par rapport au bloc), ce qui lui demande ensuite de gros efforts pour revenir au contact. Ces récupérations à grand coups d'épaules sont aussi limites, certains arbitres laissent passer, d'autre non. Et je ne parle pas de ces semelles qui trainent bref, in my opinion, doué, pas fainéant mais bouffeur de balle et enfumeur.