Footballeur82

Toujours les grandes comparaisons historiques après Khomeini me voila en Dame de Fer. mais je comprends mieux, continuez à creuser : les Idées, le ProjetTFC. Attention à ne pas trop s'enfoncer.

Pour l'histoire de virer le coach à chaque erreur, ce n'était pas en référence avec la situation du coach actuel, mais une remarque plus générale. c'était une image pour expliquer qu'un président : ne prend pas toutes les décisions surtout sur le sportif, et même s'il s'avère que son staff sportif fait des erreurs, il ne peut en tirer des conséquences radicales chaque fois. Il a délégué des pouvoir, et il ne peut demander des comptes à ces experts qu' à des intervalles raisonnables. Sur Sadran "différent des autres présidents", je pense que son action envers les écoles de foot de la région est remarquable, vous ne le voyez peut être pas des tribunes du stadium mais l'image du TFC est bonne et positive dans la région. Après si tu vis dans un monde en noir et blanc, tu dois être déçu, mais on ne peut pas s'installer durablement dans le monde pro en jouant l'éternel rebelle, il faut savoir composer avec le système. Certains veulent un grand club, certains un président rebelle au grand cœur, certains veulent voir Sadran partout dans les médias, bref mon sentiment c'est que Sadran est comme il l'est, c'est lui qui a les actions du club, personne n'en fera ici son petit toutou qui fait tout comme il le faudrait (et lâche les tunes pour nous faire plaisir)

non, humour 82eme degré mon coté britannique C'était pour surligner sur le ton de l'ironie, la difficulté du dit gendre à suivre ses 19eme autres collègues

On ne renouvellera pas 100% de la défense et en plus le gardien. Tu as aussi pas mal de chance de tomber sur des joueurs pas plus fort que ceux que tu as. ça ne résout en rien à tes problèmes de milieu de terrain qui tient pas les 90min et qui prend régulièrement l'eau sur les cotés en particulier. 6 joueurs d'un meilleurs niveau que les nôtres, libres ou pas cher, elle est facile là vie ! On aura 3 joueurs au grand maxi, faudra pas se tromper, et remettre en confiance certains autres dans le groupe.

Sur ma réponse, je parle uniquement du fait qu'il soit en tribune présidentielle, placé où le président du PSG l'a invité à se mettre. Concrètement il aurait dû se mettre où Sadran ? Ne pas venir au match ?ça aurait été bien pire en terme de COMM. Bien sûr que j'ai compris ce qui se passait. Le club est en crise et pas mal de monde est en train de perdre la raison On a vécu d'autres descentes en L2, on doit lutter jusqu'au bout, mais ce n'est pas en disant ou faisant n'importe quoi que ça va aider les vrais acteurs du maintien. Tu n'empêcheras pas certains gens de penser que Sadran n'est là que pour le fric et faire des affaires. Sadran devrait changer d'habitudes (boycotter qui d'ailleurs j'attends ta (votre) liste) juste pour ne pas donner de l'eau au moulin de ces gens là? on marche sur la tête là Il devrait faire tout comme vous voulez (il attends vos ordres) juste pour "Regagner la confiance des supporters", on est en plein délire ou "vous" n'êtes qu'une bande d'égocentrique ?

Ridicule ça devient n'importe quoi les critiques sur Sadran Ah bon comment il aurait pu faire ? prétexter avoir la chiasse et rester aux wc tout le temps du match ? Il aurait fallut qu'il fasse un scandale envers le président du PSG, Sarkozy, un petit ou gros 1/3 des électeurs Français, la mairie de Toulouse etc, mettre en porte à faux le club TFC, juste pour éviter que tu aies des états d'âmes , ou l'occasion de le bâcher à vraiment peu de frais ? Il ne va jamais sur le banc de touche, ça ce serait méchamment vu s'il avait fait une exception ps : je ne supporte pas Sarkozy mais c'est quand même pas Kadhafi Heureusement on n'ira pas en finale de coupe, sinon une bonne partie des supporters va lui demander de mettre un vent à Valls et à Hollande. J'oubliais : Merci de fournir au service de comm de Sadran la liste des personnalités à black-lister Ou si c'est plus simple la liste des personnes fréquentables

Déjà des groupes qui pensent d'eux même . On peut bien sûr s'interroger sur les motivations "secrètes" de Sadran , il est peut être juste bête et méchant . A part Tisserand (à moins d'un incroyable retournement, faudrait l'essayer pivot devant ), tous les choix décriés sont à peu prêt logiques (pour moi), même si bien sûr d'autres directions auraient pu être prise (mon avis depuis 5 ans). Certaines de ces décisions ne sont même pas de son ressort, il ne peut pas virer le coach à chaque erreur de coaching ! Après il est toujours facile de dire qu'il aurait été facile de faire mieux, surtout en escamotant dans ses scénarios la plupart des contraintes réelles. 1 petit point en passant : Les positions thiriezophiles de Sadran (Luzenac, relégations) ? Pour les relégations, 19 présidents de L1 sont pour la réforme, le seul contre, c'est celui de Guingamp (gendre de Le great !). Il s'agit d'une réforme technique entre club 100% pro, j'espère que tu ne fais pas partie de ceux qui ont entonné la comptine de la L1 contre les amateurs Sur Luzenac, je n'ai pas souvenir que Sadran ait pris position. Il n'a pas pris par aux votes car il n'était pas élu. Après il n'a surement pas voulu trop se mouiller, pour justement ne pas se griller pour sa propre élection: quel méchant calculateur se Sadran Tu te trompes d'Olivier pour ceux qui est de jouer les Don quichote ou les robins des bois

On a 10 M de fonds propres, mais on a 7 à 8M de déficits de prévu pour cette saison (hors transfert) et encore si le stade n'est pas vide, et si on finit au moins 15eme ! Donc sans vente au mercato, on n'a que 3 à 4 M de réserve. Et encore ... Je ne suis même pas sûr qu'on les ait pas déjà bouffer en grande partie dans l'achats de Somalia et Goicho ...

Ah bon, quelle clairvoyance des violets.com ? Celle de présenter Bodiger comme le nouveau Capoue ? D'avoir bien léché le cul à Arribagé en fin de saison dernière alors qu'il n'y avait aucun progrès réel dans le jeu proposé ? Ont-ils mis en cause les choix d'Arribagé de construire l'équipe sur l'axe Kana, Bodiger, Trejo? ont-ils émis des réserves su le 4-4-2 losange? le sapin de Noel ? Pour le recrutement, ils ont fait le buzz sur Ochoa alors qu'il n'y avait aucune chance qu'il vienne ... Au delà de surfer sur les difficultés du club, et d'engranger de nombreux clics sur leurs page, Leur seule constance depuis un an, c'est les attaques sur Sadran, certaines argumentés, certaine futiles, d'autres perfides, voire malhonnêtes. Dernière pourrie en date l'image à coté de Sarkozy au parc, comme si c'était Sadran qui avait choisit et qu'il pouvait faire autrement ! je pense qu'il était plus gêné qu'autre chose Cela dit, je ne vois pas où ils espèrent aller avec leur guéguerre avec Sadran. Depuis le fameux "ProjetTFC", ils ont entrainé avec eux de nombreux groupes historiques. Le faire partir ? Ils ont intérêt à avoir un repreneur béton derrière sinon sa risque de leur retomber dessus ..

il sort beaucoup moins qu'avant apparemment, il était plutôt du style aventureux dans le passé. Perso, j'ai la conviction qu'il a décidé de prendre un minimum de risque pour éviter les erreurs voyantes... Il a vu comment les "risques" pris en début de saison (sortie au poing, tentative de d'interception difficile) par Goicho pour tenter de soulager la défense sur centre, ont attiré les critiques à la moindre erreur ou même approximation. C'est donc devenu quelque part, à celui qui se fera le moins remarquer négativement, et pour gagner ce petit duel entre eux (course à la banalité, critérium de la médiocrité), le plus facile est de ne prendre aucun risque et de rester sagement dans ses 5.5 M

vrais joueurs de foot On a chacun notre vision de ce que c'est un vrai joueur de Football. Il y en a même beaucoup qui trouvent que CR7 n'est pas un joueur de Foot Le concept familial marche en Allemagne, et toutes les équipes n'y sont pas sexy.

Ouaip, très mitigé au final quand on y regarde de plus près. Entre la première erreur, où il protège mal la sortie de balle et que l'attaquant arrive à centrer . Le duel perdu où il a le pied sur le ballon, et que l'attaquant arrive à lui piquer et centrer, sur le sauvetage de Regattin. Sa tête devisée qui offre un "dernier" corner à Montpellier. Plus quelques autres bricoles mais bon c'est sûr qu'il a fait meilleur impression que Kana

Encore faudrait-il qu'il ait des propositions,des idées et des directions dans le "dit-projet" ? comment se faire influencer par une coquille vide ? Au moins le vent, il donne une direction : là rien . Sadran, il a essayé de remplir (un peu) son stade, pour avoir plus de marge pour son budget, pour pas avoir à vendre (trop souvent) ses joueurs. Comme le concept allemand de sortie familiale n'a pas pris (tournr manège), et qu'on lui rabâchait que les gens attendaient une équipe offensive, émotionnante, donc il s'est laissé progressivement convaincre.ça s'est vu dans ses discours au tournant de l'après Rivière (il me semble). puis le passage au 3-5-2, il n'a plus dit d'un coup dans ses discours annuels que bien défendre était la priorité absolue , alors qu'il le disait auparavant . Il explique tout ça en creux dans ces discours actuels, j'invente rien !

Non mais quand on signe un texte, c'est qu'on en approuve le contenu. Donc est-tu signataire ? Quelle est ta position sur le départ de Sadran ? Tu peux répondre à une question, en donnant une réponse et ne pas en poser 2 nouvelles ?

Tu es signataire ou pas du manifeste en question ?

Je ne vois pas concrètement ce que tu entends par assumer l'échec de la saison dernière. Sur le mercato, si on se réfère à la conférence de presse de fin de saison de Sadran, il était clair pour moi qu'il n'y avait pas les moyens de renforcer significativement l'effectif, juste quoi faire quelques retouches ou ajustement. J'ai l'impression que la maladresse vient principalement d'Arribagé qui a annoncé un peu trop précipitamment des renforts (3 ou 4) dans une interview. Peut être que certaines affaires ont capoté. La vente de WBY a trainé puis avorté. Cela a peut être chamboulé certains plans. L'équipe type de la fin de saison dernière a été clairement surévaluée, par les responsables sportifs du club, par pas mal de supporter, surement pas par moi. Ont-ils survendu un peu le produit ? Ont-ils pensé que les Casanova-basher reviendrait en masse au stadium? qu'il y avait une dynamique nouvelle? Après des erreurs, il y en a toujours, la ligue 1 un championnat tellement serré, ( avec quasiment même effectif tu peux faire 4eme puis 16eme l'année suivante, 3eme puis 17, ou 18) .. bref, je ne vois pas quelles vertus aurait eu une séance d'auto flagellation publique en fin de saison dernière. Ni maintenant d'ailleurs... Ceux qui ont exigé durant des années un jeu flamboyant porté vers l'attaque, et au dépend de notre solidité défensive, vont-ils s'excuser publiquement ou assumer en remplissant le stadium ? Par exemple, notre premier but contre Auxerre avec 4 passes au millimètre dans la surface adverse était sublime, mais tout le monde s'en fout non ? une bonne mine de 25m ou une tête pourri sur un ballon dans la boite fait aussi bien l'affaire

Ecoutes, c'est toi qui a posté le texte "Projet Etc" ... Tu en assumes le contenu ? C'est toi qui a écrit tes commentaires sur ce fils auxquels j'ai répondu ? C'est quoi le procès d'intention raté ? soit plus explicite Tu critiques la comm du TFC, mais tu te complais dans le flou, un coup c'est toi qui parles, un coup c'est le collectif .. Peut être, je me trompe sur ce que tu écris (ou pensent sans le dire), mais tu ne dit pas sur quoi je me trompe . C'est quoi que tu as pris pour une attaque gratuite ? Alors pour ou contre le départ de Sadran ? sous quelles conditions? j'attends ton avis, pas celui du collectif. et après on dit que c'est moi qui me cache

La nuance n'est pas toujours là, j'ai clairement lu des "Sadran dégages" à peine voilés. pour votre manifeste (Un projet sinon rien) Le choix du logo de l'aire Delsol, si c'est pas une déclaration de guerre Je trouve plus que gonflé de critiquer aussi frontalement les joueurs, le staff et surtout le président, et d'ensuite espérer de lui qu'il trouve la solution miracle, Solution qui devra résoudre la quadrature du cercle (que personne n'a jamais réussi à résoudre sur Toulouse), en répondant aux souhaits disparates de tout le monde. Cercle dont vous n'avez même pas pris la peine de définir le périmètre Sur le constat, personne n'est satisfait, sur l'analyse du pourquoi et du comment, je ne suis pas sûr que l'on soit tous d'accord, mais à la limite quelle importance. oui la gestion de club fictive c'est facile moi ça fait 5 ans que j'ai pronostiqué que l'abandon de notre force défensive nous mettrait en danger. que le 3-5-2 à plat car instable, et surtout atypique, ce qui pénaliserait à moyen terme, l'intégration de recrues, la vente de nos jeunes

L'argent de ces ventes est déjà consommé ou mis en réserve pour ré équilibrer le compte de cette saison . Fais pas celui qui ne le sais pas où qui n'a pas compris comment fonctionnait jusqu'ici le financement du club. On est en train de changer de système, progressivement, sur plusieurs saisons. Sadran l'a dit dans son interview de fin de saison dernière: il ne croit plus au modèle de financement basé sur la vente de joueurs

Arrêtez votre délire sur le fait que je serai un agent du TFC Je ne tire aucun bénéfice du TFC, ni de Sadran, ni d'aucune assos, site, mairie où je ne sais quoi Faux, il y a plein d'entreprise où les cadres sup doivent répondre de leur bilan et de leur résultat, souvent ils ont même des responsabilités juridiques. Dire que le sportif dans une club de foot pro, relève du Président dans un club de Foot est une "escroquerie intellectuelle." Ben les joueurs (presque) tous internationaux espoir ou A sont tous des nullos Je ne berce d'aucune illusion ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne me cache pas. Je n'ai pas la même analyse. C'est les systèmes de jeux qui sont en cause, les choix des joueurs (prêts, mise au placard) . on pourrait faire beaucoup avec ce groupe. Il faudra bien faire avec eux pour essayer de se maintenir, chose qui n'a pas l'air de t'intéresser.

Hein ? des explications des dirigeants sur quoi ? pour qui ? à quel moment? Quelle situation ? celle de la fin de saison dernière ?après le mercato ? l'actuelle ? Et puis quel rapport entre la comm (les explications des dirigeants) et mon argumentation où je n'ai jamais parler de leur com Mon argumentation tient parfaitement sauf Sur Tisserand, joker (Mais qui dit que c'est de la faute/ responsabilité de Sadran)

D'accord sur le niveau de jeu de l'équipe en fin de saison dernière. le 4-4-2 losange une illusion. Sur le reste, vous mélangez un peu tout : - le sportif, ce n'est pas du ressort du président, il y a un entraineur principal, un staff, et un directeur sportif. Sadran, il va devoir jouer bientôt ? Il pourrait faire tomber des têtes, où leur passer un gros soufflons (mais ça nous ne le saurons pas) - la qualité du groupe, pas si déguelasse que cela. On a produit du beau jeu en début de saison 2014-15 ( St Etienne, Rennes, Psg, Metz en particuliers). Largement de quoi rivaliser avec un tiers des équipes de L1. - c'est facile de dire qu'il fallait "juste" un bon gardien, un DC, et en plus un 6. Plus difficile de les trouver (des joueurs qui amènent un vrai plus), et cela dans une enveloppe restreinte, avec un impératif de baisse de masse salariale sur le moyen terme et cela avec 30 joueurs pro sous contrat. l'impératif de faire jouer des jeunes pas forcément au niveau. bref valait vendre avant d'acheter, et parier sur les bons joueurs dans l'effectif... C'est facile de faire de la Air-gestion de club, sans prendre en compte la moitié des contraintes et le fait que le football n'est jamais une science exacte.

Oui depuis 5 match environs, j'en suis arrivée au même avis. Loin d'être le pilier attendu, il semble être au cœur du problème. la stat comme quoi il n'avait fait qu'une faute en presque 10 match alors qu'on était une des pires défenses de L1, m'a fait froid dans le dos. Sur beaucoup de match (en particuliers ceux où on a mené au score), il a positionné sa ligne de défense bien trop bas sur le terrain, trop souvent au 20 mètres. Au début de saison, individuellement il faisait le job, mais je le trouvais déficient dans le commandement de la défense, depuis 5 match, ses performances individuelles ne sont même plus au rendez-vous ... Mais Arribagé est coincé, il en a fait son patron de défense, c'est un cadre de l'équipe, il n'a pas de patron de rechange derrière. Donc en gros c'est titulaire ou placard A moins d'un échange Grigore-Kana au mercato

Globalement d'accord avec toi. On recrute surtout dans les pays où les salaires sont bas car depuis quelques saisons on est beaucoup moins attractif pour les salaires (volonté de baisser la masse salariale pour sortir du cycle infernal de grosses ventes pour équilibrer les comptes). On sur-recrute aussi car le centre de formation ne répond plus aux attentes depuis de nombreuses saisons et c'était le pilier du modèle économique. La TPO( La tierce propriété dans le football, ou TPO de l'anglais Third-party ownership), a toujours été interdite en France, voilà aussi pourquoi on a "l'air moins malin" que d'autres clubs étrangers comme les portugais par exemple. Oui Sadran peut être doit renouveler les cadres du club, peut être prendre un PDG (salarié à 60 000 par mois) pour occuper le terrain médiatiquement. Après il ne fera pas de miracle, et forcément il y a des hauts et des bas dans la vie d'un club. Nicolin a survécu à 3 descente en L2, et même si je n'ai rien contre Montpellier j'espère qu'il survira à une 4eme descente en L2 au lieu d'inaugurer la 1ere de Sadran Chiffres Faux analyses biaisés

Dans l'historique du club, la L2 s'est une affluence de 10 000 maxi. Pas sûr que l'on joue la monté de suite, car il faudra encaissé financièrement la descente, brader une partie des joueurs , et faire l'équipe avec les restant. Car nos jeunes de cfa2 sont vraiment trop léger pour être performant en L2 dès la saison prochaine. La plupart des clubs qui descendent on des gros problèmes, et pas mal on frisé la descente en national et/ou sont descendus. Par exemple, Montpellier a mis 5 ans pour remonter, ils ont patiemment attendu d'avoir une grosse génération de jeune ... Monaco a mis 3 ans je crois, comme Nantes. Il y a des contre exemples mais rares. En théorie, il faut remonter de suite car le 20eme de L1, touche vraiment beaucoup plus que le 4eme de L2 en droit TV. Mais en pratique, le traumatisme est tel que peu de club arrive à rebondir