Baker

Oula moi je dis pas qu'il a le niveau ou pas pour jouer en équipe de France. on est à toulouse là.

Euh, c'est un bon joueur ça c'est sûr. Maintenant, mettre les ailiers de l'inter sur la touche, c'est impossible de dire qu'il en sera capable. ça va être très très dur.

7/20 c'est pas du 50 50.

Ben oui, si Inter Milan investit 9 millions sur un joueur c'est pour en faire un remplaçant qui devra gagner sa place. ça va être chaud...

Ah ben celui-là je l'ai pas oublié. Je le trouvais correct mais pas extra-ordinaire. Si on prend Ahamada, il a fait beaucoup moins de conneries que Douchez à ses débuts alors que ce dernier était beaucoup beaucoup plus âgé. On fera le point dans deux ans. Mais je suis persuadé que même à l'heure actuelle Ahamada est largement supérieur à Douchez.

Pas toujours, j'ai vu une F se faire défoncer la gueule, elle saignait et tout. On était obligé de manger A puis F.

Merde. Son passage a tellement été rapide que je l'avais oublié.

As-tu pensé à comparer les performances d'Ali avec l'ancien gardien titulaire du TFC? C'est à dire Valverde. Ce dernier était dans la même situation il évoluait dans une équipe qui avait cette volonté de bien défendre. Et la comparaison est sans appel. Sur 10 dernières années, nous n'avons eu que 2 très bons gardiens : Revault et Ahamada (je ne compte pas Pelé car il n'a pas beaucoup joué).

Ok c'est si un sénégalais alors :raciste:

Nan, c'est grâce à la défense.

C'est pas mal cette idée. Elles sont violentes les poules ou sinon

Parce que son vrai poste, c'est 6 comme il disait. Il voulait jouer à la place de Capoue

Pas mal musicalement même si question sens c'est le vide sidéral. La meilleure chanson de cet album, sûrement même le meilleur morceau du rap français de tous les temps c'est plutôt ça : http://www.dailymotion.com/video/x2wll_iam-demain-c-est-loin_music

Je comprends pas le rapport entre cette vidéo et ce topic.

Je me permets de rectifier : si ivoirien, c'est pas un malvoyant mais un non-voyant.

Je suis d'accord. La défense est loin d'être sa première qualité. Il peut dépanner en arrière latéral gauche mais c'est tout.

Malheureusement, ton post est la conséquence logique du raisonnement de chubee. Selon Chubee le mérite revient toujours à un autre, or le mérite de cet autre est à toujours créditer à quelqu'un d'autre. Donc tout le monde est nul finalement. Merci chubee.

La Tunisie était un protectorat français.

Le chauffe pas qui dit

Il fait trop d'erreurs qui pourraient nous couter des points. :chubee:

En fait nommer un ministre de la couleur politique de l'assemblée c'est quelque chose qui n'est pas inscrit dans la constitution. ça c'est produit sous mitterand et c'est la solution qu'il a trouvé car c'était impossible de gouverner autrement. Mais rien n'empêche le président de se moquer de la couleur politique de l'assemblée, le gros problème c'est qu'aucune loi ne pourra être promulguée. Dans la mesure où les élections vont avoir lieu dans moins d'un mois, il est logique que le président nomme quelqu'un du ps, à moins que... à moins que le ps perde et hollande sera contraint de nommer jean françois copé premier ministre. Le gros cauchemar quoi.

Mais le Etienne, il parlait des collégiens qui foutent rien à l'école. Je pense qu'il parlait de lui là. Le ponpon c'était quand il a dit que le problème c'est que les français regardent la télé entre 21 et 23 h.

Mais quel niveau intellectuel. Putain c'est des étudiants en HEC? Même au bar de mon quartier, les gens ont un raisonnement plus structuré que dans cette émission.

Sans accuser tchouchaispasquoi de nazisme, je peux t'assurer que le discours est très proche de l'extrême droite française sur certains points. ça fait mal de l'entendre mais je crois que beaucoup de gens ont des points de vue très tendancieux sans se rendre compte à quel point ils sont proches du FN. ça c'est la grande réussite de Sarkozy : la lepénisation des esprits. Hier sur canal, il y avait un reportage sur les stratèges des élections, et franchement c'était intéressant de voir comment l'UMP a hésité entre deux stratégies proposées par deux conseillers de Sarkozy : celle de Buisson, ancien FN qui a cherché à chasser sur les terres de son ancien partie et Guenno qui proposait une stratégie plus républicaine et gaulliste. Finalement Sarkozy a choisi celle de Buisson. Guenno disait clairement dans le reportage : "on peut pas gagner en tapant sur les musulmans, les pauvres etc.". Je ne sais pas si la stratégie était payante ou pas, si ça se trouve il aurait eu un score inférieur en restant sur une ligne plus classique. Alors il a peut être limité la casse, mais à quel prix. Honte à l'ump qui, pour moi,n'est plus un parti républicain.