Flo950

Ce n'est pas une surprise c'est juste une piqure de rappel ,tout du moins pour moi, de la situation précaire du club.

Ce sont les propos de Comolli qui font que la situation financière du club est indubitablement difficile car d’après lui il y a un déficit que l'oiseau rouge doit combler. D'où mon parallèle avec Bordeaux la différence entre nos deux clubs c'est le proprio et rien d'autre d'un point de vue financier. Ensuite avec la DNCG la situation est confuse,peut-être que le problème n'est qu'administratif même si j'imagine que le dossier est bossé du coté toulousain c'est un brin surprenant ces documents manquants. Ou alors le problème est plus grave... Je n'en sais strictement rien de la réalité du club par rapport a la DNCG, je ne fais aucun plan sur la comète,je fais juste le constat que le maintien du club ne tient que grâce a la volonté de RedBird, si RedBird fait la même chose que son voisin King street c'est la fin.

Si la situation du club était limpide la DNCG aurait donné un avis favorable, alors il ne manque peut-être qu'un document pour valider la situation financière du club certes, mais le doute est permis surtout avec les déclarations de Comolli. Exactement c'est en cela que la situation de Bordeaux peut arriver a d'autres il suffit d'un rien.

Cette situation confirme que les finances du clubs ne sont pas saines, sinon la DNCG aurait donnée un avis favorable. Alors ce n'est pas une surprise implicitement Comolli l'avait révélé RedBird doit combler le défit dû a l'année qui vient de s’écouler . En somme si jamais RedBird lâche le club c'est la merde.

Malheureusement la situation confuse sur les finances du club semble confirmer l'expression " Il n'y a pas loin du Capitole à la roche Tarpéienne". La situation du TFC est semblable a celle de Bordeaux, l'unique différence c’est le proprio qui semble plus réglo. Mais si au final ce n'est pas le cas, alors le club va sombrer dans les limbes.

Bonne chance pour la suite de sa carrière. Il parle du point de bascule où il passe de titulaire ayant fait un plutôt bon match,complimenté même par Garande, a banni du groupe. Certainement le moment le plus surprenant de la saison pour moi....Après qui a raison qui a tort comment savoir sachant que nous ne sommes pas dans le secret des dieux?

L'important ce n'est pas la véracité de l'information, mais bien le messager.

C'est plus que de la confiance ils sont certains de rester en L1.😏

Le problème ce n'est pas la gestion mais la stratégie de King street. Sur les deux dernières saisons Bordeaux a énormément vendu pour 9,5M cette saison et l'année précédente c’était 52M. En terme d'arrivée c'est une dépense cumulée sur ces deux saisons de 17M.(Alors plus avec les primes etc mais impossible de connaitre les chiffres exacts). Alors bien sur il y a un problème au niveau de la masse salariale a Bordeaux mais comme dans énormément de clubs .... Et notamment le voisin, le TFC, qui sans RedBird serait dans une situation très difficile d’après Comolli, mais c'est quoi la différence entre les deux clubs? C'est l'ambition du propriétaire, l'un c'est faire du fric l'autre visiblement ce n'est pas que ça et donc il est prêt a faire des sacrifices financiers pour que le club ne coule pas. Mais s'il faut avoir des comptes a l'équilibre pour mériter le maintien il faut demander la relégation de la quasi totalité des clubs pro a commencer par Toulouse.

L'iniquité financière c'est la base du foot pro, le fait est que le propriétaire de Bordeaux a choisi de laisser tomber le club et c'est ça le drame. La gestion financière ce n'est pas le véritable le problème, mais bien la volonté de faire du fric de la part de King street.

La situation entre la descente de Toulouse l'année dernière et celle, hypothétique, de Bordeaux cette année est bien différente. Sportivement le TFC c’était une honte absolue relégation méritée, Bordeaux a réussi son maintien sur le terrain. Tomber a cause d'un problème purement financier c'est très difficile a vivre pour les supporters je comprends parfaitement leurs désarrois. Après si Bordeaux tombe je ne vais pas pleurer c'est ainsi tant mieux pour Toulouse, mais il n'en demeure pas moins que le coup est très rude pour les girondins.

Cette aide ne semble pas spécifique a Bordeaux, si? Par contre la mauvaise utilisation de l'argent public je suis totalement d'accord, mais c'est une goutte d'or par rapport a une affaire comme Uramin...

Ne plus avoir d'interview de la part du pépé ou de sa cohorte de pantins c'est pas un mal pour So foot au contraire, ils peuvent se prévaloir d'une vraie indépendance vis a vis du pouvoir en place, tant il est clair que le fait d'avoir des interviews régulières de membres de la FFF est une preuve de servitude absolue.

Ouais faut être gentil avec son interlocuteur mes interviews préférées se trouvent toujours dans le JDD ou Paris match surtout accompagné d'une fausse paparazzade de la délinquante Mimi Marchand. 😍 Si tu ne sers pas la soupe au vieux il dégoupille complétement c'est pathétique, lui évidemment mais ce n'est pas une surprise après l'épisode lunaire avec Sadran, mais aussi les journalistes sportifs qui ne servent a rien sinon a faire du Fan de (Séverine Ferrer si tu nous regardes😊).

Nous n'avons aucune information sur les véritables raisons de son départ. Évidemment que son adjoint ne va pas dire que Garande dégage a cause de son comportement. Alors peut-être que Comolli est le seul responsable dans cette histoire, mais pour le moment impossible d'avoir des certitudes.

Aucune chance.

Au coiffeur😎 C'est une infraction pénale non?

Merci pour ces précisions! Sachant,je crois, que la faute grave ou lourde entraine l'impossibilité du maintien de la personne a son poste pendant la procédure de licenciement tant la faute est grave. Non.

Si j'en crois les propos de Wawa et Labinocle ce licenciement pourrait être un licenciement pour faute, donc ce n'est pas juste un problème banal avec certains joueurs. Si c'est ma mémoire est bonne, pour licencier quelqu'un en CDD pour faute il faut soit une faute dite grave ou lourde. Alors on verra si des infos sortent, sinon il faudra attendre peut-être les prudhomme.

L'injustice ne doit pas pousser ceux qui en sont victimes a se venger. Je comprends sa réaction car j'avais la même sur le moment, mais ce n'est pas acceptable de vociférer sur l'arbitre de cette manière là. Mais alors frapper l'arbitre c'est juste horrible, c'est une méthode de voyou et pour l'image du club c'est cataclysmique Comolli dans ces conditions c’était la porte.

Disons simplement que je suis plus Wikileaks que la dépêche ou le journal du dimanche.🙂 Sinon le message de Garande est touchant, merci pour cette saison forte en émotion positive!

Ne pas vouloir connaitre les véritables raisons du départ de Garande est une chose. Mais il y a des journalistes qui sont payés pour informer les gens sur ce club, leur devoir c'est de révéler des informations vérifiés et pertinentes. Savoir pourquoi le coach a subi un licenciement c'est très important, après libre a chacun d’interpréter les infos ou de ne même pas les lires. Par contre si des journalistes ont des infos vérifiés sur ce départ, mais ne disent rien car ils considèrent que c'est mal de tout révéler, pour moi ils violent le fondement même de cette profession qui est d'informer qu'importe les conséquences. Ne pas vouloir connaitre les véritables raisons du départ de Garande est une chose. Mais il y a des journalistes qui sont payés pour informer les gens sur ce club, leur devoir c'est de révéler des informations vérifiés et pertinentes. Savoir pourquoi le coach a subi un licenciement c'est très important, après libre a chacun d’interpréter les infos ou de ne même pas les lires. Par contre si des journalistes ont des infos vérifiés sur ce départ, mais ne disent rien car ils considèrent que c'est mal de tout révéler, pour moi ils violent le fondement même de cette profession qui est d'informer qu'importe les conséquences.

Tu évacues a mon sens trop facilement l’hypothèse d'un problème relationnel avec les joueurs. Ce problème potentiel ne concerne peut-être pas que les remplaçants mais donc aussi les titulaires. Cette situation de quasi départ annoncé émane certainement d'un problème important. Ce problème ne peut être une question de résultat sportif car le bilan de la saison est honorable. Aucun problème entre le coach et les supporters,au contraire même. J'ai l'impression qu'Il ne reste plus beaucoup d’hypothèses plausibles. Un problème relationnel avec le staff ou les méthodes de travail ? Une opportunité pour le club de prendre un meilleur entraineur ? Celle-ci je n'y crois pas car cette volonté de prendre du temps est une volonté commune du coach et du président. Une usure de Garande? Il a encore envie d'entrainer donc non Et ensuite je ne vois plus beaucoup d’hypothèses crédibles pour expliquer la situation. Le plus plausible pour moi sachant les rumeurs autour du club depuis des semaines, c'est un problème avec une partie du vestiaire et pas seulement les remplaçants. Alors le positionnement de Garande ne serait qu'une posture pour ne pas perdre la face en somme ce n'est pas toi qui me vire c'est moi qui part comme un prince Sauf que là les indemnités de licenciement c'est quand même sympa.^^ Alors peut-être mais Comolli voit vraiment une différence entre Laurey Guion et Garande ? Pourquoi pas, mais c'est rare cette manière de faire pour un club comme Toulouse c'est souvent une méthode de gros club sans état d’âme pour le coach ni pour personne.

Bah non justement d'où ma question. Comolli connait le foot les états d’âmes de remplaçants cela n'a pas beaucoup d'importance. Pour voir partir un coach apprécié des supporters avec un bilan sportif honorable il faut au moins une vraie raison.

Pourtant la rupture semble proche comment l'expliquer?