Flo950

Mediapart pute a clic sur cet article? Le rôle d'un journaliste c'est d'informer, alors pas sur n'importe quoi bien sur. Apprendre que Ruiz n'est pas parti en bon terme avec Bein, mais a cause de son comportement dégueulasse ça donne une tout autre signification a son départ. Ce n'est pas la vie privé de ce monsieur qui est exposé, car elle ne regarde personne, mais bien la personne publique. Et cet article peut en plus permettre aux victimes potentielles de parler plus facilement. Ça peut aussi permettre un lynchage médiatique totalement injuste si les infos sont fausses. Mais un journaliste qui possède des infos bétons sur une personne publique doit publier qu'importe les conséquences pour cette personne, il ne faut jamais avoir peur de la vérité. Et alors le travail d'investigation dans cet article de Mediapart c'est vraiment pas les violets malheureusement pour eux.🙃

Un dieu qui Garande ou moi? Si c'est Garande non, c'est juste un homme faut pas déconner il est l'incarnation du courage mais quand même .... Si c'est moi par contre, c'est vrai que la ressemblance est frappante, mais ma modestie légendaire m'oblige a te dire que non je ne suis pas un dieu je m'en rapproche seulement.

Garande il fait peur maintenant?Tout le monde est resté bien sagement a écouter le maitre d’école faire la leçon a ses ouailles? Je savais les footballeurs fragiles mais là franchement.... En réalité, je n'ai pas lu le même article, je vais donc essayer de me référer a lui dans ma tentative de démonstration. Selon la Dépêche, Garande, « touché par les critiques à son encontre », « a tenu à s'expliquer devant l'ensemble de son groupe » avant le déplacement à Niort (0-1) la semaine dernière. Il aurait même « proposé de poser sa démission si certains joueurs n'étaient pas satisfaits, allant même jusqu'à inviter ceux voulant le voir partir à lever la main ». -Il est touché par l'article c'est une personne sensible visiblement, pourquoi pas, ensuite il propose sa démission tant la situation le touche, la formulation de cette proposition n'est pas précisé.Il a peut-être utilisé la méthode du beauf Dupraz ou de manière plus réfléchi comme un Le Guen(Paul pas Jean Marie). Le site lesViolets.com, qui avait publié cette information dès mercredi soir, précisait alors que « personne n'a[vait] réclamé son départ et des cadres [avaient] pris la parole pour lever certaines incompréhensions » -Personne ne réclame le départ de Garande d'accord, mais pourquoi? Évidemment je ne sais pas et vous non plus. Peut-être que personne ne souhaite son départ tout simplement, donc l'article initial des violets avait un problème, c’était un manque énorme de pondération. Oui il y a eu un petit problème avec Gabi, oui certains joueurs sont un peu chafouins mais personne ne demande la tête du coach. Et en plus cela a permis de lever les incompréhensions entre lui et les joueurs ou les joueurs entre eux. Ou alors autre possibilité les grosses couilles de Garande ont fait taire les gamins mal-élevés. Bon, je ne vais pas cacher que si c'est ça, cela n'est pas bon signe du tout pour moi. Non seulement cela ne règle rien, mais c'est même pire quand tu es humilié par quelqu’un t'as pas envie de lui faire plaisir,de te dépasser pour lui. Sachant qu'en plus le TFC ce n'est pas le club de tes rêves, donc si le coach ne te plait pas et qu'il reste l'année prochaine bah tu pars(si tu possèdes une valeur marchande bien sur), et qui est perdant dans cette histoire? Le club forcement car les joueurs représentent l’élément le plus essentiel d'un club de foot . Garande c'est peut-être un mec bien mais je m'en fous, sinon faut prendre l'abbé Pierre comme coach s'il faut un mec bien (oui même encore aujourd'hui). De Garande j'espère qu'il connait bien son métier que tactiquement c'est un bon, et qu'avec les joueurs c'est plus Klopp que Dupraz, c'est tout mais c'est déjà énorme...

C'est vraiment pas un problème pour moi non plus, je ne fais que défendre des choses qua la majorité ici n'aiment pas et ça ne me gêne aucunement . Et les smiley négatifs sans rien derrière, je trouve ça ridicule mais je le vis parfaitement bien, mais certains non et cela peut créer des tensions et forcement c'est dommage. La question c'est de savoir si cette option est en définitive plus positive que négative ou pas? Maintenant pour finir je ne demande aucunement que l'on enlève cette option je suis pour la tyrannie de la majorité.^^ Mon idée c’était d'interpeller le forum sur un truc que je n'aime pas, mais c'est surtout devenu totalement hors-sujet désolé.

Pas mal de vraiment faire un like, bien joué sincèrement !🙃 Bon la suite par contre j'ai suffisamment étayé ma vision de ces articles et du club je crois, ta conclusion vis a vis de ma vision du club n'est en rien en corrélation avec mes propos. Je t'invite a relire mes pavés si cela t’intéresse(je serais toi je ne le referais pas c'est long pour pas grand chose et pas suffisamment manichéen 😉)

Ça tourne en rond au-delà même du hors sujet , ce n'est pas une question de savoir combien je post, c'est de savoir c'est marrant ?C'est un plus? Qu'importe celui qui pose la question tant que la question a un intérêt, libre a vous ensuite de considérer ou non la question . Peut-être j’espère en tout cas, si cela ne gêne personne tant mieux.

Je cherche a détourner quel débat? Une attaque personnelle envers qui? J’exècre la mesquinerie de ces smiley depuis toujours(j'avais d'ailleurs parlé de ça a Labinocle il y a plus d'un an en mp), j'ai rarement(voir jamais) vu sur des forums ou des réseaux sociaux des smiley négatif pour donner un "avis" sur un post directement accolé au message . C'est juste explosif comme système si tu es susceptible, ça devient vite insupportable comme truc, bon quand tu es du genre harceleur par contre c'est pas mal! Personne ici n'harcèle soyons clair juste que le mécanisme est parfait pour ça. Là j'ai profité que Vistule fasse un smiley et un message pour donner mon avis sur cette pratique. Je n'ai rien contre lui(c’était peut-être ça l'attaque personnelle pour toi), surtout que son message est parfaitement recevable juste c'est dommage de voir un smiley rire avant de devoir réagir a son message, car tu as moins envie d'un coup forcement...

Le fait que je respecte le règlement fait que je l'accepte le fonctionnement du forum. Ce mécanisme c'est une possibilité offerte aux forumeurs libre a chacun de l'utiliser ou pas, et je cherche a convaincre de la nocivité de cette pratique, si tout le monde aime ça formidable pour vous faut continuer! Maintenant, il n'en demeure pas moins que je pense toujours que cette pratique n'apporte rien, hormis parfois de l'animosité entre les forumeurs, forcement quand tu rigoles d'un post c'est pas agréable comme semble le dire Nens dans son post ci-dessous: Il est indiscutable que le poids des joueurs est beaucoup plus grand que celui du coach, c'est un fusible partout tout le temps, il y a des exceptions mais Garande ce n'est pas encore Ferguson a Toulouse Pour Wawa, niveau recule sur ce forum je suis plutôt bien je connais le forum depuis.... Mais je n'avais pas forcement envie d'interagir pour autant, mais il y a des personnes de qualités ici, le reste comme tu le dis il faut le prendre avec le maximum de recule c'est absolument rien un débat sur le TFC quelle importance franchement? Je ne vais pas pleurer dans ma douche même si tout le monde ici me déteste(je ne crois pas ça bien évidemment^^ )

Je ne sais pas si c'est de la mémoire sélective c'est avant tout un constat implacable qui vient d'abord a l'esprit ce n'est plus la L1 c'est la L2, ce n'est plus le PSG c'est Troyes. Ce n'est pas seulement de savoir si Toulouse joue mieux mais surtout de remarquer que l'adversité a considérablement baissée , le constat pour toute personne un brin intéressé par cette ligue 2 sur le niveau de l'effectif de Toulouse est implacable c'est plus un effectif de L1 que de L2. Le débat a Troyes, Clermont ou Grenoble n'est pas le même, c'est pour le moins étrange surtout pour les deux derniers. Ensuite lâcher l'affaire sur le TFC malheureusement c'est comme la bandaison papa, ça n'se commande pas. Ce n'est pas une question d'attente, de douleur ou de connaissance c'est de l'attachement viscéral. Même loin de Toulouse je suis né dans cette ville j'ai vécu longtemps pas loin du Stadium, avec les effluves de la joie des supporters après un but qui résonnait dans mon appartement, et ça me fascinait(bon beaucoup moins quand c’était Marseille 🙃) , et naturellement je suis devenu supporter du TFC. Il n'y a pas les bons supporters qui supportent le club qu'importe les résultats et les autres. Ce qui fait un supporter ce sont les sentiments qu'il éprouve pour son club, qu'importe ses ambitions démesurés ou sa méconnaissance du foot ou du club. Belle argumentation qui illustre bien le génie de ce procédé !😎

Je ne parlais pas de ça, ce n’était pas une question de courage des uns ou des autres, c’était de savoir si la performance de l'équipe est pour le moment très bonne ou seulement le minimum syndical? Et le groupe c'est grâce a Garande ou pas ? Si j’interprète correctement ton message pour toi il y a véritablement deux mondes qui s’opposent celui du coach et celui des joueurs j'en conclu donc que ce groupe de joueurs qui fonctionne bien entre eux n'est pas le fait de Garande mais des joueurs eux mêmes Après les considérations morales pour mon équipe de foot je m'en fou prodigieusement, j'attends des joueurs qu'ils soient bons sur le terrain pas des gens courageux et qui donnent de l'argent aux SDF, pareil pour le coach et l'ensemble du club. Ronaldo ce n'est pas un exemple du tout humainement parlant, il signe demain au TFC j'explose de joie dans la seconde. La question de l’hypocrisie face a une autorité hiérarchique pour moi ne convient pas au monde du foot, le chef au foot c'est pas le coach c'est même tout l'inverse si le meilleur joueur du club veut la peau coach il l'obtient. De surcroit les joueurs peuvent facilement faire part de leur malaise au président car ce sont eux les boss encore une fois, forcement sans joueur difficile de gagner un match par contre sans coach c'est beaucoup plus simple. Vu que l'info semblait extrêmement éventée il y a un mois, Comolli avait certainement eu vent de ces problèmes, donc il a dû dire un mot a son coach. Sinon il y a peut-être un problème de communication dans le staff mais là c'est de la pure extrapolation. Je m’interroge sur les infos du site les violets la réalité je n'en sais rien. Pour finir mon message, j'en profite pour m'en prendre a une mode sur ce forum, ce sont les smiley mesquins que l'on peut attribuer aux messages postés. Ce n'est pas que cela me touche c'est juste ridicule, mais cela peut créer potentiellement de l'animosité entre les forumeurs pour rien. Trouver qu'un message est mauvais/ridicule c'est parfaitement normal, a partir de ce constat deux possibilités soit répondre avec un minimum d'argumentation, soit ne rien dire car ce pas utile comme le message ne représente aucun intérêt... Mais faire un smiley mesquin et partir c'est pas terrible.

Le club est pris au sérieux par personne le club a disparu dans les limbes de la ligue 2, l'ambition du club c'est quoi exactement faut remonter ? Bah encore heureux les bookmakers avaient placés avant le début de la saison le TFC favori, alors ça joue peut-être pas mal par moment mais face a qui? Ajaccio, Châteauroux, ou Pau, ah oui c'est impressionnant, surtout avec l'effectif du TFC. Et alors pour la création du groupe, si je me réfère a l'article des violets Garande ne maitrise pas grande chose, il est au courant de rien alors que des gens comme Wawa ou JB sont aux courants de la situation depuis des semaines, il a besoin d'un article sur un site de supporter pour l'apprendre. Ah bah c'est pour le moins déroutant je trouve. Mon hypothèse, si l'article est vrai, c'est que ce groupe possède un noyau dur de joueurs du centre de formation, ils s'entendent très bien et ils ont parfaitement intégrés dans leur groupe de potes les petits nouveaux venus du monde entier, avec en plus Brecht qui visiblement fait le liant entre tout le monde.

L'effectif n'est plus le même, le traumatisme de la descente est passé depuis notre première série de victoire. Connaitre mieux la L2 c'est pas un argument pour Comolli qui veut aller a l'encontre des idées reçues, pas de joueur de L2 et pas de vieux briscard de 35ans pour mener l'équipe, il veut du talent, il ne veut pas transiger avec ça, qu'importe l'age ou la nationalité, et a mon sens il a totalement raison. Il n'est pas nécessaire de rester 5ans en L2 pour comprendre comment joue Nancy Le Havre ou Chambly, ils font avec les moyens du bord en somme comme le Téf en L1. J'ai peut-être totalement tord mais je ne vois pas beaucoup de joueurs de vrais bons joueurs a Troyes ou Clermont, j'aime beaucoup Zedadka ou un Tardieu mais c'est pas la folie non plus. Du Machado, Adli, Amian, Brecht, Dupé, ou même encore un Koné c'est largement au dessus du niveau moyen de la L2 et pourtant le TFC est troisième. Ce n'est pas scandaleux mais clairement Garande n'est pas (encore?) le prophète. Et pour l'effectif Clermont et surtout Troyes c'est super faible sur le banc, Toulouse a le luxe d'avoir un Diakité,Rouault, Koné ou encore Bayo c'est pas si mal je trouve.

Si ça serait bien mais certainement pas incroyable. Après si la saison prochaine le Téf c'est 5eme de la L1, comme Lens cette année, je serais le premier a applaudir mais ce n'est pas encore le cas.

Autant cette volonté d'aller chercher la victoire ,quitte a perdre, avec l'entrée d'Antiste ne m'a pas gêné bien au contraire, même si cela a peut-être déséquilibré l'équipe empiler les attaquants ce n'est pas toujours le mieux pour gagner. Autant je ne comprends pas le fait que Garande soit devenu incritiquable. Il a fait quoi exactement? C'est le coach de Clermont il est là depuis des années avec un budget en mousse et qui perd ses meilleurs joueurs chaque année ? Il est le coach de Chambly pas de budget et pourtant des montées successives ? Garande il a le meilleur effectif de L2, son devoir c'est au moins d’être a la lutte pour la montée surtout dans une L2 aussi faible. J'ai rien contre lui je ne souhaite pas son départ mais il n'a rien fait de réellement notable pour le moment.

Dans ton analogie,si je comprends bien, le problème du colporteur c'est l'extrapolation, il y a effectivement une engueulade mais cela ne va pas aller plus loin au final. J'ai pas l'impression, mais je ne peux plus le vérifier^^, que les violets ont fait ça ils ont relayé une brouille entre Gabi et Garande, ils n'ont pas dit: "Gabi ne va plus rejouer cette saison", ou encore "Le divorce est consommé entre les deux". Le problème de l'article c'est de ne pas suffisamment pondérer les choses, dire que cette brouille peut ne rien remettre en cause entre les deux hommes, et pareil pour les joueurs qui ont une défiance envers Garande fallait plutôt dire un certain nombre de joueurs...

Garande connait les problèmes qu'il peut avoir avec son groupe, le fait que l'info sorte dans la presse c'est le jeu. Des joueurs ne sont pas satisfaits ils vont soit le dire directement a la presse, soit des gens qui gravitent autour du club vont le faire. Je ne connais pas l'ampleur de l'importance de Wawa dans le milieu, mais il était au courant de cette affaire avant que l'information ne soit transmise par les violets, donc ça circulait déjà beaucoup en interne . Alors le dire a la presse c'est contestable moralement peut-être mais c'est comme ça, et là Garande est vexé forcement comme on vient dépeindre une réalité peut flatteuse de sa gestion. Maintenant l'article, je le répète, manque clairement de pondération et c'est en cela qu'il est mauvais! Mais révéler que Garande a des problèmes avec des joueurs et notamment Gabi c'est indubitablement une info, après son importance chacun jugera. Pour la carte de presse ce n'est pas moi c'est Garande qui dit absolument n'importe quoi, mon propos initial c’était sur sa conférence de presse. Elle est peut-être meilleure cette com mais est-elle plus honnête? Je ne pense pas que le site officiel mette en exergue les problèmes du club, c'est tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. C'est une vision de l'information je dois bien avouer que ce n'est pas la mienne, les violets ne sont pas là pour plaire mais pour informer, qu'importe les retentissements d'une telle info ce n'est pas aux violets de juger de l'importance de cette dernière, mais aux lecteurs, le timing n'a aucune importance seul compte la véracité de l'information . En cela l'attente des violets et la vraie fausse hésitation a sortir l'info est contestable pour moi. Le désaccord n'est en rien une mauvaise chose, l'important c'est de pouvoir échanger, après on arrive peut-être a au crépuscule de la conversation on va voir.^^

Son propos est au mieux très très maladroit sur le travail journalistique, et j'ai vu des réactions de supporters contents d’entendre ça, alors que c'est d'une grande bêtise a mon sens , alors peut-être qu'il n'a pas utilisé les bons mots, mais jusqu’à preuve du contraire il n'est pas revenu dessus. Donc je considère que c'est visiblement sa vision des choses. Je comprends que face a des propos aussi ridicule JB ne soit pas très content(comme je comprends que Garande ne le soit pas aussi) , ensuite l'instrumentalisation évidemment est une mauvaise chose, même si j'ai pas l'impression qu'il soit hyper véhément avec Garande j'ai peut-être mal regardé. L’intérêt de sortir une information c'est aussi de laisser a chacun l'occasion de considérer si oui ou non cette information est importante ou pas. Quand quelqu'un décide pour toi et donc t’empêche d'y avoir accès c'est très souvent une très mauvaise chose. Sinon pour l'importance de l'info, ça offre un éclairage sur la vie du groupe ,si c'est vrai, c'est pas hallucinant comme info mais c'est mieux que d'habitude ensuite l'impact réel d'une situation de défiance entre le coach et des joueurs on verra bien. Je ne cherche pas particulièrement a défendre le site, mon propos est véritablement contre Garande, car a mon sens c'est vraiment pas acceptable de dire des trucs comme ça. Je ne vois pas comment elle peut déstabiliser s'il y a des problèmes Garande est au courant et les joueurs aussi. Cette info n’impacte que nous (on a trop idéalisé le groupe moi le premier) , et Garande qui ne veut pas de fuite.

Je parle strictement du principe de révéler une info sur les coulisses du club, dans un site d'actualité sur le TFC, pour moi c'est typiquement un sujet qui a sa place sur un site comme ça. Après la qualité intrinsèque de l'article il est hautement discutable, toute ta partie sur les joueurs je suis totalement d'accord. Pour ma comparaison avec le canard, ce n'est pas du tout sur les révélations des affaires, ma comparaison s’arrête aux petites révélations de cour, aux bruits de couloirs, les petites alliances les coups bas . Garande n'est pas(encore) Fillon.

Dire que je vais devoir encore une fois défendre ce site. Bon la conférence de presse de Garande est affligeante concernant les violets. A 8mn30s, pour lui un article c'est forcement un journaliste, factuellement c'est faux encore heureux,mais surtout ça révèle quelque chose de lui qu'importe la véracité d'un article s'il n'est pas écrit par quelqu'un avec une carte de presse c'est de la merde. Et donc il ne va pas s'abaisser a commenter cet article. Si on pousse cette logique plus loin, un article de Pierre Mènes est un travail journalistique respectable car il a la carte, mais le travail d'Assange c'est de la merde indigne d’intérêt comme ce n'est pas un "pro" un journaliste... Jamais, la carte de presse n'a désigné la qualité ou non d'un article.Prétendre le contraire c'est d'une bêtise incroyable. Mais il ne s’arrête pas là il va faire la leçon au journaliste de la dépêche d'abord a 13mn20s parlant de l'article: "vous avez le droit de vous y intéresser" Et a 14 minutes sur ces propos: "tout ceux que je vous demande c'est de le traduire comme je l'ai dit puisque vous vous êtes un pro" Depuis quand un entraineur de foot donne des autorisations a des journalistes pour s’intéresser, ou non, a des articles sur internet? Ou encore mieux leur demande de bien faire leur travail en suivant ses prérogatives? Il n'a rien a exigé de la presse, si la presse fait mal son travail il porte plainte, et la justice tranchera c'est tout. Pour finir sur les violets je vais encore faire une comparaison extrêmement flatteuse a ce site, je lis que cet article c'est Voici c'est de la presse poubelle. La presse poubelle c'est révéler la vie privée de personne public sans aucun rapport avec leur activité, ce n'est absolument pas le cas ici. Les violets révèle les coulisses du club le rapport entre les joueurs et le coach, rien a voir avec la vie privé. C'est la même chose que le Canard enchainé qui révèle notamment les coulisses de la politique, les alliances, les trahisons etc Je suis très réservé sur ce site (même s'il n'est pas scandaleux loin de là), mais pas sur cet article. Par contre les conneries du genre Sanogo a raté un péno c'est du pur remplissage comme une grande partie du site et ça c'est de la merde pour moi mais ça doit faire vivre le site j'imagine...

Car il est conscient de la situation, si l'info remonte a ce point on a dû lui en parler. Sinon la situation est encore plus inquiétante, pas de dialogue entre les membres du staff et un Garande qui se fourvoie totalement sur sa relation avec le groupe.

Ça ne fait pas plaisir m'enfin le pire du pire c'est de perdre le vestiaire, et quand tu perds le vestiaire forcement les infos fuitent beaucoup beaucoup plus facilement.... Et ce n'est pas du voyeurisme , cela concerne l'équipe et seulement l'équipe pas d'éléments extérieurs, si apprendre que l'entraineur a beaucoup de mal avec son groupe n'est pas une info, il faudrait me donner une définition d'une info pour vous. Pour la taupe, mais personne va la chercher comme une partie du groupe est contre Garande et c'est de notoriété public , en 2010 c’était totalement différent tout le groupe avait pris parti pour Anelka sauf un .... Le site les violets passe son temps a faire des news sur rien mais là pas de problème, alors qu'une info comme celle-là c'est scandaleux.... J'en suis désolé mais j'ai la nette sensation que vous cherchez a vous voiler la face. Cette info ne va changer que notre prisme.

Pour moi il n'est pas antinomique de faire un appel aux supporters pour créer une vidéo sympa pour encourager l'équipe dans cette dernière ligne droite, et révéler cette info car elle ne va rien changer sur le groupe. J'ai vu des arguments comme quoi cette info va mettre en porte à faux Garande car, si c'est vrai, il a menti en conférence de presse. Alors d'accord, mais c'est pareil l'impact pour le groupe est nul car eux ils savaient que Garande avait menti, et puis tout le monde comprend aisément pourquoi le coach a menti, tu ne vas pas dire en conférence de presse que tu perds une partie du vestiaire. Ensuite Comolli est au courant de la situation lui non plus cette info ne va pas l’ébranler. Ce qui va agacer le président et le coach c'est la révélation de l'info, tu n'aimes pas que tes petits secrets soient révélés c'est parfaitement normal, ils vont jouer les vierges effarouchés comme Fillion après les révélations sur sa femme.^^ Mais personnellement, je m'en fiche l'important ce n'est pas l’opinion des gens du club par rapport a un site internet, ou si Garande va être mis en difficulté par la presse. L'important ce sont bien évidemment en premier lieu les résultats, et cette info si elle est réelle eh bien j’espère que le groupe va faire abstraction de son conflit avec le coach pour aller chercher la montée. Après savoir si c'est légitime de la part des joueurs de s'en prendre a Garande alors là j'en sais strictement rien je ne suis pas aux entrainements, je ne suis pas dans le groupe, mais c'est ainsi et les répercussions peuvent être terribles d’où mon inquiétude après cette révélation. Le reste savoir si les violets c'est plutôt BFMTV,René Malville ou Wikileaks ça m’intéresse pas. En somme qu'importe le site pourvu qu'on ait l'info.

Savoir qu'il y a un problème entre le coach et Gabi voir plus généralement le groupe c'est du potin et du privé ? M'ouais ok,m'enfin c'est surtout un éclairage sur la situation de l'équipe. Et de toute manière j'en reviens toujours a mon questionnement initial, cet article ne va en rien mais alors en rien changer les choses dans le groupe, ce qui d'ailleurs invalide la comparaison avec Fillon, ça gêne qui?.... Je trouve pour le moins étrange qu'a la place de débattre sur le fond de cette info, des potentielles conséquences si elle est exacte, vous êtes dans la critique du site qui révèle les choses alors que ça n'a aucune conséquence pour le groupe encore une fois (je me répète énormément mais c'est essentiel a rappeler ce n'est pas JB qui la nuit a suivi la femme de Koulu pour finalement découvrir qu'elle le trompe avec Garande pour ensuite le révéler sur son site aux supporters mais aussi a l'ensemble du groupe créant ainsi un malaise énorme). Ou alors un truc que je comprends encore les attaques sur Wawa qui n'est pas assez positif mais là franchement les gars c'est important ? Il est constamment négatif eh bien tant pis on s'en fout totalement, ce qui importe c'est le fond de ses messages pas le reste.

Alors là je ne sais pas, car le club va moins bien il est plus facile de sortir une telle info quand ça va mal. Mais encore une fois c'est peut-être pas le plus important... De surcroit s'ils teasent depuis des semaines c'est que l'info est peut-être vraie.

Qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse. Sincèrement l'important c'est l'info la rédaction de l'article aucune importance. Le seul article qui possède un intérêt sur le site en ce moment c'est celui-là , c'est pas Sanogo qui rate un peno ou l'anniversaire de Koulu...