Luca31_TLSE

Et puis quand tu t'appelles Jean-Armel tu pars quand même avec un sérieux handicap, finalement il s'en sort pas si mal

L'Ideal pour lui et le club serait de le prêter dans un club L2 milieu de tableau afin d'avoir du temps de jeu, comme fait pour Sidibé. Avec l'arrivée de Flemmings plus Healey, Ado, Ratao, Ngoumou, c'est compliqué pour lui, je ne comprends pas trop pourquoi le club n'ouvre pas la porte à un prêt, le seul argument est la situation sanitaire et la crainte de contagion de plusieurs attaquants...

C'est sur, on peut toujours trouver de bons motifs pour ne pas faire de turn-over, malheureusement sans jouer certains ne progresseront pas, on creuse un peu plus l'écart avec le noyau de titulaires non préservé et les autres, faudra pas se plaindre si blessures de longues durées de cadres et que les numéros bis ne répondent pas présents faute d'automatisme dans le collectif, le PSG à aussi des échéances aussi importantes que le championnat, au départ l'idée c'était une question de reprise et de rythme !

L'idée d'arriver en 1/4 me laisse perplexe, sans turn-over de l'effectif faudrait pas laisser trop de force dans cette compétition et perdre des points précieux en championnat qui nous coutent en fin de saison.

Contre une équipe de National 3 nous concernant ! Je ne pense pas qu'il était utile de titulariser tous nos cadres sur ce champs de patates, un certain consensus et gestion d'effectif me semblait plus judicieux sur ce match. PSG ou pas, c'était pour l'argument de reprise, il y avait bien d'entrée Simons 18 ans, Michut 18 ans , Dagba 23 ans, en plus des entrées en jeu de Gharbi 17 ans, Ebimbe 21 ans et El Chadaille Bitshiabu 16 ans. Le PSG s'est même passé de joueurs plus expérimentés mais qui ne jouent pas ou peu: Kurzawa, Paredes, Di Maria, Icardi, ils pouvaient aligner une équipe plus forte même sans les passes droits Messi, Neymar, Marquinos, confiance à été faite aux jeunes encadrés il est vrai de quelques titulaires indiscutables: Mbappé, Verratti.

Dans la même configuration de reprise le PSG à fait jouer en coupe Simons, Michut, Dagba en plus des entrées en jeu de Gharbi, Ebimbe et El Chadaille Bitshiabu (16 ans), comme quoi deux cas d'école, il y avait certainement possibilité de faire un mix et éviter d'aligner tous les cadres, avec l'intérêt en plus de donner du temps de jeu et faire progresser 'nos remplaçants'. Ce n'est que mon avis mais pour la gestion et cohésion du groupe, je n'ai pas trouvé très cohérent de jouer avec tous les titulaires (hormis Dupé).

Un choix opportuniste, gratos, peut être en perspective de futurs départs l'an prochain...quid d'Healey en fin de saison s'il finit dans les meilleurs buteurs, que fera le club en cas de grosses offres d'Angleterre...idem Ngoumou s'il performe sur la seconde partie du championnat, vu son âge il attirera forcement les convoitises, il restera des possibilités Ado-Ratao pouvant jouer en pointe et dans cette configuration, on n'à pas d'ailier, le club anticipe, au pire Flemmings peut aussi être revendu avec une plus-value. Bref Comolli semble fonctionner sans trop se soucier des besoins immédiats par poste mais sur des joueurs peu couteux en terme d'indemnités de transfert.

Nouvelle opportunité avec un avant-centre international Coréen qui serait dans les tuyaux, en fin de contrat et donc gratos, il serait utile dans l’effectif au cas où le COVID décimerait nos 6 attaquants !

Pour qu'ils soient dans ces contrées sauvages, c'est certainement pour l'émission en terre inconnue

C'est sur que c'est la priorité, l'Ideal serait un latéral capable de jouer dans les 2 couloirs de façon à palier les éventuelles absences de Sylla ou Desler.

Il arrive en VTT, du Danemark ça fait un peu loin, patience

Une opportunité libre, on anticipe peut être des départs en fin de saison, financièrement ça reste dans la stratégie du club: acheter à moindre cout et bien vendre, suivant la seconde partie du championnat, les prestations de Ngoumou vont certainement attiser des convoitises...

Dupé-Petersson dans les cages

Bon, c'est confirmé il est arrivé, ça va faire du monde devant..

Si l'arrivée de Flemmings se confirme, ça serait quand même mieux de les prêter pour qu'ils jouent et progressent, Flemmings et Ngoumou sur les cotés en plus de Ratao et Healey-Ado, devant on à largement ce qu'il faut.

Par rapport à l'effectif un latéral en priorité et éventuellement un 6 seraient à mon avis suffisants, ne pas trop chambouler l'effectif, d'ailleurs je ne comprends pas trop l'intérêt pour Flemmings, devant entre Healey, Ado, Ngoumou et Ratao on à ce qu'il faut, à moins que ça soit une opportunité en prévision d'un départ....

Irles qui était il me semble dans la liste à Comolli... https://www.ladepeche.fr/2022/01/03/ligue-1-troyes-a-trouve-le-remplacant-de-laurent-batlles-au-poste-dentraineur-10024927.php

Juste un VTT avec un nordique dessus me suffirait

ça semble t'avoir marqué, tu aurais vu quelque chose de probant

Un nouveau but, il ne tergiverse et tremble pas dans la surface, encore une bonne pioche, bien affuté il peut être décisif sur cette seconde partie de championnat.

Oui il y avait aussi possibilité de faire une équipe mix avec des Bangré, Sanna, Costa, Genreau, Mvoué, Skytta, faudra bien qu'ils progressent, ça passe par du temps de jeu, je pensai que la coupe c'était pour ça....si c'est pour faire du nombre dans l'effectif autant les prêter comme fait pour Boisgard ou Sidibé. Le rythme ils doivent l'avoir dans la préparation de reprise ça passe pas forcement en jouant 60-70mn avec l'équipe type, perso j'y crois pas trop à cet argument, un roulement à la mi temps aurait été à mon avis été plus approprié, il doit y avoir un consensus entre jouer avec le même 11 et faire aussi progresser nos remplaçants..

ça peut effectivement se comprendre mais de manière générale tous les techniciens ne préparent pas la montée en ligue 1 qui reste notre objectif premier, on pouvait peut être bâtir une équipe avec plus de rotation à la mi temps, on peut juste constater qu'hormis Healey à la 73eme tous les remplacements sont consécutifs à des pepins physiques, pas mal de prise de risque sur ce champs de patate face à un adversaire qui joue le match de l'année, pas certain que ce soit la meilleure des façons de reprendre le championnat, j'espère que Brecht, Spierings et Ratao seront à 100% pour les matchs à venir qui sont plus important pour l'avenir du club.

ça serait bien aussi de rester focus sur l'objectif premier et ne pas laisser trop de force avec nos cadres dans cette compétition sans intérêt pour nous dans l'immédiat, je ne pense pas que l'idée est d'aller au bout et faire le doublé Profitions de la qualification pour donner du temps de jeu aux Petersson, Bangré, Costa, Rouault, Diarra, Sanna, Skytta, Begraoui, Genreau, Rapnouil, Mvoué et lancer encore quelques jeunes du centre...il y à largement de quoi faire une équipe sans prendre de risque avec les cadres.

Je ne vois pas Nicolaisen latéral, autant les taches défensives ça peut le faire mais après se projeter dans un couloir faire des allers retours puis centrer il ne dispose pas des qualités pour ça, on manque de ressources à ce poste, vu les derniers recrutements dans ce secteur Machado - Desler ça laisse de gros espoirs. A la limite le temps de le signer celui qui pourrait dépanner par sa polyvalence c'est Sanna, mais bon ça ne sera jamais aussi fiable que le coté de Desler. L'autre possibilité serait de jouer à 3 DC Diakité-Rouault-Nicolaisen et mettre un vrai milieu gauche, peut être Bangré, il me semble que c'est son poste de formation, en contre partie on perdrait offensivement avec un choix à faire entre Ado ou Ratao pour jouer devant avec Rhys. L'Ideal serait donc de trouver dés le début du mercato un latéral gauche prêt physiquement, capable de s'intégrer aussi rapidement que Desler et pouvant jouer sur les 2 cotés afin d'être un vrai plus dans l'effectif.