Nijni

Remi ne voulait pas vous présenter, il a honte de l'un des deux. Mais lequel ?

OK, m'enfin j'ai été gentil dans la retranscription, parce que c'était plus : "Tu vois cette tête de con ? C'est l'autre boulet d'Akinos !!"

2 buts vendredi (dont un sur pénalty) dans la victoire 3-0 sur Beauvais. Reims est 5eme.

C'est celui dont tu m'avais dit : "je crois que c'est Akinos ?"

Qu'est ce qu'ils ont raconté de beau ?

Il s'arrache finalement ?

Ca tombe un week-end ?

Amerloc', fan de foot, qui s'inscrit sur un forum dédié au TFC, 48 ans !!! Il a déjà tous les critères de la loose, tu veux pas en plus que ce soit une fille ? Histoire de l'achever ?

UN, UN !!! Tête de cactus !!!

Ya un amerloc' de 48 ans Fan du TFC qui vient de s'inscrire sur le forum

C'est pas que je comprends pas. J'essaie de savoir pourquoi on en est arrivé là. Ok une faute à n'importe quel endroit du terrain est une faute. Tu ne peux nier cependant que si elle est dans la surface où dans le rond central les conséquences ne sont pas les mêmes. Comment tu expliques que certaines fautes sont sifflées n'importe où, alors que d'autres, parce qu'elles sont dans la surface ne sont pas sanctionnées. On entend souvent : "c'est une petite faute, ca peut ne pas se siffler". Il y a faute ou pas, il n'y a pas demi mesure. Il n'y a donc pas d'uniformité quant aux décisions prises, et c'est ca que je déplore. C'est comme les mecs qui protègent le ballon pour empêcher qu'il ne sorte en sortie de but... C'est clairement un acte d'anti jeu puisqu'il ne joue que le bonhomme. A un moment j'entendais par ci par là, qu'on s'offusquait ce ces comportements et qu'il fallait les punir, or rien n'a été fait... Pourtant ils nuisent clairement au jeu.

Ouais c'est bon j'ai lu ! Pareil que toi, pas super intéressant. Alors maintenant il faut qu'on m'explique pourquoi avoir fait une particularité française ?

Ca y est je l'ai lu. Bof, c'était pas trop intéressant j'aurai pu m'en abstenir Oui d'accord avec ça. Donc la main de M'bengue n'aurait pas du être sifflée. On y arrive finalement Tous ces raisonnements montrent bien qu'il y a des antinomies. Une main est illégale, théoriquement. Seulement si elle est volontaire. Mais les instances françaises ont décidé de modifier cette règle et de l'adapter. Résultat on se retrouve avec des décisions contestables. On voit même que tous les arbitres ne sifflent pas pareil une même faute... On ne va jamais y arriver. C'est pour ça que je me posais la question de savoir s'il fallait écrire noir sur blanc dans quelle condition une main est sifflée sans prendre en compte le contexte ou bien laisser un part de jugement, à ce moment là purement subjectif et à appréciation de l'arbitre pour siffler ou non. L'exemple de M'Bengue va clairement dans le sens de ce que tu décris. Il s'agit d'une injustice, puisqu'il n'y a aucunement intention. De plus il n'y a pas de danger immédiat (Jack Ryan staïle) d'un adversaire à proximité. C'est pour ça qu'il faut, à mon sens, uniformiser ces décisions.

Heu pour la simple raison que la hanche n'est pas interdite que je sache, tu peux faire une passe du dos si tu veux, ou même marquer avec la b*** :Courbis: Après c'est pas de cul, à quelques centimètres, le ballon heurte ta hanche ou ta main/ton bras, et ca les règles ont décrété que c'était illégal. Ce que je veux dire c'est que pour moi le caractère de volontaire ne suffit pas. Et encore plus dans une situation où un but est empêché. Alors que faire ? Soit on applique à la lettre une règle en occultant tout élément extérieur, en ne prenant aucun paramètres en compte (lieu de la faute, annulation d'une action de but voire d'un but etc) en risquant de dénaturer le jeu ou alors on donne la possibilité à l'arbitre de faire appel à son bon sens pour juger ou non qu'il y ait penalty. Les instances françaises ont fait une connerie en voulant adapter cette règle. Dans le même sport on doit avoir les mêmes règles pour tout le monde sinon ca n'a pas de sens. Bientôt on va se retrouver comme au Basket où les Américains jouent avec certaines règles et pas les Européens et inversement

HaGu répond à ce que je voulais exprimer. Le caractère d'involontaire ne suffit pas selon mois. Dans mon exemple, je voulais dire que le défenseur arrête le ballon de la main et annihile un but bien qu'on lui tire dessus, doit on pour autant ne pas siffler péno ? Prenons un exemple un peu similaire. Un joueur déborde sur le côté, dans la surface il centre en retrait vers un joueur seul face au but. Cependant son centre est stoppé du bras par un défenseur qui est en train de tackler pour éviter le centre. Manque de bol dans sa position, de tout son long, par terre avec le bras en arrière, tout simplement parce qu'il a pas trop le choix de mettre ailleurs, il touche le ballon. C'est involontaire mais il empêche clairement une action de but.

What cocksucker ?! What did you say F***** ******** ****** ****** ?

flof, au lieu de rejoindre des groupes débiles sur FB, je te suggère celui ci, nettement plus interessant http://www.facebook.com/profile.php?id=133...8014&ref=mf

C'est bon j'ai vu

Fais moi rêver !

Est ce que tu le méritais ?

Je viens d'apprendre que McNair a été tué cet été Dans une histoire un peu floue. Choqué, j'aimais beaucoup ce joueur ! Mon joueur préféré dans mon équipe préféré (Greenbay). J'étais dégouté quand il est parti aux Jets. Moi qui pensais que ce serait l'homme d'un club. Sans compter ses débuts à Atlanta.

> > Chacun sa moralité. > > > > Conchita voulait une augmentation. > > La Maîtresse de maison très énervée par cette requête lui demande: > > > > "Et pourquoi voulez-vous une augmentation, Conchita ?" > > > > Conchita : "Eh bien Madame pour 3 raisons. > > La 1ère, c'est parce que je repasse mieux que Madame" > > Madame: "Et qui vous dit ça" > > Conchita : "C'est Monsieur qui me dit ça". > > Madame: "Oh!" > > > > Conchita : "La 2ème, c'est que je cuisine mieux que Madame". > > Madame: "Billevesées! Et qui dit que vous cuisinez mieux que moi?" > > Conchita : "C'est Monsieur qui dit que je cuisine mieux que Madame". > > Madame: "Oh!" > > > > Conchita : "Ma 3ème raison, c'est que je fais mieux l'amour que Madame" > > Madame (hors d'elle): "Et c'est Monsieur qui vous dit que vous faites mieux l'amour que moi?" > > > > > > Conchita : "Non, Madame. C'est le jardinier ..... ! " > > > > Conchita a eu son augmentation. > > > > MORALITE: Lorsqu'on prétend grimper au cocotier, mieux vaut avoir la culotte propre... (proverbe antillais)

Femme libérée