InchAlain

Evidemment qu'on sait que les modérateurs ne sont pas 24h/24 sur le forum. Mais justement il y avait eu une discussion pour recruter de nouveaux modérateurs, et rien n'a été fait malgré les propositions :

Elle vient d'être écrite non ? On peut savoir à quel endroit on peut la trouver sans passer par le lien direct ?

Perso j'ai aucun problème avec mon ban, je l'ai cherché. Par contre j'ai un problème avec la cohérence des sanctions. On fout un ban pour un "pauvre connard" balancé sous le coup de l'émotion parce qu'on peut pas trop blairer la personne qui l'a dit. En revanche, on laisse un mec pourrir l'ambiance et irriter tout le monde en ne le bannissant pas car je cite "il ne contrevient pas à la charte" (quelle charte d'ailleurs ? on peut la voir ? cc@Flolynyk). Parce qu'il n'utilise pas d'insulte directe du coup ça passe ? Alors oui ok on lui a déjà foutu quelques jours de ban pour la forme, mais ça l'a pas empêché de recommencer à foutre ses crottes dans chaque section du forum hein.

On est passés à 198 connards depuis hier soir

:fixed:

Sauf que pour moi, B ou C s'en tire à bon compte (notamment grâce à la reprise des abonnements). Et en plus, ce n'était pas à A de s'excuser, n'étant pas à l'origine du conflit. Mais j'aurais bien aimé que @LaCroix au lieu de nous dire qu'on ne peut pas comprendre parce que nous ne sommes pas au courant de toute l'histoire, vienne justement expliquer en quoi on se trompe.

Donc on ne peut pas être en désaccord avec cette décision si on n'est pas un ultra (ou un spécialiste du mouvement) ? Je suis pas sûr que cette stratégie soit la bonne pour convaincre les mécontents. Moi je ne parle pas du tout de théorie du complot ou autre, c'est juste que je ne comprends pas cette décision. Il aura donc suffi d'excuses du capitaine qui, aussi sincères soit-elles, sont totalement hors-sujet étant donné que les joueurs n'ont aucune part de responsabilité dans les événements. Ce n'était pas à lui de le faire. Quant à l'humiliation de Soucasse, il s'en remettra très vite j'en suis persuadé. Tu nous dis qu'avec ce communiqué les indians sont en position de force vis à vis du club. Mais tu es vraiment sûr que du côté des dirigeants on ne se dit pas la même chose (même s'ils ne le montrent pas publiquement) ? Parce qu'au final ils peuvent très bien se dire "allez c'est bon on a gagné, les abonnements vont reprendre, finalement tout va revenir dans l'ordre". Y'a qu'à voir cette semaine sur Twitter avec ce cher Boris se félicitant que les abonnés soient encore au rendez-vous. Et je suis persuadé que parmi les gens du "grand public" qui soutiennent votre décision, il y en a énormément qui se disent depuis 2-3 mois "bon maintenant les indians vous faites chier avec vos histoires de TFC-Lille là, c'était y'a longtemps faudrait passer à autre chose". Perso j'ai choisi de ne pas m'abonner pour la première fois depuis 10 ans (et ces dernières années j'étais abonné chez les indians), en grande partie à cause des événements de TFC-Lille, et je reste sur ma décision malgré le communiqué, qui m'a plutôt déçu. Maintenant même si j'ai du mal à comprendre votre décision, je la respecte. Et j'espère sincèrement que le temps vous donnera raison, c'est juste que j'ai du mal à l'imaginer. Quant à chubee il a bon dos, s'il n'avait pas été d'accord tu nous aurais dit que le fait qu'on soit dans son camp doive nous mette la puce à l'oreille

Bien évidemment présent

Bien sûr !

Tu sais qu'il y a des outils sur les internets pour traduire les pages en langue étrangère ? Ou mêmes des navigateurs qui font ça directement ?

Non, Matuidi est loin derrière.

Mais on parle d'un truc qui a reçu 3 millions de précommandes et qui a été en rupture de stock 3 heures après le début de la vente ! Ce sont pas des chiffres qu'on peut avoir pour n'importe quel maillot, c'est bien que ça va au delà du design et de plaire au plus grand nombre

L'effet de mode était tellement important que les stocks ont été épuisés sur ce maillot ? Je vois pas le rapport là...

Oui voilà, c'est parce que c'est la mode et que les gens sont des moutons Non mais ok y'a eu un effet de mode, mais pourquoi sur ce maillot et pas sur un autre ? Y'a bien une origine...