zerocool
-
Compteur de contenus
6260 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par zerocool
-
-
-
Il a changé
-
1
-
-
à l’instant, Nico12 a dit :
Si le régime mère fille est utilisé oui.
Il a gardé 15% du capital donc oui.
-
il y a 5 minutes, Nico12 a dit :
Attention il ne faut pas tout mélanger.
La SASP TFC est immatriculée au RCS de Toulouse et reste soumise à tous les impôts commerciaux français (IS/TVA/CFE/CVAE etc...).
Si le Tef dégage en fin d’exercice un résultat net ce dernier sera amputé de l’impôt sur les sociétés (comme toutes les entreprises à hauteur de 28%). Ce bénéfice net pourra être :
- incorporé dans les réserves de la société notamment en cas de futurs exercices déficitaires (pour ne pas sortir du cash de la boîte et le réinvestir sur des transferts ou de l’infrastructure);
- ou alors distribué aux associés RedBird et OS. Et c’est là que joue le fait que l’associé soit aux USA. L’imposition de leurs bénéfices sera imposé selon la méthode américaine et non la méthode Française que OS prendra lui dans la tronche (30-40% et suivant son imposition perso beaucoup plus)
C’est plus clair ?
Faux. L'actionnaire Toulouse Loisirs ne sera(it) imposé que sur 5% des dividendes versés par le TFC.
à l’instant, SantaMaradonansson a dit :Si, il y a un prélèvement forfaitaire. (30 %)
OS ne détient pas en direct le TFC.
à l’instant, Alexis a dit :Pourtant, sur ma société on est également en IS, et les dividendes une fois l'IS prélevé ne sont pas à nouveau imposés. Typiquement pour OS, si l'IS est prélevé, les dividendes versés ne seront pas taxés à nouveau. Si ?!
Si l'associé est une personne physique c'est prélevé à la source (au niveau de la société), mais il y a bien une imposition de 30% (12,8% IR + 17,2% prélèvement sociaux).
-
il y a 25 minutes, Alexis a dit :
Tu penses ?
J'ai du mal à voir comment cela fonctionne à ce niveau, je sais par exemple qu'Amazon a longtemps (fait toujours ?) déclaré 0€ de bénéfice en France pour tout aller déclarer au Luxembourg (imaginez la manne énorme esquivée, un scandale). Je présume que la même chose est possible mais cela nécessite de déclarer 0€ en bénéfice et transférer les fonds au Delaware dans le cas présent, ce qui me semble douteux. J'ai effectivement du mal à voir comment cela s'articule.
Après, c'est une société américaine, ils se basent sur la fiscalité la plus avantageuse au sein même de leur pays, je trouve ça légèrement abusé comme article venant d'un site de supporteurs du TFC. Ou alors faut creuser davantage.
1 - Les revenus du TFC société dont le siège est en France sont imposés en France (taux d'IS de droit commun 28%)
2 - Les dividendes versés à une société mère européenne sont exonérés d'impôt sauf sur une quote-part de 5% (frais et charges) donc si c'était fiscal aucun intérêt d'immatriculer au DELAWARE et surtout aucun avantage par rapport à un actionnaire français (ex : Toulouse Loisirs).
3 - Détenant plus de 80% des titres du TFC, si des dividendes sont versés ils ne seront imposés qu'au DELAWARE (pas de retenue à la source).
4- RedBird est immatriculée au DELAWARE pour des raisons fiscales mais c'est certainement pas pour la goutte d'eau potentielle que pourraient représenter d'éventuels revenus provenant du TFC...
-
il y a une heure, jerome69 a dit :
j espère qu' on le vendra un prix correct en fin de prêt et que son salaire et prix en charge à 100% par lens.
Je n3 vois pas comment ça pourrait être autrement pour la prise en charge du salaire. Manquerait plus que ça. On le prête en L1 pas N1. A priori l'OA est automatique en cas de maintien.
-
Elle est à combien la limite de like ?
-
il y a 17 minutes, Labinocle81 a dit :
Ça ne veut rien dire
Nous avons une très belle génération 2005 avec au moins 3 a 4 potentiels internationaux. Gaëtan Bakhouche Piernas, Mechach Niombo (pas sur qu'il soit francais) ont évolué en U17 nationaux toute la saison. Guillaume restes est un des plus grand espoir au poste de gardien.
Vraiment pas inquiet sur cette génération 😉
Et Noah Lamadi ? Tu ne le mets pas au même plan que les 3 autres?
-
il y a 10 minutes, Gattuso a dit :
Je sais pas si c'est du a un état d'esprit quand on regarde son choix de carrière : rennes /Laval (parcequ'il a du râler de pas être titu a 100%a rennes ) /Dijon /Toulouse
On sent que ce gars a du football mais qu'il s'en fout de gagner une coupe du monde. Il va s'entraîner comme on irait à l'usine on dirait
Il me fait penser au joueur de nice qui avait un talent énorme mais qui n'aimait pas le foot , qui a multiplié les deprimes et les conneries en parralele (un black milieu centre avec des petites locks ).je me souviens plus du nom, une vrai dilletante , comme Saïd .
Kevin Anin dont la carrière à pris fin sur un accident de voiture...
-
Ça m'a fait penser au Milan-OL de la grande époque sauf qu'on a pas eu de "Abidal il s'est troué oh Abidal il s'est troué" cette fois.
-
il y a 5 minutes, Flolynyk a dit :
Pour ceux qui n'ont pas tout lu, ça ne vient pas de nulle part :
J'avais compris que c'était le 2e compte qui était banni définitivement.
-
il y a 11 minutes, FF a dit :
Tu racontes n'importe quoi pour les insultes. C'est moche de mentir...
Tu confirmes que c'est un ban définitif ? (ou alors la modération considère que c'est privé ?)
il y a 1 minute, Labinocle81 a dit :T'as accès à mes MP ? Va lire.
Pleurnicheuse, chieur ...était plutôt courant chez lui.
Je te laisse rectifier la vérité.
Tu sais que je t'apprécie mais si les insultes sont de ce niveau je suis effaré. Il doit bien y avoir autre chose qui puisse motiver un ban def (si c'est bien de ça qu'il s'agit puisque les modos ont pas confirmé).
-
2
-
-
il y a une heure, Labinocle81 a dit :
Ta version est loin d'être celle a laquelle j'ai pu assister. Les insultes c'est faux, il en a déjà fait usage et encore plus en MP. Les explications, je suis assez bien placé pour savoir qu'il en a reçu. Et malgré cela, il recommence avec d'autres personnes dans la foulée. Je veux bien que tu le défende mais il ne faut pas refaire l'histoire non plus.
Après si vous voulez le débannir, pas de soucis avec ça. (et on s'en cague de mon avis en plus 😆)
Il y a eu des insultes dans des messages postés sur le forum ? J'ai l'impression qu'il a surtout perdu les pédales en MP apres que les premières sanctions soient tombées suite à un comportement il est vrai très lourd avec wawa et toi dans dans plusieurs sujets.
Si c'est effectivement un ban def pour un petage de câble de quelques semaines ramené à une dizaine d'années de présence ça paraît violent.
-
il y a 1 minute, taz a dit :
Si option d'achat c'est mieux.
-
il y a 1 minute, luca31TLSE a dit :
Ou lui faire comprendre qu'il doit baisser ses exigences pour accepter des offres en deçà de son salaire actuel de 190K€. L'entre deux je reste sauf si projet plus intéressant (€€) n'est pas très pratique pour terminer le mercato et explorer d'autres cibles sur les cotés. Son départ permettrait aussi de s'aligner sur des joueurs ayant des prétentions salariales plus élevées comme cela semble être le cas d'Aursnes .
Je ne sais pas ce qui a été négocié avec lui mais pour l'inciter à se bouger j' aurais au moins fixé une deadline pour le libérer de son année de contrat. En gros on te libère sans indemnité jusqu'au 15 août sinon ce sera une vente.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, luca31TLSE a dit :
Parfait. On va pas réussir à s'en debarasser.
-
Il y a 5 heures, LutherBlissett a dit :
Ben Chubee était touché, je l'ai eu en MP et il vivait vraiment mal la situation, il aurait aimé avoir un peu plus de considération, c'était pas son but d'harceler, il voulait juste qu'on lui explique, il était comme un fou, mais c'est pour ça que je l'aime, il est passionné et entier, il faut juste le comprendre et ajuster son comportement, je dis pas que c'est facile et que tout le monde a que ça à faire c'est sûr, mais c'est pas un mauvais bougre dans le fond loin de là.
Je suis prêt à être sa caution temporaire s'il le faut, je peux me proposer de lire ses messages avant validation (s'il est d'accord et si c'est possible 🙂) , si je vois qu'il y a quelque chose qui va pas on en discutera tous les deux, et s'il y a un problème j'assumerais les conséquences quitte à être banni aussi.
Franchement c'est rien du tout ces histoires, il suffit que chacun fasse un petit pas vers l'autre pour que ça s'arrange.
Y'a 1 milliard de fois plus grave dans la vie
On est d'accord. Et je ne visais pas Chubee en particulier. Je suppose que ce n'est pas le seul à bombarder de MP.
-
il y a une heure, Modérateur a dit :
Nous vous remercions pour ce message très intéressant qui était le dernier. Au revoir.
Chubee quant à lui reviendra nous voir (ou pas) pour la nouvelle année. Hormis les soucis réguliers, nous n'avons pas à subir les critiques excessives et le harcèlement via messagerie privée.
Le laisser aller évoqué par zerocool n'aura pas lieu d'exister sur le forum. Outre les sanctions évidentes, nous ne laisserons pas les débats de PMU, pour reprendre une expression usuelle, et les embrouilles de cour de maternelle qui s'en suivent venir nuire à la lisibilité du forum.
Nous vous conseillons pour ceux qui ne l'ont déjà fait, de lire les messages de @FF de ce jour dans ce même topic. D'autres membres sont en suspend et encourent des sanctions telles que celles ci-dessus. Ne nous demandez pas l'identité de ces membres, ils se reconnaîtront et elles ne seront pas dévoilées.
Nous allons repenser certaines parties de la modération et essayer d'être plus explicite quant aux sanctions. En cette période estivale et les congés qui vont avec, nous nous donnons jusqu'à la fin du mois.
Je dois sacrément mal m'exprimer si on traduit mes propos par une demande de "laissez-allez".
L'idée que j'ai essayé, sans doute maladroitement, de faire passer et que la sévérité récemment appliquée à certains participants de ce forum dont l'ancienneté nous donne le recul nécessaire pour bien les connaître maintenant n'a, à mon sens, pas eu d'effet bénéfique sur leur comportement bien au contraire car ils semblent ressentir un sentiment d'injustice (sanction incomprise) et se conduisent sans doute moins bien pour cette raison.
Il est vrai que j'ai du mal à voir la différence entre le chubee d'il y a 1 ou 2 ans ou le FPIV d'il y a 1 ou 2 ans et leur version 2020 pourtant sanctionnée. Et pour Wawa ou Labinocle81 j'ai vraisemblablement loupé ce qui justifiais sanction ou a tout le moins rappel à l'ordre.
En revanche, ce que je comprends c'est que les gens qui usent et abusent des MP aux modérateurs c'est lourd. Pourquoi ne pas fermer vos MP et se contenter d'un sujet réservé aux "plaintes".
-
1
-
-
il y a 3 minutes, NicoPaviot a dit :
Tout prête a interprétation et les plus gros trolls se cachent tout autant que les autres derrière le fait que c'est leur opinion et la liberté d'expression.
Après, je ne sais pas où tu places la barres quand à la gestion des cas, et donc je ne dis pas forcement que c'est ce que tu dis mais en tout cas je ne pense pas (et c'est mon avis personnel, on peut penser le contraire), que laisser vivre un espace de discussion en intervenant très peu donne une bonne ambiance.
Et c'est faux de dire que c'est ce qui est fait ici.
Il y a peut être de la modération invisible qui a été effectuée jusque là mais a priori justement il ne devait s'agir que de cas assez simples à gérer ou avec peu d'intepretation sans que la question de la modération débarque au milieu des conversations de "l'espace supporters" comme c'est le cas récemment.
Mon ressenti c'est que parfois le remède et pire que le mal et que les mesures récentes n'ont pas permis de retrouver une ambiance sereine, au contraire.
Alors bien sûr, les premiers et principaux coupables sont les personnes impliquées mais quand il y a de l'injustice ressentie des deux côtés et que même les tiers à ces "disputes" sont impactés et gênés c'est qu'il y a quelque chose qui ne fonctionne pas.
il y a 7 minutes, NicoPaviot a dit :Je crois jamais avoir vu un seul cas qui fasse l'unanimité...
Même le gars qui a posté du porno sur tous les sujets? Encore une fois on est très loin des cas récents qui impliquent des gens qui ont suffisamment d'ancienneté ici et qui ont suffisamment de messages postés ici pour qu'il n'y ait aucun doute sur le fait que ce ne sont pas des trolls.
-
il y a 3 minutes, Flolynyk a dit :
Même ça c'est compliqué, par exemple, même le sort de f82 divise alors que c'est probablement le plus gros troll qu'il y ait eu sur ce forum ces 10 dernières années.
C'est pas faux même si dans l'absolu si un cas divise, cela devrait signifier qu'on est sur de la sensibilité personnelle et que ça ne devrait pas, selon ma vision des choses, nécessiter intervention.
-
il y a 3 minutes, NicoPaviot a dit :
🧐
Ca se fait encore ça, d'inventer n'importe quoi comme propos à son interlocuteur ?
Je n'ai pas bien compris ce que j'invente mais je vais reformuler puisque ça semble mal interprété.
Je dis juste que tu donnes le qualificatif que tu veux mais pour moi "gros trolls" c'est ce que je qualifie de modération à minima. On ne s'occupe de traiter que des situations qui ne prêtent pas à interprétation.
-
à l’instant, NicoPaviot a dit :
Y'a pas eu de moderation a minima. Les plus gros trolls ont été souvent dégagés et ca a apaisé l'ambiance.
T'appelles ça comme tu veux mais on n'est absolument pas dans la catégorie de gros trolls pour les personnes et faits récents.
-
il y a 3 minutes, NicoPaviot a dit :
Pas du tout d'accord avec ça. Suffit de regarder les commentaires de la depeche ou de lequipe pour se persuader que laisser les trolls agirs, ca pourrit bien l'ambiance.
On ne peut pas comparer la communauté de la Depeche et l'Equipe à celle de ce forum. Je pense qu'ici une modération "à minima" à très bien fonctionné pendant des années et je pense que tout ce qui s'est passé récemment ce sont vraiment des broutilles qui ne méritent pas l'attention qui leur est donnée.
-
il y a 4 minutes, Labinocle81 a dit :
Un joueur a l'essai doit avoir une assurance complémentaire et ne peut officier dans des matchs officiels (certains amicaux peuvent être officiel mais plutôt pour les pros).
OK. Je connaissais pas la possibilité de rendre "officiel" un match amical.
Speaker
dans Espace supporters
Posté(e)
Parmi tous les chantiers à mener par Damien Comolli c'était sans doute le moins prioritaire.
J'étais également attaché à Jacques Breda, mais c'était plus lié à l'habitude de l'entendre que pour ses qualités intrinsèques de Speaker.