Aller au contenu

zerocool

Membres
  • Compteur de contenus

    6260
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par zerocool

  1. Le 23/11/2020 à 09:09, Labinocle81 a dit :

    Il doit y avoir la commission qui statue avant d’entériner la décision. @zerocoolest calé dans ce domaine il me semble, il pourra confirmer.

     

    Le 23/11/2020 à 09:06, jerome69 a dit :

    Ah ok je croyais que c'était pour le prochain match

    La Commission se réunit le mercredi soir. Les décisions prennent effet le mardi suivant à 00h00. 

    • Top ! 1
  2. il y a 17 minutes, Labinocle81 a dit :

    Il était littéralement possible de faire mieux. Faire une préparation en 3-5-2, aligner des joueurs comme Rouault dès la prépa. Son 11 de départ contre Dunkerque est une aberration tactique et dans le choix des hommes. Son entêtement avec Leya, sa non concurrence des cadres comme Diakité ou Leya ...

    Des reproches il y en a plein a lui faire sur son début de championnat.

    Et sans les blessures de certains on aurait aussi pu s'enliser.

    A sa décharge, il a su s'adapter a cela, profiter de l'arrivée de joueur très bon mais là ou j'avais du mal a lui donner du crédit (jusqu'a cette 1ere mi-temps) c'est que je ne voyais pas sa patte technique, sa volonté dans le jeu. On dominait car on avait les meilleures individualités.

    Il aura pris son temps pour y arriver et cela me réjouis. Il n'a pas tous les torts (mercato animé et tardif) sur le début de saison, il n'a pas toutes les réussites sur cette bonne série.

    Je reste mitigé sur sa capacité a nous apporter une plus value réelle, mais pour la Ligue 2 avec cette équipe je passe du côté des confiants le concernant, il fera le job.

    Pourtant sur ce point, j'ai du mal à voir comment ça n'est pas une plus-value puisque le point de comparaison c'est Zanko ou, si on le considère comme simple intérimaire, Kombouaré. 

    L'autre point de comparaison possible c'est de le comparer aux entraineurs qu'on aurait pu avoir : Réginald Ray ou Bruno Irles ? Même chose je vois pas comment ça peut être autre chose qu'une plus-value. 

    J'ai du mal à voir quel meilleur entraineur on aurait pu attirer dans le bourbier qu'était le club au début du mois de juin.

  3. il y a 5 minutes, GG a dit :

    C'est pas si dangereux que ça dans une défense à 3 DC. Hier j'ai pas vu mais contre Rodez Gabri et Rouault se couvrait mutuellement, quand l'un montait l'autre prenait sa zone, ca fonctionnait assez bien.

    Parfois, les autres centraux n'ont pas le temps de couvrir et/ou Machado n'est pas revenu et ça a causé des situations de 1 vs 1.

    Il doit apprendre à sentir ces actions où c'est plus intelligent de rester en place sur le décrochage de l'attaquant.  

    Par forcément hier où son erreur c'est plutôt d'avoir défendu "côté touche" sur la grosse occasion Amiénoise après le rouge au lieu de défendre "à l'intérieur". 

  4. Moi ce qui me surprend le plus c'est son adaptation à un poste auquel il n'a pratiquement pas joué de sa carrière en pro.

    Je ne sais pas s'il y avait joué en jeunes ou quoi mais ça laisse présager une marge de progression intéressante sachant qu'il a déjà un excellent placement, un calme à la relance indispensable et qu'il ne fuit pas le duel. 

  5. J'ai du mal à comprendre son manque d'engagement sur les frappes, elles sont toutes mollassonnes. Je ne sais pas si c'est mental mais faut vraiment qu'il débloque le compteur rapidement ça commence à devenir lassant. 

  6. Pour apporter juste un petit bémol sur sa nouvelle belle performance, on note quand même toujours ces 1 ou 2 actions par match où il veut trop défendre en avançant et aller à l'anticipation et où il se fait éliminer sur la remise de l'attaquant à son milieu et ça part dans son dos. 

    La volonté est louable, et lui permet de récupérer pas mal de ballon mais parfois ça peut être dangereux.

    Je pense qu'il peut facilement gommer ça avec l'expérience des matches et une meilleure coordination avec ses coéquipiers. 

  7. On en parle de son coup franc ? :ninja:

    C'est ce que je redoutais, parce qu'il a réussi à en mettre un sur un alignement de planètes incroyable, il se prend maintenant pour Juninho et tente des coup francs directs à 35m excentré sur la droite. 

    • Like 2
    • Crylol 1
  8. Il y a 10 heures, Footballeur82 a dit :

    En résumé, Toulouse Loisirs (14,84%) évoqué plus haut, ils sont uniquement à Sadran, où bien il reste d'autres actionnaires ?

    Sadran avait racheté les "parts Toulouse Loisirs" des autres avant la vente à Redbird ? ou bien les autres ont aussi touché "directement" de l'argent des Américains ?

     

    Vu les montants peu importe.

    Frank Sadran, Manuel Traversaz, Mathieu Saidlitz et Jeff avait une action du capital de la SASP donc sur les 35M ils ont pris chacun...249,44 euros !!!

    Quant aux actionnaires ultra-minoritaires de TOULOUSE LOISIRS (FGI la holding de Sadran a 3.509.880 actions sur les 3.510.000 actions...).ça représente, sous réserve que Sadran décide de tout distribuer sur les 28.376.793 euros que TOULOUSE LOISIRS a perçu, ce dont je doute, la bagatelle de 161,69 euros chacun pour Frank Sadran, Mathieu Saidlitz, Antoine Boquien, Manuel Traversaz et Pascal Payradeau !!!

    Bref...

  9. il y a 12 minutes, Forrest a dit :

    Non le ratio n'était pas de 99,9% au moment de la vente suite à l'augmentation de capital via TL ayant eu lieu en 2007 et dont les apporteurs étaient les 4 autres membres.

    Et un montage avant vente n'est pas à exclure rendant impossible de répondre à la question de F82, sauf si tu as des tuyaux chez les CAC... ;)

    Je te certifie que c'est ça. 

    • Top ! 1
  10. il y a 13 minutes, Forrest a dit :

    Sadran Investissement c'était uniquement lui.... Ensuite il les a passe à FGI (comme je l'ai écris plus haut et qui est sa holding perso). Tu aimes jouer sur les mots....

    Et pour moi ce sont ces parts là qui ont été racheté mais il y a peut être eu une opération dans l'intervalle...

    Les 15% d'origine de Toulouse Loisirs sont liés a l'augmentation de capital de 2007.

    Ce que je ne sais pas c'est comment le montage a été réalisé : en clair est ce que tous les associés ont touché les 35M€ du rachat ou simplement OS... Dans ce second cas (pas de modif dans le capital de TL), cela voudrait dire qu'aujourd'hui OS n'a pas 15% du TF mais que les 15% se partagent entre OS AR JS et MS...

    Ils sont plusieurs actionnaires au sein de TL dont OS, Rachedi, Soucasse.

    Pour ta deuxième question, elle est très pertinente mais je n'ai pas la réponse (et rejoins donc ma question de départ).

    Depuis quand ? Le 01/11 ?

    Il a 99,9 % ou pas loin de Toulouse Loisirs depuis la Constitution. Les autres associés avaient une participation complètement marginale ils ont apporté à 48 euros à 5 alors que Sadran a apporté les titres du TFC, du Golf et d'autres sociétés pour une valorisation totale de 2 miliions d'euros... Bref si Sadran a décidé de distribuer des dividendes dans Toulouse Loisirs suite à la vente ils ont pas pris grand chose. Ceux qui ont pris un peu plus c'est ceux qui avaient uneparticipation directe dans le capital de la SASP comme Franck Sadran ou la famille Monné 

  11. Je viens d'aller vérifier et ça fait tellement longtemps qu'en fait il en a jamais eu en propre. Dès 2001 c'est sa société Sadran Investissement puis FGI puis Toulouse Loisirs qui a détenu le capital du TFC. 

    il y a 7 minutes, Footballeur82 a dit :

    En résumé, Toulouse Loisirs (14,84%) évoqué plus haut, ils sont uniquement à Sadran, où bien il reste d'autres actionnaires ?

    Sadran avait racheté les "parts Toulouse Loisirs" des autres avant la vente à Redbird ? ou bien les autres ont aussi touché "directement" de l'argent des Américains ?

     

    FGI sa holding a 99,9% du capital de Toulouse Loisirs. 

  12. il y a 31 minutes, Forrest a dit :

    Non, il détenait aussi des actions en propre (puis via FGI).

    Toulouse Loisirs c'est une structure créée en cours de route en 2007 dans lequel ses proches amis collaborateurs ont des parts : au moment de l'augmentation de capital.

    Il n'avait plus d'actions en propre depuis longtemps et donc au moment de la vente il en avait 0 en propre donc on parlait forcément des actions Toulouse Loisirs dans la vente. 

  13. il y a une heure, Forrest a dit :

    Pourtant c'est clair. Si le montage actuel est celui que tu décris, alors OS a vendu la totalité de ses parts du Club (celles de Toulouse Loisirs ne le concernent pas seul) et cela ne correspond pas aux annonces faites lors du rachat.

     

    Désolé mais ça toujours n'a aucun sens. Sadran ne détenait pas d'actions en propre. Il détenait tout par le biais de Toulouse Loisirs.

  14. il y a 3 minutes, chronos a dit :

    Est-ce qu'il a gagné en volume de jeu depuis qu'il est à Monaco? Porte t'il plus la balle? Est-ce qu'on joue plus pour lui?

    Il porte plus la balle et décroche beaucoup (un peu trop je trouve) pour servir d'appui dans du jeu court en remise.

    • Top ! 1
  15. Le 27/10/2020 à 20:17, Forrest a dit :

    Il y a bien eu une augmentation de capital à l'époque. Les 12% étaient répartis sur plusieurs porteurs dont Soucasse, Rachedi et Saidlitz au titre de Toulouse Loisirs. Et je pense que les 35M€ concernent uniquement le rachat des parts de OS.

    Dans les différentes publications lors du rachat, il est systématiquement évoqué le rachat de 85% des parts de OS et non de la totalité de celles du Club.

    Je ne comprends pas ce que tu dis.

    Ce qui est sûr c'est qu'il n'y a plus que Redbid via une société neerlandaise FootballCO B.V. (85%), Toulouse Loisirs (14,84%) et l'Association TFC (0,16%) au capital donc la vente a bien porté sur 85% des actions de la société.

  16. il y a 5 minutes, looos a dit :

    Il dit aussi "Ils veulent vraiment revenir en Ligue 1 et c’est aussi la seule façon dont mon option d’achat pourra être levée."

     

    Pas très bonne nouvelle

    Ca veut juste dire que si on monte pas et qu'on veut le garder (et que lui est intéressé) il faudra négocier.

    La bonne nouvelle c'est qu'il souhaite rester au delà de la saison si on monte et que si ça se fait c'est automatique.

  17. Il y a 1 heure, Gattuso a dit :

    Troyes ne nous a pas été supérieur footbalistiquement parlant, par contre niveau cohésion et automatismes c'était un cran au dessus mais je reste persuadé qu'on les tapera au retour chez eux.

    je rejoins aussi ceux qui disent que le recrutement est très juste et donne satisfaction , aucune erreur de casting cette année

    Je reste réservé sur Healy et Bayo. 

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.