Labinocle81

Les stats restent des aides à la compréhension mais loin de moi d'y voir une vérité derrière une stat isolée. Je ne peux pas te répondre car il n'y a pas l'explication sur le site de bein (qui doit acheter ses stats à un spécialiste qui possède surement sa propre façon de faire ce qui explique un différentiel souvent léger entre les différents sites)

@chubee pour te répondre sans faire de hors sujet. Boisgard c'est 10 fois remplaçants et 19 fois titulaire cette saison. La il est blessé suite a une fracture de la main : Quentin Boisgard - Données de ligne detaillées (Vue detaillée) | Transfermarkt

@chubee et @simba je répondais à @Master qui demandait ces stats. A aucun moment je ne les interprète. Mais je vois que Chubee est toujours aussi ambiguë dans ses attentes pour au final dire qu'il avait raison. Oui Amian est en délicatesse dans les duels mais son apport offensif est essentiel a notre système, et oui un défenseur doit être solide et bien défendre mais dans le foot moderne il doit savoir faire plus comme Amian le démontre avec des basiques (duels) très léger mais un apport dans d'autres domaines indéniables. Une stat seule ne sert a rien, je suis sur que Bafo a fini avec un beau % de passe réussie, mais 90% de celle ci était pour Rouault de manière latérale sans prise de risque mais ca la stat elle s'en fou. Cela reste cependant une aide a la lecture d'un match que l'on a regardé ou on peut justement ajuster la lecture de la certaines statistiques.

Je penses qu'il fallait le faire dès cette année et dans une autre position qu'axe gauche. Amian 249/124 duels au sol gagnés --> 49.8% 111/52 duels aériens --> 46.8% Gabrielsen 212/147 --> 69.3% 116/85 --> 73.2% Dewaest 145/84 --> 57.9% 85/57 --> 73.2% Diakité 183/110 --> 60.1% 102/67 --> 65.7% Rouault 117/75 --> 64.1% 69/44 --> 63.7% Voilà pour les stats de duel pures.

Oui pas mal en début de saison

C'est quoi l'intérêt de ce post ? Donne ton avis que l'on partage notre vision du foot 😉

Tu as raison et je vais prendre ma part de responsabilité la dedans. Je prends note et vais essayer de ne plus trop intervenir sur sa personne. 😉 C'est aussi une des raisons effectivement.

Les 3 que tu cites plus Machado, Spierings et Dupé. Après il a naturellement l'habitude de prendre des responsabilités et ne se cache pas. Mais oui, que Rouault soit dans ce rôle a 19 ans en dit long sur le niveau des autres et mais aussi sur sa maturité. Mon but n'est pas de faire dégénérer la conversation mais a aucun moment je ne "compense". Oui le haut niveau c'est des détails, mais je n'analyse pas une erreur grossière en relativisant derrière. Par contre j'analyse l'intégralité du match et l'erreur grossière n'enlève pas le reste de la production. Son match est mauvais car il coute un but et est impliqué sur un second mais cela n'enlève rien au reste de son match. Si je devais compenser je dirais que son match est moyen, ce qui n'est pas le cas. J'ai l'impression que dès que tu me parles tu commences par reformuler mes écrits en les déformants c'est agaçant et récurrent.

J'ai bien aimé sa présence au marquage, et surtout ses sorties dans les pieds des adversaires, secteur ou il avait a ses débuts des manques. Je comprends la logique, mais je ne la constate pas sur le terrain. Bien au contraire, il est souvent recherché pour qu'il puisse nous sortir la bonne passe ou d'un pressing bien effectué. Il rassure malgré ses erreurs, ce qui est plutôt un bon signe. Après cela ne durera peut être pas s'il enchaine les bourdes mais il sortait de 2 matchs très propres.

Le 2eme est 100% sa faute personne ne le nie. Le 3eme est la résultante de plusieurs erreurs dont la sienne. Personne ne dit que c'est jamais de sa faute.

Voici mon avis sur le match de Rouault. Début de match ou toutes les relances passent par lui (Diakité n'a rien fait d'autre que de donner le ballon à Rouault), il prend toute les prises de risques et s'en sort très bien avec des décalages plein axe ou sur Machado, du jeu long assez précis et surtout obligatoire car notre milieu, Spierings en tête, mais surtout Diarra/Mvoue, c'est vraiment compliqué pour les trouver. On entend Garande le féliciter sur son choix de jeu long. Défensivement très propre et même décisif . Puis arrive cette passe complétement loupée, une des plus facile depuis le début du match, surement un relâchement de concentration. Il doit progresser la dessus c'est indéniable. Derrière il relève la tête de suite et claque une passe magnifique sur Machado en une touche. Peu de jeune joueur aurait de suite repris cette aisance technique, et cette prise de risque ce qui au delà de sa maitrise, démontre un sacré mental. Puis arrive le 3ème but, et ce tacle inapproprié et très visuel. Alors son erreur est évidente mais elle n'est qu'une parmi tant d'autre sur cette action. Diarra lâche son marquage et se fait prendre dans son dos ce qui oblige Rouault a lâcher le sien et venir couper. Il anticipe un centre rapide et donc tacle. Mauvais choix, il perd son duel, mais cela ralenti le joueur et permet a Diarra de revenir mais tellement obnubilé par ses mains il n'arrive pas a garder son corp apte a défendre et se fait mettre dans le vent. Là il faut m'expliquer le placement de Diakité et Sanna qui ne sont pas au marquage de leur joueur respectif et même pire pour Diakité sur sa ligne de but alors que le joueur avec le ballon n'est pas en positon de frappe. Donc pour moi, il commet 2 fautes grossières dans ce match, ce qui fait de son match un match loupé, mais le reste du contenu est très prometteur. C'est moi et je le maintiens. Son défaut hier soir c'est de la concentration car la passe était "facile". Et si tu as vu le match tu as aussi du voir pas mal de relance de très belles qualités.

Chambly - TFC : 1-1 (buteur) Caen - TFC : 2-2 (sortie à la 73ème) TFC - Grenoble : 2-0 (sortie à la 60ème) Voici ses 3 titularisations avec Adli a ses cotés sur les 11 matchs qu'il a débuté titulaire en Ligue 2. Je ne lui vois pas de grosse capacité d'élimination. Et je n'aime pas le voir jouer sur un côté personnellement, j'insisterai en pointe.

Avant centre avec beaucoup de déplacement et de la prise d'espace. En pro je le vois bien dans un duo d'attaquant mais en jeune il jouait seul devant. Il n'a clairement pas montré qu'il pouvait être un titulaire dans notre schéma. Je vais aller vérifier mais a t'il jouait seul à la place de Bayo ou Healey devant Amine Adli ?

Il a loupé 5 macths en Ligue 2 (4 défaites pour une 1 victoire) 18 victoires 8 nuls 3 défaites avec lui titulaire 1 victoire 1 nul 1 défaite avec lui remplaçants

VdB est sous contrat

Pourquoi tu vas voir alors ?

Pour cela il faudra garder une ossature et j'espère me tromper mais en cas de L2 il faudra éviter l'exode.

Sa rentrée est très bonne dans un 1er temps avec des débordements et de l'envie puis il s'est éteint et nous a gratifié d'une perte de balle incompréhensible. On notera une rentrée en milieu droit poste ou il excelle .

Ce soir il était en jambe et s'est battu comme un lion. Par contre je viens de voir au ralenti qu'il couvre sur le 1er but. Cela vient ternir une bonne prestation

Oui j'explique mes idées suite a une remarque d'un modo, j'ai pas le droit ? Ou la discussion c'est juste pour les autres ?

Ou une liste d'écoute - Ecouter un conseil c'est une image pas terrible mais ca reste assez compréhensible Non pas fait exprès. J'aurais du mal a cacher mon niveau d'orthographe/grammaire vu les fautes qui fleurissent dans mes posts. Après quand je relis je me démerde mais des fois (assez souvent pour être honnête) j'ai la flemme !

Sa passe décisive contre Avranches :

Pas compris alors pourquoi tu l'as mis en gras ? Je suis du sud 😅 et fatigué de ma journée ce qui amplifie mes défauts déjà bien présent.