RobespierreDorsini

Un bon club. J'ai vu après ton message qu'ils avaient signé Soubervie, ils ont l'air ambitieux et capable de monter en N1. Souhaitons-lui une bonne réussite là-bas.

C'est clair. Moi on me propose soudainement x12, je suis plus méfiant que content. Et je pense que la plupart des forumeurs aussi. Faire du x12, ça ressemble plus à du scam qu'à la vraie vie. Voir qu'un joueur sur deux finit sur la paille a bien tendance à le prouver je trouve. Dans le genre, j'aimerais quand même bien avoir un retour d'Antiste pour savoir s'il ne regrette pas un peu son choix quand même. Il est dans un bon club ; mais pour quelques briques par mois et des envies un peu trop hautes, il a raté une aventure humaine pas croyable.

Surtout que dans la réalité, voici comment se passent les choses : https://www.lefigaro.fr/sports/football/foot-la-terrible-histoire-de-yohan-mollo-victime-d-escroquerie-par-ses-agents-20220514 Les joueurs sont poussés à n'accepter que des offres colossales, par des gens qui vont potentiellement les saigner. Les agents ne sont pas le mal absolu, mais il faut comprendre qu'ils pousseraient moins les joueurs à toucher plus si leurs propres recettes en dépendaient moins. C'est pareil dans l'art, c'est pareil dans tous les domaines ultra-libéraux où le capitalisme débridé règne en maître. Dans la vie, rien n'était trop beau pour être vrai. Si ça le paraît, c'est qu'on ne voit pas le vice caché. Actuellement je travaille en direct avec l'un des plus grands sportifs français (pas dans le foot), ben il a fini sur la paille comme nombre d'entre eux. Comme cette affaire a été su dans le milieu du sport, il a de nombreux autres joueurs qui sont venus pour témoigner de cas similaires. Au final, parfois, vaut mieux ne gagner que 20.000e et laisser ceux qui touchent 50.000e attirer les sangsues. Il gagnera mois, mais en étant moins attiré par l'argent et en restant conscient de ce qu'il gagne, il s'évite de courir vers la faillite. Le cas Mollo, à ce sens, est vraiment très très très stéréotypique. Quand ton salaire fait x12, les sollicitations externes font x100. Et là, y'a plus personne pour protéger les joueurs et les gens qui parlent de "joueurs qui mettent leur famille à l'abris" sont les premiers à se servir. 50% des joueurs professionnels finissent ruinés. Ca, les agents de joueurs ne t'en parleront pas. Mais le joueur avec qui je bosse et qui a subi ça, ou Yohann Mollo, eux, oui. C'est sûr que 50% des joueurs qui finissent ruinés, c'est que dalle ... 🤤

42,9 degrés à Biarritz, qui bat en juin son précédent record de température de plus de 2 degrés, avant de perdre 20 degrés en 30 minutes. Le futur va être sale.

Arf le temps que Debenvinho te réponde je suis en retard 😄

Je pense qu’il parle du centre d’entraînement qui serait dans les cartons ? Il y a aussi d’autres infrastructures immatérielles sur lesquelles ils ont agit : billetterie, relations avec les partenaires, … Mais sinon tu as raison, même la création d’une seconde boutique doit dépendre de l’argent de la Mairie puisque c’est elle qui est propriétaire du stadium.

Pour faire partie d’un milieu tout aussi dérégulé et pollué par l’argent - où de milliardaires s’achetant une bonne conscience via leurs fondation, je ne pourrais être plus d’accord avec l’incongruité d’une pensée opposant deux camps. Ce n’est ni la faute des dirigeants (qui, dans le foot, n’investissent souvent que par volonté de se créer une image, pas forcément pour gagner des thunes), ni la faute des footballeurs qui n’écrivent pas les règles du marché. Comme dans mon milieu, le fléau vient de tous les intermédiaires gagnant de l’argent avec la création d’un bulle (dans le foot : fifa, uefa, lfp, agences de conseil, agents, …). Ce sont eux qui poussent à l’extrême les démarches mercantiles. Les dirigeants se trouvent pris à la gorge, et les créateurs enchaînés à un marché rongé par l’argent où il faut plaire aux intermédiaires influents. Personne n’est gagnant là-dedans. Pardon, mais tu ne m’intéresses pas. Bonne journée.

Je ne sais pas si c’était en réaction à ce que je disais moi, en tout cas le but de mes messages n’était pas d’être contre les joueurs. Qu’un joueur préféré toucher 50.000 que 25.000, ça n’a rien d’aberrant. Je pense toutefois que sans les agents, parasites toujours prêts à monter le bourrichon des joueurs car leurs revenus découlent de ceux-ci et uniquement de ceux-ci, de nombreux footballeurs seraient très heureux de toucher 20.000e (je le répète, c’est énorme) plutôt que dégoûté de ne toucher « que » 40.000. Il ne me semble pas y avoir je grand-chose de choquant là-dedans, à part à écouter les commères qui essayent de créer des situations ou l’on est soit contre les dirigeants, soit contre les joueurs. De la même manière, qu’un dirigeant comme Comolli valorise son entreprise et en tire un peu de profit ne me choque pas. Les seuls qui me dérangent sont les funestes intermédiaires vivant grassement sur le dos la bête. Ce sont eux qui demandent au marché d’être surdimensionné, afin de s’y créer une confortable source de revenus. Ils ne créent rien, à part de la spéculation. D’ailleurs, on le voit, c’est visiblement par eux que vient en premier le discours contre le salarycap. Quand je vois comment réagissent certains, dénonçant l’hypocrisie de Comolli pour mieux se montrer eux-mêmes cynique et hypocrites, je ne suis qu’encore plus satisfait de supporter ce club-là. On sera moins forts, avec des joueurs moins bons mais qui acceptent de ne toucher « que » 40.000e ? Je signe avec eux sans problème.

Ce soir j'en ai pas besoin, y'a Patrick Eudeline qui joue actuellement dans un rade près de chez moi Je l'entends de ma fenêtre

Sur la partie tèf, je suis généralement en désaccord avec tous les gens avec qui je suis d'accord sur la partie bistrot. Et inversement. Gollum inclus

Mais c'est ça le truc, tu compares à "mon secteur d'activité". Sauf que dans mon secteur d'activité les salaires ne sont pas dérégulés à ce point. Personne ne touche 70.000 à 100.000 balles par mois, personne ne triple son salaire parce que l'entreprise est monté en première division de ce "secteur d'activité". Puis de toute façon je suis indépendant, je ne touche de l'argent que de mes ventes, donc bon la notion même du salaire m'est complètement étrangère. La dérégulation, en revanche, on connais bien dans ce milieu Bref, je préfère être fier d'un président qui ne veut pas cautionner un milieu pourri plutôt que de faire preuve d'empathie avec des joueurs déjà grassement payés, à qui les agents font perdre toute notion de valeur de l'argent. Ça nous fera peut-être rater des joueurs. Un mal pour un bien ?

Hello. Y'a un topic abonnement par-là :

Marrant d'ailleurs de voir qu'encore une fois ce n'est pas quelqu'un de droite qui subit les foudres des deux "journalistes" que sont Barbier et Malherbe ! On attend toujours de voir quel ton ils emploieraient avec Abad 🪥👞

Mouais, le a formule toute faite du pauvre footballeur "qui doit mettre sa famille à l'abris 😢" ça m'a toujours fait rire. Tu rentres dans les 1% les plus riches en touchant 7.500 à peu près par mois. Quasiment tous les joueurs de L1/L2 y sont. Et même si tu n'es qu'à ce niveau de salaire pendant 5 à 10 ans, y'a déjà de quoi LARGEMENT se mettre ienb'. Pour rappel, 10k par mois x 10 piges, ça fait 1.200.000e. 50 ans de smic ça doit faire 780.000. C'est juste un marché complètement dérégulé, duquel des agents tirent un maximum en jouant du violon pour des footballeurs qui touchent des sommes astronomiques même avec des "valorisations" "sous-côtées". Tu me permettras donc de ne pas pleurer du cas de Ngoumou, parce qu'hors marché du football 24.000 euros pour un type qui a à peine le bac c'est pharaonique. Y'a bien que dans le sport, et à plus forte raison quand on y a ses billes, que l'on trouve ça ridicule.

Disons qu’elle n’a aucune importance si pas corrélée avec d’autre données qui permettent de comprendre pourquoi le joueur court autant. Un footballeur peut courir à tort et à travers comme il peut être le roi du replacement. Mais quand même, dans ce classement, on voit quasiment tous les meilleurs milieux de L1. Hormis les nôtres 😄

Ça panique vite quand même ici. À part à extrapoler et à fantasmer dans tous les sens, je ne lis rien d'inquiétant pour nous dans cet article. Le Milan AC est un gros club, la vente ne se fera pas sans quelques coups de bluffs. Là, on s'attaque mutuellement entre ancien partenaires, sans doute uniquement dans le but de vendre plus chers ses propres parts.

Même là ils nous les brisent avec leur p*t***n d'autoroute

Si j'en crois ce que j'ai vu passer, il a le record de buts marqués en sortie de banc en Eredivisie. A 22 ans.. S'il vient pour être remplaçant, c'est quand même pas dégueu comme stat.

Total régal

Ba faut bien un remplaçant à Ngoumou. Pour le moment on a 5 attaquants, deux à gauche (Ratao, Flemmings), deux 9 (Healey, Ado) et un ailier droit. Lui, il boucherait parfaitement le trou derrière Ngoumou. C'est pas plus mal d'avoir du banc, on fera pas deux saisons consécutives avec seulement deux blessures longues dans les titulaires. Surtout avec l'intensité de la L1.

Si, si, comme Lille est devenu champion avec Lopez. Une bonne saison, parfait pour éclipser une gestion pas ouf sur le long-terme. C'est sur qu'un titre ça fait kiffer de ouf, mais vaut-il mieux un titre ou bien s'installer durablement dans le Top3 ? Bordeaux n'a pas su faire malgré des moyens qui auraient pu le permettre. Tavernost c'était pas ouf ouf non plus, même si la nullité King Street le fait depuis passer pour un génie.

Ah mais je ne pense pas qu'il signera au tèf, je disais juste que c'était un joueur que j'aimais bien Deminguet. Un peu comme Thomasson. Des joueurs élégants et efficaces.

Pareil, je préfère largement une phrase comme "La police tue". Plus intelligente, plus systémique, moins à la mode. Avant, on la voyait pas mal sur les murs lors des manifs. ACAB est en retour de hype, à nous de lancer la prochaine tendance. Planino, je t'envoie des bombes de peinture

Très bon joueur le Deminguet