RobespierreDorsini

La Dépêche c'est The Guardian à côté des Violets...

Pour réveiller l'OM, je ne vois personne de mieux

On a juste la preuve que là vérité de jour n'est pas celle de demain. Quelle incroyable nouvelle 😄 Heureusement il y a toujours quelqu'un chez Les Violets pour dire qu'ils nous l'avaient bien dit, même si leurs infos étaient lacunaire et incorrecte. La seule chose qui les sauve, ce sont leurs tournures vagues et toujours en adéquation avec ce que pourrait penser l'agent.

Il y a tellement de joueurs aux parcours unique, qui prouvent qu'il n'y a pas de voie toute tracée...

J'ai bien peur d'avoir activé le mode vieux con : je trouve l'initiative aussi ridicule que le maillot 😬

Mon avis (du haut de ma montagne de la stupidité ) : ça faisait bien de montrer l'essor sportif des anciens pays satellites de l'URSS, l'athlétisme était plus à la mode, y'avait moins de chaîne dédiée au foot donc on regardait plus ce qui se passait du côte du service des sports de France 2, et le monde journalistique était moins obsédé par le mercato – qui occupe désormais un temps de malade aussi bien sur les chaîne qu'au comptoir du PMU.

Tu vois La Plagne en pleine saison, avec une neige parfaite ? En plus les tire-fesses sont en panne

Les enquêtes sur les joueurs de notre nouvelle cellule de recrutement, c'est pas celles de Rachédi hein

Mauvais procès : chubee a plutôt tendance à disparaître en période de victoires

C'est la magie de cet effet. Il s'applique à tout le monde, donc avant tout à soi-même, mais on ne le voit jamais que chez les autres

Alfcat a raison, on ne connait pas toute la situation et l'été n'est pas fini. Healey dit vouloir rester, mais je suis quasiment sûr qu'il ne supportera pas le statut de remplaçant. J'apprécie le bonhomme, j'aimerais qu'il reste mais si c'est pour qu'il soit remplaçant et qu'il bade toute l'année, pas sûr que ce soit une si bonne idée.

Les Girondins qui espèrent avoir un budget de 40m en D2, sans juger que cela est peut-être légèrement excessif ni que cela amènera forcément un bonne 20aine de millions d'euros de déficit à la fin de l'exercice Le pire, c'est que ça risque de passer.

Ben en même temps on peut dire l'inverse aussi, dès qu'on cite des études sérieuses menées sur des années on se voit dire "arrêter de Bourdieuser" (hier sur le topic politiques), alors que ce que l'on dit n'a rien à voir avec Bourdieu. Juste parce que, dès qu'on pense en système, on se voit accuser de convoquer Bourdieu. La méconnaissance de la sociologie n'est pas que l'affaire de ceux qui en ont fait qu'un an, elle vaut aussi pour ceux qui en ont fait 0 et qui pensent tout mieux comprendre que les gens endoctrinés qui n'ont fait qu'1, 2, 3, 4 ou 5 années de socio

Je suis bien entendu d'accord avec ça. D'ailleurs je ne comprend pas pourquoi tu les opposes. Tous les partis bourgeois sont responsables car ils ont préféré jouer un jeu électoraliste dangereux plus que d'arrêter d'appliquer un dogme libéral favorable à l'extrême-droite. C'est également ce que FPIV dit. Même Elkjaer parle du besoin de service public. La seule différence entre ses propos et les nôtres vient du fait que de chier sur les votants FN revient à déresponsabiliser les partis politiques et les politiciens.

Le maillot d'EF me rappelle celui de l'équipe Z

Yeah la saison est lancée. Plutôt une bonne nouvelle au passage que Steijn est dit du bien de Toulouse comme on peut le lire. De bon augure dans le but d'une prolongation j'espère. Machado a le niveau L1, si t'as envie d'un piston qui joue ailier gauche.

J'adore les mecs qui disent qui disent être ravi d'arriver en tirant une gueule de dix pieds de long. On lui pardonne parce qu'il a l'air de puer la gagne. Ça sent vraiment le gros coup. Bienvenu Thijs !

Je crois aussi qu'il y a un problème dans le jeu de mot qui sert de base pour la vidéo où il court dans la prairie. Il aurait préféré être Charles Dallingalls plutôt que Laura Source fiable, plus d'info à venir.

40 ans qu'on leur dit qu'ils sont responsables, qu'ils sont des connards, pour une extrême-droite qui est désormais à 40% au niveau national. Quelle efficacité. Changez-rien et vous réussirez par vos insultes à les faire monter à 50 👍 Par ailleurs j'ai bien kiffé ce tweet aujourd'hui À accompagner d'un petit "Je vous l'avais dit" des familles 🤤

Notons tout de même que l'impression que nous laissent 2 blaireaux présents dans notre entourage ne forment pas une tendance nationale. Les étuded, un peu plus. Par ailleurd, un individu peut penser faire les choses pour une raison, et même l'affirmer haut et fort à son entourage par un effet d'aveugle certitude. Ce qui n'empêche pas de se trouve dans une zone où le vote RN est plus fort du fait de facteurs qu'il ignore, comme la présence d'un bureau de poste. C'est le principe des déterminants sociaux : ils nous sont invisible tellement chacun a le nez dans les siens. Personne ne dira qu'il vite FN parce que la Poste a fermé. Sauf qu'au final 4 point d'ecarts autour de ce simple facteur pris de manière isolé, c'est absolument énorme comme différence. La différences entre les deux est pourtant purement structurelle : de quelle milieu proviennent nos parenrs, dans quel quartier a-t-on vécu, quelles figures forment norre premier et notre deuxième cercle, ... Blâmer les individus pour des actions qui tirent leur origine dans un système, c'est juste faire partie des gagnants de la mondialisation et refuser de voir que c'est ce qui influe son propre vote et son modèle de pensée politique. On a tous les propos et le vote de notre condition sociale.

J'ai créé une autre ligue : Venez vite me rejoindre dans la ligue n°35046 : Ligue du bistrot Mot de passe : XMIWU En cliquant sur ce lien : https://fantasybytissot.letour.fr/#welcome/register/?parrain=23i5nqh&ligue=35046&mdp=XMIWU

Il peut très bien signer son contrat aujourd'hui, et n'être présenté que dans 5 jours.

En relisant tous les messages, et sans vouloir vous faire offense, j'ai trouvé que vos arguments contre le FN étaient simplement clichés et méprisants. Et ce n'est pas en pensant un problème de manière cliché et méprisante qu'on le résout. Si on écoute les spécialistes de la vie politiques, ceux qui travaillent avec des études qualitatives sur le temps long, voilà ce qu'il ressort : - Le vote FN prend peu dans les zones où le marché de l'emploi est dynamique. "Abritant de fortes concentrations de cadres, de professions intellectuelles et d’habitants cosmopolites, jouissant de très nombreux équipements collectifs, d’un marché du travail diversifié et dynamique et de multiples connexions avec l’économie et la culture mondialisées, ces grandes villes demeurent hermétiques au vote RN." - Aucune corrélation directe entre les zones de haute délinquance et les lieux de vote FN, même si un lien peut parfois exister entre criminalité et vote FN. "On notera que la géographie des cambriolages n’est pas sans lien avec celle du vote RN." - Le plus choquant pour finir : la forte corrélation entre la disparition des service publique et le vote FN. "Or la présence ou l’absence d’un bureau de poste n’est pas neutre électoralement. Dans une étude portant sur les résultats des élections européennes de 2014, nous avions évalué que dans les communes de moins de 1 000 habitants, le vote FN variait en moyenne de 3,4 points en fonction de la présence ou l’absence d’un bureau de poste." Source : https://www.jean-jaures.org/publication/2002-2022-les-ressorts-profonds-de-la-dynamique-frontiste/ Cet article est assez court pour un article du genre, et facile à lire. C'est vraiment dommage de s'en priver. Les déclassés votent FN, car ils veulent voter contre ceux qui portent des politiques ayant brisé leurs modes de vie. 3,4 points de différence entre un village qui a un bureau de poste et un qui n'en a pas, c'est énorme. La seule solution au vote FN, c'est de redonner confiance en arrêter de briser l'appareil social, en arrêtant de fermer les bureaux de postes, leurs hôpitaux, leurs bureaux des impôts, ... Tant que vous pensez que ce sont les débiles racistes qui votent, et pas juste les gens perdus face aux changements économiques survenus ces dernières années, vous ne ferez que véhiculez une idée clichée qui participe à la montée du vote FN. Tout comme le PS et l'UMP ont véhiculé de fausses idées sur les raisons du vote FN, car cela aurait leur aurait demandé de changer radicalement leurs politiques.

Bien sûr, mais pour être 40% de la population française il a d'abord fallu que ce soit 9,65 % en 1986, lors de législatives ayant mis 35 députés FN à l'assemblée. À ce moment-là, il était possible de combler la faille qui n'était que naissante en prenant soin d'écouter ce qu'avaient à dire les perdants de la mondialisation. Mais non, PS et UMP ont continué à joué conjointement au petit jeu du libéralisme. Il n'y pas eu d'alternatives politiques depuis, juste un gauche-droite libéral qui a fait monter le FN à 41,45 %.