RobespierreDorsini

On peut pas trop se plaindre de l’arbitrage aujourd’hui 😄

Desler encore pas dans le coup pour le moment. Que lui arrive-t-il ?

Dingue 🥰 Je croyais pas qu’on en mettrait un 3ème

La défense qui rate tout est le symptôme du milieu de terrain qui souffre. Pourtant Spierings est globalement dans un bon jour. Le travail de l’ombre de l’ombre de Genreau manque je trouve.

Surtout qu'avec l'absence de Ngoumou il aurait été utile. Ça sent le covid - grippe ou autre - pour les deux.

Begraoui était là dans un groupe à 19, avec Diarra. Ils sortent au profit de Bangré et de Costa si j'ai bien lu le groupe.

Grillé, surtout que j'ai dit y'a deux pages que seul le factuel comptait Cela dit, les études statistiques montrent que la santé mental des français est à un niveau alarmant : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/11/29/quelles-sont-les-donnees-qui-montrent-la-degradation-de-la-sante-psychique-des-francais_6104060_4355770.html Je n'ai pas de chiffres sur les autres pays européens, donc comparer est très dur. Mais il me paraît tout de même assez notable que nous sommes très marqués par cette crise. Tout ça pour dire que je ne vois pas en quoi un président de gauche aurait fait moins bien que Macron et ses ministres, qui ont menti de nombreuses reprises aux français. Et aussi, que si Mélenchon avait fait ce qu'a fait Macron, je suis sûr que Gollum et Ekelund crieraient à la dictature socialiste depuis assez longtemps.

Ba depuis y'a pas eu de couac, leur seul problème c'est l'argent du tourisme qui ne rentre plus. Bien s'en sortir lors d'une crise sanitaire, ce n'est pas que compter les morts que l'on ne peut de toute manière pas spécialement éviter. C'est aussi éviter de traumatiser à vie les survivants. Et sur ce point, je pense que nous sommes l'un des pays européens les plus mal lotis.

À ce que je sache, le pays le plus à gauche d'Europe (le Portugal) n'a pas connu de catastrophe sanitaire. Au contraire, on a peu entendu parler d'eux parce qu'ils ont plutôt bien réussi leur coup : https://www.sudouest.fr/international/europe/coronavirus-comment-le-portugal-gere-la-crise-avec-succes-malgre-des-moyens-limites-2001413.php Avec lui ou n'importe quel autre pinpin de gauche, on aurait eu de l'argent donné à l'hopital plutôt qu'à des cabinets de conseil Et on aurait pas eu Blanquer non plus, donc pour le moment je ne vois que du bonus 😎

Je parlais de Macron dans ce passage. Ça devait pas être très clair visiblement

C'est vrai, mais les cohabitations d'avant le passage au quinquennat donnaient lieu à des moments intéressants pour la démocratie Française. Elles permettaient notamment de tempérer la volonté perpétuelle de réforme qui ont créé des montagnes de lois inutiles et contre-productives et des montagnes de niches fiscales. Les seconds étant naturellement beaucoup plus opérantes que les premières

Entre les engueulades de dimanche soir à venir après l'élection et les topics de joueurs, ce forum est sur le point de partir complètement en couille J'ose même pas imaginer ce que ça serait si Soucasse était encore là

De très bonnes réflexions, par contre je ne vois pas en quoi cela modifie la perspective du vote. Vous pouvez ne pas aimer Mélenchon, mais force est de constater que personne n'a autant abîmer le débat politique que Macron : 2017 : Sortir des partis. 2017 - 2022 : supprimer le rôle du contre-pouvoir du Parlement. 2022 : Revenir avec un parti et refuser tout débat (qui est, comme tu le dis, le cœur de l'élection). 20?? : Laisser la place à l'extrême-droite après lui avoir encore plus déroulé le tapis rouge que Sarkozy ou Hollande (qui eux ne refusaient pas de nommer leurs concurrents de gauches) Je ne comprends pas cet argument de ne pas faire confiance à Mélenchon, surtout à la lumière du quinquennat Macron et de l'action de Le Pen au parlement européen. Les deux ont démontré leur nocivité à de nombreuses reprises. Sous prétexte d'une peur de la gauche assez classique en France et entretenue par les médias possédés par les grandes fortunes votant à droite, souhaite-t-on vraiment laisser ces deux-là continuer à casser la République ?

Encore un chiffre soufflé par un cabinet de conseil Et sinon, on a dit que Mélenchon était le seul qui avait chiffré son programme ? Vous savez, cet exercice qui avant était obligatoire mais que plus personne ne fait tellement les présidentielles c’est devenir la cour de récré ? Que l’anarchisme soit aussi dur à cerner que tes élucubration semi-haineuses, c’est un fait ! Je ne peux que te l’accorder cher AgentX 😁

Vas-y @chubee, insiste sur la Méluche. Il prend un point par réponse sur le forum Gollum, je te l'ai dit, je ferme le débat pour ma part. À partir du moment où on dit que propriété et anarchisme peuvent cohabiter, y'a rien d'autre à faire. À part rire. Le fondement de l'anarchisme, c'est la remise en question de la propriété par Jacques Roux puis Joseph Proudhon. Repris 40 ans plus tard par Bakhounine et Kropotkine. Rien d'autre. Si tu penses l'inverse, c'est que tu n'as jamais lu aucun de ces quatre-là.

J'ai laissé passer la première, mais là ça fait deux fois.

100% du côté chiant de ce topic vient de l'opposition entre les gens pour quoi qu'il arrive (ils sont deux) et un mec contre quoi qu'il arrive (il est tout seul). Le reste, c'est des propos nuancés que ces trois personnes essayent de tirer vers leurs point de vue respectifs, ce qui donne un nombre incalculable de querelles inutiles. Mais sinon, on est tous d'accord qu'il a fait une super saison, que l'on passé il n'était pas encore au niveau, qu'en Ligue 1 il devrait quand même plutôt bien faire l'affaire et qu'on espère qu'il restera longtemps au club.

Je te laisse faire le lien tout seul. La droite disaient que les chars seraient sur Paris après l'élection de Mitterand, comme vous pronostiquez que l'on deviendra une dictature sous Mélenchon. Les deux sont parfaitement risibles. Ce n'est pas parce que toute cette dissertation de terminale fait sens à tes yeux, qu'elle n'est pas un simple moyen d'essayer de se dire "anarchiste" alors que tu me parais être "libéral" au sens strict. À te lire, j'ai l'impresson que Smith était le premier anarchiste. Ce n'est pas le cas, mais alors pas du tout. Et libertaires et libertariens n'ont rien à voir. J'arrête là, Il est évident que cette discussion va s'enliser au point d'être chiante pour tout le monde.

C’est facile de dire que les jeux sont faits alors que les sondeurs n’ont presque jamais rien resté d’autre que Macron/Le Pen au seconde tour. Ça a grandement influencé cette campagne, en interdisant les français de rêver à autre chose que ça. Regarde, toi-même, qu’est-ce que te fait dire que Macron sera obligatoirement réélu à part des sondages ? De plus, ces élections sont aussi des vagues qui se créent en vue des législatives. Cela peut changer ce vote crucial mais dévoyé par dans proximité avec l’élection présidentielle. Faut s’autoriser à rêver parfois, ça ne fait pas du mal

Je plussoie, et je rajoute même que l’on a la police la plus armée au monde. Également, la seule gérée par l’état et non par les municipalités. Petit leg de Petain et de 1941. Et je ne dis pas ça par provocation, c’est malheureusement vrai. Il n’y a qu’en France que l’ordre est régalien. Autre héritage de la même période : la création des CRS en 1944. Merci Vichy 🙃 Sans compter que je ne peux que plussoyer ce que tu dis sur l’autorité de manière générale. D’ailleurs, Villejuif a en partie désarmé sa police municipale l’an passé. Quelques sources - France TV et Le Monde histoire d’être bien partisan :

Du coup ça ne te gêne pas d’avoir voté contre le nucléaire avec lui en 2017 ? 🥳 Macron, c’était un menteur et un incompétent en 2017 ou il l’est devenu en 2022 ? Et aussi, « l’indépendance énergétique » qu’il prônent via l’importation de Plutonium, c’est pas un concept de menteur et d’incompétents ? 🤡 Melenchon aura sans doute des casseroles s’il est élu. Comme toute personne qui sera élue. Mais penser pouvoir les prédire à l’avance, je laisse ça aux Cassandre et aux diseurs de bonne aventure. Par ailleurs, tu parles de Mitterand. Ce que tu dis me rappelles les fameux chars qui devaient rouler sur Paris apres son élection en 1981. C’étaient les mots du RPR notamment. Bravo, c’est une belle filiation intellectuelle 🥰 Ps : anarcholiberal… Je te conseille de relire « La conquête du pain » de Kropotkine, juste que tu comprennes ce que veut dire le mot « Anarchie ». Le principe de base, c’est l’abolition de toute propriété. C’est absolument irréconciliable avec le libéralisme. Après je comprends qu’on essaye de se donner un genre en se disant « anar de droite ». Mais la vérité, c’est que ce n’est qu’une posture camouflant un libéralisme tout ce qu’il y a de plus classique. L’anarchisme, c’est le bien commun partout et tout ne temps. L’inverse absolu de ce que tu prônes.

Je pense que tu peux tout seul te rendre compte que ta comparaison est totalement hors-sujet. Tu aurais visé plus juste en citant Robespierre, mais ton anti-communisme pur (ce que n'est pas Mélenchon) te fait divaguer 😔 Par ailleurs, si tu chasses les dictateurs, tu peux aller parler à la droite qui sacralise les mec prenant le pouvoir par le biais du coup d'état : Napoléon et De Gaulle. D'un seul coup, ça les dérange plus du tout les putschistes ! Qu'en penses-tu ? C'est ce que je disais sur la page précédente : il a le plus de soutient, mais il cristallise aussi toutes les critiques. Pourquoi on ne parle pas plutôt des non-programmes absolu de Macron et de Pécresse ? On peine à comprendre leurs positions tant ils ne proposent rien. On sait qu'ils sont de droite, et après... Pffft. Plus rien. En votant Macron, sais-tu a minima si tu vas voter pour ou contre le nucléaire par exemple ? Et le pire, c'est que sur un topic d'actualité politique, vous ne parlez que de la personnalité des candidats. Tu m'étonnes qu'avec ces manières de percevoir la politique, vous ayez peur du culte de la personnalité et de l'idéologie. Ce sont les bases mêmes de vos propres réflexions, qui n'ont rien de "politique"...

Il l'a déjà dit ailleurs : à tous les moments où il ne venait pas sur ce forum

Vous critiquez tous Mélenchon pour des projections et des vues de l'esprit, on peut peut-être plutôt se focaliser sur ce que les politiques ont déjà eu comme action ? C'est quand même un comble de traiter de quasi-dictateur le seul mec qui propose de casser le système hyper-présidentialisé que Macron a exploité comme jamais aucun président avant... Macron qui a tué tous les contre-pouvoir, on en parle ? C'est quoi l'action de la presse, de la justice et du parlement sous son mandant ? Sachant qu'on a vu à quoi servait la politique participative de Macron : a tuer les corps intermédiaires, garants de la démocratie française. Juger un homme (ou une femme) sur sa personnalité plutôt que sur son programme, c'est le comble de la politique quand même. Ou la lie, je ne sais pas.

Tu sais très bien qu'on peut dire la même chose voire pire vis-à-vis de Macron. Tu détestes la gauche, soit, pas besoin d'objectiviser ça alors qu'il est évident qu'il ne s'agit que d'affect. Et puis, libre à toi de voter pour le favori d'Emmanuel Valls après tout Vrai gage de qualité intellectuelle et humaine ! https://www.ladepeche.fr/2022/04/06/presidentielle-manuel-valls-au-soutien-de-macron-pour-sa-solidite-et-son-efficacite-10218031.php