RobespierreDorsini

Oui moi aussi j'aimerais bien voir Skytta derrière Healey. Leur combinaison à 1-0 c'est assez intéressant. Face à des équipes regroupées, on voit que Skytta arrive bien à rentrer dans la surface. C'est pas rentré, mais malgré la défaite je trouve que c'est notre meilleure prestation face à un bloc bas. Pour la première fois, j'ai l'impression que le dernier geste est tout ce qu'il a manqué... Par contre je mettrais plus NGoumou pour tourner autour de Healey, et plutôt 3 milieux derrière. Spierings pour couper les lignes de passe à défaut d'un vrai 6 et VdB et Genreau à côté pour apporter de la hargne et aller centrer au besoin

La côte pour le CSC est à combien ? On est en décembre, je ne vois que le père Noël

Wow eh donc là tu sors carrément la carte du DC qui justifie son caractère ton comportement quotidien en allant exhumer 1 post écrit il y a 1 an et demi ? 1 AN ET DEMI !!!!! 😂😂😂😂😂😂😂

Je trouve aussi. On le dit frêle, mais sur la première occasion où il centre pour Desler, il résiste bien à Moutachy. Comme avec les jeunes joueurs, c'est la répétition des efforts qui est difficile.

Ah non je le prends pas mal, disons que ces derniers mois ici m’ont vacciné contre les discussions trop longues Vivement qu’on le revoie

Là, c’est le moment où plus personne ne s’écoute et où chacun s’enferme dans son argument. Dommage. J’espere juste que Montanier l’a félicité de son match, plutôt que de dire qu’il aurait dû faire mieux pour une première titularisation. D’ailleurs je pense que tu te trompes pour la comparaison, un coach a toujours un côté « Papa » dans le foot. D’abord encourager, ensuite mettre la pression. L’inverse est totalement contreproductif. Mais après tout, chacun son point de vue.

Montanier fait un peu n'importe quoi avec lui. Genreau prouve avoir le niveau et l'énergie pour être le titulaire en ce moment. Quand Dejaegere retrouvera son niveau, il méritera de revenir dans le onze. Mais pour le moment, épargnons-le que diable. Tout ça me rappelle la gestion du cas Fortes à Lens, quand Montanier s'est fait virer.

L'exigence des supporters et du coach doit se porter sur les cadres avant de se porter sur les remplaçants et les joueurs faisant parti du turnover. Nathan est là par absence de VdB, il a donc joué dans une équipe apathique et privée du meilleur passeur du championnat. Il a réussi à créer 4 grosses occasions. Contrat rempli, on sait qu'avec lui on a une belle animation en cas d'absence de notre maître à jouer.

À sa décharge, où sont ses coéquipiers sur l'action ? Regardez comment Spierings ne va absolument pas presser le porteur de balle avant la passe à Sissoko. Desler non plus ne suit pas son accélération, ce dernier a un boulevard pour avancer et faire reculer notre bloc équipe qui n'est pas enclenché la transition défensive. Nicolaisen est aussi molasson sur sa tentative de s'interposer et Dupé n'est pas décisif non plus. Il a la seconde (et demie même) d'hésitation qu'il ne doit pas avoir s'il veut intervenir, ce qu'il décide de faire trop tard. Il est donc bien fautif sur son intervention. Une fois cela dit, si le bloc équipe était revenu du vestiaire à la mi-temps, on n'aurait peut-être pas pris ce but et Diakité n'aurait pas été aussi exposé.

Je ne croyais pas à l'apport de Barthez, mais il faut constater que Dupé a été excellent lors de ses six mois de présence et qu'il est tout de même un peu moins depuis que cette collaboration s'est officiellement terminée. Il a fait quelques très beaux arrêts cette année. À côté de ça, je trouve qu'il se fait pas mal avoir sur son angle fermé (contre le PFC, contre Niort hier, j'ai d'autres images en tête mais je ne trouve plus les matchs). Ce n'est pas facile d'être gardien d'une équipe qui confisque le ballon, ça n’excuse pas tout pour autant. Dupé n'est pas impérial et il a la main parfois un peu molle (hier comme contre Sochaux). Ça ne veut pas dire que les buts sont pour lui (celui de Kalulu un peu qui quand même), mais je ne le vois pas nous ramener autant de points que l'an passé. Je repense à notre première victoire contre Auxerre, qui malgré trois buts était pour lui. Là, à part Sochaux et Le Havre, je ne vois pas trop. Si la simple présente de Barthez pouvait le transcender, c’est peut-être le moment de faire un effort et de le faire revenir....

Première titularisation en L2 pour un mec de 19 ans et on trouve plus à dire négativement sur lui que sur notre capitaine qui n'a pas fait un bon match en 3 mois Il a été excellent pour une première fois. Il a créé au moins 4 situations qui auraient pu faire but : - centre sur la reprise de Desler - avant-dernière passe sur la non-tête d'Ado) - frappe sur une passe de Desler - frappe déviée pr Braat sur la déviation d'Healey Face à ça, on a Ngoumou qui fait un centre pour la barre d'Ado et qui perd la balle sur ce qui donnera le premier but. Dejaegere, lui, a été invisible. Onaiwu qui rate tout et Healey inexistant. Donc ok, il n'a pas été décisif, mais quid des titulaires habituels ? Ils ont été pire que le lui... Revoyez le premier match titulaire d'Adli en L2, il a fait BEAUCOUP moins que Skytta hier (1 frappe et des CPA archi-foirés contre Dunkerque à Domicile, 0-1). Et il avait déjà 1 an de plus que Skytta hier. Ça nous annonce une saison à 4-5 buts pour lui si Montanier lui maintient sa confiance. Quand on voit les buts que l'on prend, ce n'est clairement pas lui qui est à incriminer et on ne peut que l'encourager. Bravo et merci à lui pour ce premier matchoù il a clairement été meilleur qu'Ado, qu'Healey, que Dejaegere et que Ngoumou 💜

Lens, Brentford ou l’Atalanta prouvent qu’en travaillant bien on peut faire aussi bien avec peu que les gros clubs bloqués avec leurs logiciels tout pourris. C’est ce que disait, en substance, Comolli dans sa dernière interview. Le plus dur, c’est d’arriver à pérenniser un système. On a nous-meme fait des miracles avec peu, jusqu’à ce que Sadran soir a court d’idée et que l’on rentre dans une dynamique de « club à la Papa » tenu pa en des petits gestionnaires. Heureusement que le centre de formation est resté performant. Sans ça, on n’aurait eu du mal à attirer nos dirigeants actuels.

Malheureusement ça n’a pas duré 😢

Cette citation, on dirait un article de sites putaclic. "Respirez fort avant de savoir qui dirigeait le TFC avant" ou "Quand Damien Comolli a découvert qui dirigeait le TFC, il est tombé de sa chaise"

Les vieux beaufs de 40 ans... Dans 10 ans y'aura les mêmes avec un maillot du PSG. Et ils diront fièrement "je suis fan du PSG depuis Ibrahimovic" 🤮

Super interview. J'espère qu'avec ça, plus personne ne pensera que les investisseurs sont là pour vendre tous les jeunes joueurs.

Intéressant : « Le football professionnel est victime de sa complaisance envers lui-même, le lourd héritage de trop longues années de petits accommodements entre amis » https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/12/03/le-football-professionnel-est-aujourd-hui-victime-de-sa-complaisance-envers-lui-meme_6104527_3232.html

Je ne t'ai pas adressé un mot pendant 3 mois tandis que toi tu n'as eu de cesse de me répondre durant ce laps de temps. Et cette conversation a commencé avec tes réponses à des messages où je ne te parlais. La paille et la poutre

Non, j'ai un problème de forumeur qui semble vouloir faire une thèse sur moi. Personne qui en outre fait régulièrement fermer les topics tellement sa manière globale d'agir ici est inamicale, et qui est incapable de considérer le fait de s'ignorer les uns les autres pour le bien de tous. Car oui, il est tellement sympathique qu'il répond à nos messages alors qu'il sait qu'on ne lit pas ses réponses. Sans compter sur le commentaire de mes réponses, chose dont tout le monde se contrefout à part lui. Et les messages qu'il poste vite supprimés tant ils sont provocants. Bref, j'ai un parasite sur le dos. Et ce parasite, c'est toi. J'aimerais que la modération se mouille un peu contre les gens qui polluent ce forum plutôt que de se contenter de répondre par du sarcasme ou de fermer les topics où tu interviens à tort et à travers. Je t'ai mis en ignoré, quand les discussions dérapent je viens les régler ici, je pense que j'ai fait plus que ma part du boulot pour l'entente globale. Car si tu agissais vis-à-vis d'autres forumeurs comme tu agis vis-à-vis de moi, tu serais banni depuis belle lurette (ça t'est arrivé combien de fois ici ? 3 ? 4 ?). Tu ne montres aucune bonne volonté et n'est capable que de rester tapi dans l'ombre jusqu'au moment où tu viendras déverser ton fiel sur un autre anonyme. Un coup sur moi, un coup sur Asha, un coup sur GG, un coup sur DonDiego et plein d'autres avant ça. Qui sera le prochain ? Pour ma part, je commence à en avoir plus que marre. Même t'ignorer ne suffit pas. Tu viens tout justifier à coup de "passif", mais aucun "passif" ne justifie qu'aujourd'hui tu agisses comme un butor alors que je ne t'ai rien demandé si ce n'est à ne pas te croiser et à ne pas te parler. En conclusion, bravo à toi, tu cherches depuis plusieurs jours à me faire sortir de mes gonds et tu y es arrivé, avec la complicité de la passivité ambiante ici face aux relous. En soi, rien de plus facile, surtout derrière l'anonymat d'internet. Tu peux être fier d'être un cyberharceleur de première, qui arrivent à faire s'énerver des gens qui pourtant font tout pour t'ignorer. S'il y avait un prix pour les relous, tu serais mieux classé que Benzema au Ballon d'or. T'es du genre à rester longtemps en orbite. Dommage que le reste de tes talents ne soient pas à la hauteur de celui-ci. Maintenant que je t'ai dit ce que j'avais à te dire, je te repasse en ignoré et éviterai de répondre à ton prochain message car tu n'attends rien d'autre que ça. Tu ne sais que provoquer jusqu'à venir jouer les victimes quand on te répond sur le même ton que celui que tu emplois. Tu es pathétique et il n'y a rien à faire contre ça malheureusement. Ta méchanceté créé le bruit, mais tu ne mérites que le silence.

Il y a beaucoup de cas, de Delort mettant en pause la sélection pour se focaliser sur le club aux rugbymen océaniens qui pendant longtemps n'ont plus appelé en sélection lorsqu'ils signaient en Europe. Pour Onaiwu, ni les sélections, ni le club, ni le joueur ne sont gagnants actuellement... Je viens de regarder : il y a une pause internationale fin janvier, puis une dernière en avril (au cours de laquelle Japon et Australie s'affrontent), avant des barrages pour l'une ou l'autre équipe en suite

C'est clair. Je comprends qu'ils veuillent assurer leur place pour la Coupe du Monde 2022, maintenant ça ne les aide clairement pas à faire une bonne saison. En parallèle, on peut penser qu'une non-sélection pourrait casser le moral. En plus les 2 pays sont au coude à coude pour ces éliminatoires, et le premier des deux ira au mondial tandis que le second passera par les barrages. La question est pour le moins compliquée. Le problème pour moi se situe surtout dans ce milieu à 3 qui ne nous permet pas de jouer bas et de tenter le contre. On confisque trop la gonfle. Tenter le plan de jeu utilisée contre Trelissac, avec 2 box-to-box en milieux défensifs permettant d'accélérer le jeu, me paraît être une des solutions possibles à ce problème... Mais pour ça Montanier doit oser se passer de cadres et ce n'est pas son fort. Il met toujours les meilleurs éléments sur le terrain, alors que parfois mettre les plus complémentaires est une meilleure idée...

Espérons qu'il n'ait pas le même 4x4

J'aime bien aussi, par contre Spierings / Dejaegere c'est juste pas possible. Genreau, par sa justesse, a montré qu'il mérité d'être titulaire. Et, à choisir, même s'il m'agace, je mettrais plutôt Spierings car il ferait moins doublon que Dejaegere. Une fois tout cela dit, je prédis l'équipe habituelle avec soit Skytta soit Genreau à la place de VdB. Et la balance penche à mon avis pour Genreau qui tape mieux les corners de ce que j'ai vu jusque là. C'est un joueur que je sortirai du XI le temps qu'il se refasse la cerise. Depuis le covid il est globalement en difficulté.